Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

[labb]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Menar du att dessa hundar alltså jobbar med utegångsdjuren i så fall, eller hur tänker du?

Det var min observation, och det har väl varit både och om man ser till det faktiska arbete de utförde.

Det är stor skillnad mellan att ta med sig hunden till stallet några timmar jämfört med en hund som lever på en gård där den följer med ägaren en stor del av dagen och sysselsätter sig själv resten, det kan mycket väl bli tio ibland kanske upp till femton timmars uteaktivitet på en dag och i stort sett varje dag.

Träffade förresten en schäfer häromdagen som är "gårdshund", vad jag förstod är hon från brukslinjer men antagligen mer mot spår och sök än vakt och skydd. Ägaren berättade att hon brukade följa med på fälten och sprang och spårade bredvid upptagaren, det var en ganska ung hund som orkade en del men den mängden av aktivitet är mångdubbelt mer än vad de allra flesta som tränar bruks ger sina hundar.

 

[Migo]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Jag bor och jobbar på lantbruk med mycket djurskötsel (fårgårdar). Och nej, den stimulansen är inte tillräcklig för att mina BCs ska må bra, de behöver aktiv träning och vallning.

 

[labb]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Men det här var en schäfer, jag vet ingen här i närheten som har en bordercollie som gårdshund. Det är ju en ras som kommer till sin rätt för dem med får och kanske även en del andra djurslag, inte här på slätten där det bara finns industriellt bedriven svinuppfödning.

 

[hastflicka]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

<snip>

Träffade förresten en schäfer häromdagen som är "gårdshund", vad jag förstod är hon från brukslinjer men antagligen mer mot spår och sök än vakt och skydd. Ägaren berättade att hon brukade följa med på fälten och sprang och spårade bredvid upptagaren, det var en ganska ung hund som orkade en del men den mängden av aktivitet är mångdubbelt mer än vad de allra flesta som tränar bruks ger sina hundar.

Det var sa jag trodde det skulle funka med min rottis. Ack vad jag bedrog mig. Den aktiveringen + att folja med till sta'n, ga i parken och traffa folk rackte inte alls. Hon holl pa att bli galen av att vara 'sysslo los', hon behover ett mentalt 'challenge' varje dag. Det kan racka med 10 minuter ny intraning ena dagen, ett spar andra dagen och nagot annat nasta dag. Hon behover NYA saker att trotta ut hjarnan med annar blir hon tjurig och allmant "besvarlig". All motion och upprepning av redan inlard traning i varlden hjalper inte. Rottis nummer 2 verkar bli liknande ... hon har forst nu vid 9 manader lugnat ner sig tillrackligt for att ga att jobba med.

 

[Grana]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Det var sa jag trodde det skulle funka med min rottis. Ack vad jag bedrog mig. Den aktiveringen + att folja med till sta'n, ga i parken och traffa folk rackte inte alls. Hon holl pa att bli galen av att vara 'sysslo los', hon behover ett mentalt 'challenge' varje dag. Det kan racka med 10 minuter ny intraning ena dagen, ett spar andra dagen och nagot annat nasta dag. Hon behover NYA saker att trotta ut hjarnan med annar blir hon tjurig och allmant "besvarlig". All motion och upprepning av redan inlard traning i varlden hjalper inte. Rottis nummer 2 verkar bli liknande ... hon har forst nu vid 9 manader lugnat ner sig tillrackligt for att ga att jobba med.

Lite kl och lite annat

Jag får känslan av att läsa alla inlägg att era hundar kräver all er uppmärksamhet. Faktum är att jag tror inte på det. Så många år som jag "levt på klubben och aldrig sett dessa hundar. Visst är det aktiva hundar, som behöver träning.
Men som du skriver här hon kan nöja sig med 10 minuter ny träning ena dagen. Ja det tror jag på. Sen skriver folk flera timmar varje dag..
Självklart ska brukshundar få sin aktivering och det som behövs för de ska må bra. Men man väljer själv också. Tränar man 2 timmar per dag, så kommer hunden behöva det. Alla vet att både människor och djur behöver mer ju mer man tränar.
Ni skriver också spår ena dagen, upplet ena dagen. För mig tar inte sånt flera timmar. Jo för oss ägare som ska gå spåret först osv (men inte flera timmar för göra spår heller). Men för hunden är det inte flera timmars aktiv träning.

För inte så längesen var jag och kikade på vallning. Skitkul och hundarna var otroliga, men flera timmars träning, nej! Ibland satt de i bilen, ibland var de med när nån annan tränade, bilen när det var fika..

Jag har själv haft brukshundshundar. De krävde sin aktivering, men inte flera timmar per dag. Även om jag var på klubben flera timmar, så var det inte aktiv träning hela tiden.
Jag var precis som er när jag var i er ålder (vissa av er) jag tyckte folk inte ens skulle ha hund om de inte gjorde si eller så. Och brukshund, nä tvi, du skulle göra massor.
Men nu vet jag att man kan göra så mycket annat även med en brukshund. BC kan jag förstå måste få sin vallning. Men brukshundar kan göra så mycket annat än spår ena dagen, sök andra dagen..
Det är vi som bestämt att de måste spåra. Nu tog jag bara just spår som ex, för är ju jättebra aktivitet med spår.
Men finns hundra olika saker man kan hitta på med sina hundar, även brukshundar.

Det roliga är att är bara på forum som tex buke jag ser hur mycket folk gör med sina hundar. Men läser man på fb bland sina hundvänner som har brukshundar/vallhundar, så gör de inte alls så mycket.
Jag har på skoj frågat lite här och där att har du inte tränat i dag. Ibland får jag svaret *en kort stund*, *inte hunnit i dag* ..ibland får jag svaret.. *tränat sök 2 timmar* (men då vet man ju att hunden inte tränat två timmar) *i dag har hunden gjort ett kanonspår* Så det är så blandat. Men inte hinner alla lägga flera timmar per dag. Och då menar jag förutom promenader osv som ändå ska göras..

Jag menar inte att sitta här och säga att brukshundar inte behöver aktivitet varje dag osv.. För det behöver dom. Men jag tror också de fixar att göra upplet på 15 minuter en dag utan att gå i taket.
Folk skriver de blir monster osv.. Jösses, man ska väl ändå kunna säga till sin hund att lugna ner sig. Även en brukshund ska fixa det, annars är något fel tycker jag.
Jag märker även på våra om de inte fått sitt en dag. Men monster, det blir dom inte. Men man märker på att de går och väntar på att vi ska göra något. Blir lite rörigare här hemma, för de bli aktivare här inne. Men det kanske är det ni menar när ni säger monster/odrägliga osv..

 

[hastflicka]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Jag har nu jobbat med mina tjejer flera timmar per dag i over en vecka. Mandy har dragit vagn, lydnads traning (det mesta nytt for 'lillan' en del nytt for Mandy men ocksa 'slipat till' gammal kunskap), Lang promenader 1-2 timmar minst en gang per dag med flock (ocksa helt nytt och forvanansvart svart for bada), spar, och nos ovningar. Hundarna har "jobbat" effektivt, inget sitta i bilen eller rast, jobbat, i ungefar 4 timmar per dag, lillan nagon timma mindre, med raster emellan. Vi fortsatter i tva dagar till. Bada ar trotta, Mandy borjar till och med bli rejalt trott (hon reser sig inte ens nar jag tar fram matskalen) vilket jag tanker utnytja da jag ar i Californien och ska kora hem med borjan pa Mondag.

Det tar mig fem dagar att kora om jag kor 8 timmar per dag ... Maken var tvungen att aka till Sverige och jag ar altsa ensam chauffor sa 8 timmar effectiv kortid ar ungefar vad jag klarar med snabba stopp for lunch, kort hund prom och att sova over natten. (slapar husvagn sa sangen ar nara) Det innebar att hundarna far korta rastningar i 5 dagar, kanske 6 dagar om jag far problem pa vagen sa det tar langre tid. Jag raknar kallt med att det inte blir nagra problem med hundarna ... men att bada lar vara lite mer an aterhamtade och redo for nya dad nar vi kommer hem.

Sjalvklart jobbar man inte effectivt sa mycket varje dag ... det mesta vi gor med vara hundar ar upprepningar av tidigare inlarda ovningar som kan vara jobbigt i sig, men langt ifran sa jobbigt som att fundera ut nya krav och ideer fran manniskor. Ett spar tar for mig mellan en timma och en och en halv timma. Att lagga det, vanta pa att det aldras, och att ta ut hund att ga sparet. For hunden tar ett spar cirka 10 minuter. Det innebar fortfarande att jag som agare maste ha ett par timmar till mitt forfogande for att kunna spara ... aven om det bara tar hunden 10 minuter att ga sparet.

Vanligtvis ligger nyinlarning pa allt fran 10 minuter till en timma om dagen. Sag att mina hundar lagger ner 45 minuter till en timma 3 dagar i veckan pa nyinlarning ... och 10 minuter nyinlarning 3 dagar med cirka 30-40 minuters upprepning av gammla ovningar och en dag per vecka nar det varken blir traning eller "ordentliga" promenader.

Miss Mandy blir grinig, vaktig, och allmant tjurig om hon far mindre traning ... hon kan klara sig med betydligt mindre promenader, men inte hjarngympan. Atminstone jag kan inte tanka mig mycket som ar samre an en uttrakad grinig rottis som inte har tillrackligt att gora sa hon skapar sina egna uppgifter. Princess Diva blir bara mer hysterisk och rusar runt HELA tiden om hon inte tranar ... fast skillnaden ar harfin sa det spelar mindre roll om hon missar traning ett par dagar. (Malle folket har i Californien alskar henne ... hon ar en Malle i rottis kropp sager de. Och helt galen ar hon) Diva vaktar inte (annu!) hennes utlopp (hysteri) ar sa oandligt mycket lattare att jobba runt an Mandy som blir en riktigt tuff, storig, odraglig rottweiler om jag inte get henne tillrackligt att gora.

Det ser ut som om jag och hundarna kommer till Sverige i sommar Du ar mer an valkommen att komma och halsa pa mig och dem Jag hoppas kunna trana ordentligt atminstone varannan dag ... sedan spelar det inte nagon roll om jag lar Mandy att badda sangen, men nagot nytt maste hon gora atminstone var annan dag.

 

[MiniLi]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Fast jag tror ingen påstår att de blir monster av en vilodag/period här eller där. Min erfarenhet är att välaktiverade brukshundar klarar viloperioder bättre än många sällskapshundar (där passiviteten ibland verkas glömmas bort).

Men en brukshund som "alltid" jobbar för lite blir inte rolig. Om det inte handlar om vilodagar/perioder utan om att den faktiskt aktiveras för lite i grunden.

Sen förstår jag inte varför man hänger upp sig på att en del i aktiv träningstid lägger mindre tid än vad som skrivs på forum osv. När man pratar om förutsättningar för att ha en brukshund så är det ju antal timmar som föraren behöver lägga som är det väsentliga. Och som brukshundsägare bör man ha tid att lägga i snitt flera timmar per dag.

För egen del varierar det ganska mycket med hur mycket aktiv träningstid min hund får. Det kan vara allt från 10 minuter intensivt till 3-5 timmar (ja, aktiv tid) på en ledig dag när vi kör flera pass. Jag skulle tro att det vanligaste hos oss är 30-60 minuters aktiv träningstid per dag.

Och självklart spelar det roll vilken typ av träning vi gör. Jag brukar förespråka att man ska vilja syssla med tex bruks om man har brukshund just för att det krävs ganska mycket mer tid för att hunden ska bli lika nöjd efter ett freeestylepass som efter ett sökpass.

(Och bland mina facebookvänner finns det ganska många som lägger massvis med tid på träning)

 

[labb]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Om den tränas 30-60min per dag, vad gör den resten av tiden?

 

[Bleuh]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Nu kan det ju stora skillnader på brukshund och brukshund men överlag skulle jag säga den som har hundar som heltidsintresse och inte enbart ett sällskap.

-----

Är man inte beredd att engagera sig så mycket så väljer man en sällskapsras eller en vuxen brukshund som man vet inte kräver den typen av aktivering.

-----------

Vet man redan innan hundköpet att man inte har det hundintresset så köper man inte en valp av brukslinjer, då väljer man (enligt mig då) en vuxen hund som man vet vad den behöver eller så köper man en sällskapshund. Sällskapshundar är trots allt underskattade i mitt tycke.

Hellre en sällskapshund som inte riktigt "räcker till", men där man aktiverar och håller igång så mycket som hunden vill, än att man köper en hund som konstant går och önskar att den fick göra mer saker.

Flikar in en liten följdfråga i tråden då jag gärna skulle ha hund, men har skippat det so far eftersom jag har lite begränsat med energi och således inte alltid kan träna hunden HUR mycket som helst utöver långpromenader. Jag kan inte åka iväg och träna agility flera gånger i veckan eller åka och valla eller dylikt. Och nej, jag funderar absolut inte på en brukshund! Skulle inte falla mig in. Vi har haft omplaceringsschäfer i familjen, men han var inte speciellt rastypisk...

VAD är egentligen "en sällskapshund"? Jag tycker att det känns som om det dyker upp trådar här lite då och då med "vilken hund passar mig", och svaret verkar ofta bli att om man inte tänkt träna och aktivera sin hund i en ganska hög grad så ska man inte ha nån hund alls, oavsett ras.

*nyfiken*

 

[Red_Chili]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Flikar in en liten följdfråga i tråden då jag gärna skulle ha hund, men har skippat det so far eftersom jag har lite begränsat med energi och således inte alltid kan träna hunden HUR mycket som helst utöver långpromenader. Jag kan inte åka iväg och träna agility flera gånger i veckan eller åka och valla eller dylikt. Och nej, jag funderar absolut inte på en brukshund! Skulle inte falla mig in. Vi har haft omplaceringsschäfer i familjen, men han var inte speciellt rastypisk...

VAD är egentligen "en sällskapshund"? Jag tycker att det känns som om det dyker upp trådar här lite då och då med "vilken hund passar mig", och svaret verkar ofta bli att om man inte tänkt träna och aktivera sin hund i en ganska hög grad så ska man inte ha nån hund alls, oavsett ras.

*nyfiken*

För mig är en sällskapshund en hund som inte är specialiserad på att utföra en viss typ av arbete som det går att använda hunden till idag. Sedan finns det ju såklart mer och mindre aktiva sådana. Men tex en jakthund är för mig en jakthund så länge den går att använda i jakt, en vallhund är en vallhund så länge den kan valla osv. Att man säger "jakthund" om en hund som av ointresse knappt skulle titta efter vilt oavsett slag känns för mig helt absurt, även om vissa gör det då hunden någon gång i världshistorien varit en jakthund. Ännu värre är det väl med vallhundarna. Jag har bekanta som påstår sig ha vallhundar och alltså... nej. Det är aktiva och lättlärda hundar som kanske blir lite stirriga av sig när de är understimulerade.

En sällskapshund bör i mina ögon vara en vänlig och glad allroundhund, kort sagt, och utan för mycket skärpa. Hundar som gärna är med och gör vad sjutton som helst men som inte kräver det i samma utsträckning som en specialiserad arbetshund.

Att sedan vissa får höra att de inte ska ha hund... Ja sorry, men det finns på tok för många hundägare och på tok för många hundar. De flesta människor ska inte ha hund då de faktiskt inte är beredda att göra något för att hunden ska bli lycklig. De som vill spendera en timme per dag med en hund och övrig tid vill att hunden knappt ska märkas av, ja de kan väl skaffa en häst som de har inackorderad i ett stall med massor av service istället? Eller bara låna grannens hund för att ta en promenad då och då?

 

[MiniLi]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Om den tränas 30-60min per dag, vad gör den resten av tiden?

Det var aktiv träningstid så det tillkommer ganska mycket tid (det dubbla skulle jag tro) först bara på pauser och liknande i samband med själva träningen. Jag menar, oavsett vilken gren jag tränar så kör jag i omgångar och däremellan vilar hunden. Utifrån att Grana tydligen tyckte att det var viktigt med just aktiv träningstid.
Men annars så är den hemma (ensam eller med sällskap), den motionerar, hänger med sin husse på jobbet, åker omkring i bilen osv osv. Saker som de flesta hundar ägnar sin tid åt

 

[Christensen1]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Våra hundar får träning dagligen. Vi har dock inte tid att lägga flera timmar dagligen, men vi har välaktiverade hundar. De tränas i spår, sök, räddning, saksök, lydnad och skydd (utom gamlingen som är pensionär- han spårar mest). Förutom det fystränas hundarna. Eftersom vi (och flera av våra träningskamrater) har flera hundar så blir mängden tid olika från dag till dag. Tränas ena hunden i sök en vardagskväll så får de andra bara rastning, eftersom söket tar såpass lång tid. Likadant vid räddning. Vi är två vuxna i vårt hushåll som håller igång hundarna. Nu på vintern blir det mycket hårda spår på parkeringsplatser och lydnad i anslutning till detta. Fysträningen sköter sig genom skritt och intervaller i snö.
Generellt så tror jag att många inte lägger flera timmar dagligen på sina hundar, speciellt inte de som har fler. Det innebär inte att hundarna är underaktiverade- de kan trots detta vara i god kondition, välaktiverade och nöjda.

 

[Hedinn]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Om den tränas 30-60min per dag, vad gör den resten av tiden?

Går promenader och umgås med matte/husse? Varför skulle det vara sämre än en hund som går och strosar runt på en gård övrig tid, det är ju ändå träningen som är den viktigaste faktorn i hundens aktivering.

Jag förstår fortfarande inte varför en brukshund skulle lämpa sig bättre som gårdshund än en mindre krävande hund. När det gällde min förra hund var det viktigaste att vi tog oss hemifrån för att träna, på hemmaplan blev han inte trött, oavsett mängden träning, oavsett om det skedde inomhus eller ute i trädgården. Och nej, det hjälpte inte ens med nya utmaningar, vi tränade ständigt in nya trick och moment, men det var en piece of cake för honom. Han krävde en annan miljö, med andra dofter, ljud, händelser, vad som helst. Så det var till att dagligen åka ut till någon skog eller brukshundsklubben och träna, minst en timme, UTÖVER hemmaträning och promenader.

Den hunden hade aldrig nöjt sig med att bara "strosa runt på en gård" och jag kan inte för mitt liv se varför brukshundar skulle vara bättre lämpade till det än andra, exempelvis såna som faktiskt brukar benämnas gårdshundar...

 

[MiniLi]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Fast oavsett hur mycket man i slutändan lägger så måste det väl anses som en god utgångspunkt när man skaffar sin första brukshund att man i snitt har några timmar per dag som man önskar ägna åt hundträning.

 

[Bleuh]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

En sällskapshund bör i mina ögon vara en vänlig och glad allroundhund, kort sagt, och utan för mycket skärpa. Hundar som gärna är med och gör vad sjutton som helst men som inte kräver det i samma utsträckning som en specialiserad arbetshund.

Att sedan vissa får höra att de inte ska ha hund... Ja sorry, men det finns på tok för många hundägare och på tok för många hundar. De flesta människor ska inte ha hund då de faktiskt inte är beredda att göra något för att hunden ska bli lycklig. De som vill spendera en timme per dag med en hund och övrig tid vill att hunden knappt ska märkas av, ja de kan väl skaffa en häst som de har inackorderad i ett stall med massor av service istället? Eller bara låna grannens hund för att ta en promenad då och då?

Ja, jag är helt med dig på det. Jag skulle inte skaffa hund om jag var själv, men min sambo har haft en hel drös hundar och är duktig och engagerad. Och har lite mer energi än mig.

Golden, labbe, pudel...? Rätt individ och linje då såklart.
Eller ska man ner på de "riktiga sällskapsraserna" som papillon och dylikt? Jag kan dåligt om det här. Ber om ursäkt för att jag halvkapar tråden lite!

 

[MiniLi]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Det beror väl på man man vill göra och kan erbjuda hunden. Går inte att säga generellt.

 

[labb]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Går promenader och umgås med matte/husse? Varför skulle det vara sämre än en hund som går och strosar runt på en gård övrig tid, det är ju ändå träningen som är den viktigaste faktorn i hundens aktivering.

Jag vet inte heller varför, det är väl olika från individ till individ, människa såväl som hund? Jag ställde frågan för att jag är intresserad av hur olika håller sina hundar.

Att träningen är den viktigaste faktorn vet jag inte om jag håller med om däremot, jag tycker man måste se till helheten och inte bara fokusera på den relativt lilla del av hundens liv som faktiskt består av aktiv träning. Men det är olika synsätt, alla kan inte tycka samma.

 

[Red_Chili]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Golden, labbe, pudel...? Rätt individ och linje då såklart.
Eller ska man ner på de "riktiga sällskapsraserna" som papillon och dylikt? Jag kan dåligt om det här. Ber om ursäkt för att jag halvkapar tråden lite!

Hela grupp 9, de terriers som inte jagar, schnauzer och dvärgschnauzer, vissa hundar i rasgrupp 1, pincher, DSG, berner sennen och andra gårdshundar, de spetsar och urhundar som inte är jakthundar, vinthundarna om de får springa lösa regelbundet... Det finns en hel del att välja på. Lägger man därefter till alla de arbetande hundar som inte duger till arbete (lättast att hitta som vuxna omplaceringar om man inte letar hos "utställningsuppfödarna") så finns det verkligen en enorm mängd hundar att välja på. Varför man då ska välja specialiserade raser förstår jag inte alls.

 

[Red_Chili]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Att träningen är den viktigaste faktorn vet jag inte om jag håller med om däremot, jag tycker man måste se till helheten och inte bara fokusera på den relativt lilla del av hundens liv som faktiskt består av aktiv träning. Men det är olika synsätt, alla kan inte tycka samma.

Fast att det blir så mycket fokus på den faktiska träningen är inte ett dugg konstigt, det är trots allt så att stor del av hur glad hunden är hänger på hur den tränas. Sedan är det ju självklart att en hund inte ska behöva vara ensam för mycket, ska få bra mat och hållas i bra hull, få veterinärvård om den behöver osv. Sådant bör vara en grund för att man alls ska ha hund, inte något som avgör vilken ras som passar eller inte. Dessutom, en hund som inte klarar av att leva ett fysiskt aktivt liv... Det kan inte vara en sund hund och osund hundavel är absolut inget någon bör stödja.

 

[MrsScabtree]

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Nu har jag kollat igenom både denna och "köpa schäfer" tråden och jag hittar verkligen inte vart någon har skrivit att brukshundar behöver "flera timmars aktivitet varje dag"? Däremot ser jag att vissa skriver att hundarna behöver en seriös utmaning varje dag (kortfattat) alternativt att blir det mindre aktivitet en period måste man kompensera.

Återigen förstår jag inte heller hur man kan se "hur en brukshund är" på en brukshundklubb. Det är ju trots allt en av de sista platserna brukar visa sina sämre sidor på då de faktiskt får göra något vettigt när de är där. Problemen syns hemma, möbler som smulas sönder, golv som grävs upp och utomhus släpas ägarna runt efter sina hundar som gör utfall till höger och vänster. Det är ju det som är problemet, får de inget vettigt att göra hittar de på saker själva helt enkelt. Jag vet m å n g a uppfödare inom min ras som ofta får tillbaka unghundar för att folk helt enkelt har tagit sig vatten över huvudet. Dessa hundar har det inte varit något fel på, den som var värst finns numera hos polisen och är i allra högsta grad en balanserad och trevlig individ.

Mina egna kan "ha tråkigt" i några dagar de med, men det märks en sådan enorm skillnad i när de har "toppar" då vi tränar väldigt mycket, aldrig någonsin är de så harmoniska som de är då. Än en gång, jag förstår verkligen inte varför man inte vill ta in att dessa hundar kräver mer när de i generation efter generation efter generation i stort sett enbart (!) har avlats på prestation (!) till skillnad mot tex schnauzers eller westies som egentligen avlas till största del på utseende och lite temperament (liten livlighet)för att de ska passa familjer i första hand. Jag har ju både prestationsavlade schäfrar och just en westie hemma och sistnämnda ä l s k a r att träna, men blir egentligen lika glad av en långpromenad. Vill jag ställa av honom några månader eller helt sonika sluta att tävla och träna så kommer inte han att bli ledsen över det trots att vi alltid har tränat. Det alternativet finns ju inte för schäfrarna, inte ens för Grima som är nio år nu och som jag försökt trappa ner aktiviteten på, det var bara att inse att hon inte trivdes med det, så vi kör på som vi alltid har gjort