Världens bästa djurskydd?

[Niyama]

Samma problem, ingen får ju kontakta djurhemmet? Jag har inga grannar jag vill lägga en extranyckel hos.

Hm, vadå "ingen får"? Det var ju nån från sjukhuset som gjort det?

 

[MissFideli]

Hm, vadå "ingen får"? Det var ju nån från sjukhuset som gjort det?

Ja, men efter rätt lång tid tydligen. Om jag är utan anhörig och har djur och hemtjänst men blir så skadad att jag inte kan prata så är ju hemtjänsten de enda som vet att det finns djur hemma som behöver tas om hand?

 

[Niyama]

Ja, men efter rätt lång tid tydligen. Om jag är utan anhörig och har djur och hemtjänst men blir så skadad att jag inte kan prata så är ju hemtjänsten de enda som vet att det finns djur hemma som behöver tas om hand?

Ja men visste de om det innan? Var det inte först när tanten sa det? Man kan ju inte förlita sig på att hemtjänsten ska ta hand om djuren, man får ju ha lappar lite här och var med info, och har man ingen man kan hänvisa till så får man ju uppge nåt djurhem eller så.

 

[MissFideli]

Ja men visste de om det innan? Var det inte först när tanten sa det? Man kan ju inte förlita sig på att hemtjänsten ska ta hand om djuren, man får ju ha lappar lite här och var med info, och har man ingen man kan hänvisa till så får man ju uppge nåt djurhem eller så.

Jag tror nog dock att man tror att om hemtjänsten är de enda anhöriga som finns, att dom hjälper till att ringa ett samtal till nån som kan hjälpa mina djur. Det trodde jag. Uppenbarligen inte, därför hoppas jag innerligt att jag aldrig hamnar i den positionen.

 

[Niyama]

Jag tror nog dock att man tror att om hemtjänsten är de enda anhöriga som finns, att dom hjälper till att ringa ett samtal till nån som kan hjälpa mina djur. Det trodde jag.

Visste hemtjänsten att katten fanns? Det var ju dessutom sommar och kanske inte bara ordinarie personal. Om de visste att katten fanns, visste de att det inte fanns någon som hade koll på katten? Jag har faktiskt rätt svårt att tro att de tänkte "ha! nu får kattjäveln svälta ihjäl för det ingår inte i våra arbetsuppgifter att ringa ett samtal om den!".

 

[MissFideli]

Visste hemtjänsten att katten fanns? Det var ju dessutom sommar och kanske inte bara ordinarie personal. Om de visste att katten fanns, visste de att det inte fanns någon som hade koll på katten? Jag har faktiskt rätt svårt att tro att de tänkte "ha! nu får kattjäveln svälta ihjäl för det ingår inte i våra arbetsuppgifter att ringa ett samtal om den!".

Jag tror absolut att dom inte bryr sig om att kolla upp det, flera här skriver ju att varför skulle de ringa när det inte är deras uppgift. Och nej, jag tror inte att hemtjänsten inte visste att djur fanns. Obs, tror.

 

[Spr_kst_rd]

Ja, och jag trodde att eftersom vi har en rätt stark djurskyddslag som ska hindra att djur far illa, så är det ju helt otroligt att detta inte ens prövas? Med andra ord är mina djur totalt oskyddade om nått händer mig och om jag inte skulle ha nån anhörig?

Om du skriver in, informerar hemtjänsten att dessa ska kontaktas när jag läggs in. Då försvinner problemet. För då kringår du sekretessen. Men det ligger på dig att göra det. För du köper tjänster av hemtjänsten.

Egentligen ska inte nån veta om att du gör det. Men eftersom det inte är genomförbart. Så ska inte hemtjänsten tala om för andra när, var och du får hjälp. Om inte DU sagt att dessa har rätt att veta om vissa saker.

Hela historien hade kunnat unvikas om X hade sagt/skrivit INNAN att om jag åker in eller är borta ska Y kontaktas. Y behöver inte vara annhörig eller så. Men det måste vara känt att det är X villja att Y ska ha den extra insynen.
Och om det finns skriftligt då ligger det på hemtjänsten att det görs. Men det ligger på X att det finns ett Y.

Att sedan låsa upp för Y. Den tjänsten köper inte X. Så då behöver hemtjänsten ha cheftens godkännande att göra det. Men chefen sitter inte hos hemtjänsten. Men i de flesta kommuner finns en växel. Som kan koppla till rätt.

Och har inte du nån du litar på gällande nyckel och att de ska kunna ta hand om dina djur om det händer något. Utan det ska ligga på andra. Det ska inte vara hemtjänstens problem.

 

[MissFideli]

Okej. Lagen tvingar i princip hemtjänsten till att låta katten svälta ihjäl i ett sånt här läge. Det visar ju verkligen på en enorm miss i djurskyddslagen som måste fixas till.

 

[Niyama]

Okej. Lagen tvingar i princip hemtjänsten till att låta katten svälta ihjäl i ett sånt här läge. Det visar ju verkligen på en enorm miss i djurskyddslagen som måste fixas till.

Nej men det stämmer ju inte. Djurhemmet kom ju in i lägenheten samma dag som de kontaktades? Det som verkar ha gått fel är ju att ägaren (så vitt vi vet) inte uppgett nån information att om något händer måste x kontaktas för att ta hand om katten.

 

[tolksele]

Okej. Lagen tvingar i princip hemtjänsten till att låta katten svälta ihjäl i ett sånt här läge. Det visar ju verkligen på en enorm miss i djurskyddslagen som måste fixas till.

Det är inte djurskyddslagen som brister i detta fallet utan snarare någon sekretesslag/rutin hos hemtjänst eller liknande.

Djurskyddslagen reglerar inte hemtjänsten.

 

[Niyama]

Det är inte djurskyddslagen som brister i detta fallet utan snarare någon sekretesslag/rutin hos hemtjänst eller liknande.

Djurskyddslagen reglerar inte hemtjänsten.

Men VARFÖR skulle det ens vara hemtjänstens uppgift? Det verkar helt ologiskt. Det borde väl ligga på den som skickar iväg personen till sjukhus (hemsjukvården?) eller sjukvården som tar emot personen? Att kontakta någon anhörig, och om det inte finns lär de ju i stället kunna ringa ett djurhem eller vad som nu behövs. Men då måste ju den sjuka lämnat den uppgiften nånstans.

 

[Niyama]

Jag tror absolut att dom inte bryr sig om att kolla upp det, flera här skriver ju att varför skulle de ringa när det inte är deras uppgift. Och nej, jag tror inte att hemtjänsten inte visste att djur fanns. Obs, tror.

Om någon visste om det och bara struntade i det av nån principsak, "det är inte mitt jobb" så håller jag med om att det är gräsligt.

 

[tolksele]

@Niyama Därav "eller liknande".
Oavsett så är det inte djurskyddslagen som misslyckats i detta fallet.

 

[MissFideli]

Men VARFÖR skulle det ens vara hemtjänstens uppgift? Det verkar helt ologiskt. Det borde väl ligga på den som skickar iväg personen till sjukhus (hemsjukvården?) eller sjukvården som tar emot personen? Att kontakta någon anhörig, och om det inte finns lär de ju i stället kunna ringa ett djurhem eller vad som nu behövs. Men då måste ju den sjuka lämnat den uppgiften nånstans.

Och om den sjuka inte är kontaktbar så skiter det sig ju ändå. Mig veterligen finns inget register att anmäla sånt till, vilket kanske skulle behövas.

 

[Niyama]

Och om den sjuka inte är kontaktbar så skiter det sig ju ändå. Mig veterligen finns inget register att anmäla sånt till, vilket kanske skulle behövas.

Därför skriver man lappar.

 

[MissFideli]

Därför skriver man lappar.

Och förvarar vardå? I strumporna?

 

[Niyama]

Och förvarar vardå? I strumporna?

Plånboken, jackfickan (när jag åkte mycket skidor hade jag ett kort i jackfickan, låg alltid där, vid olycka skulle garanterat nån kolla fickorna eftersom de vill veta min identitet), väskan etc. Är man gammal och/eller sjuk och dessutom har begränsad eller ingen kontakt med anhöriga vore det ju lämpligt att sätta upp en lapp på insidan av ytterdörren också.

 

[Bubbla]

Och om den sjuka inte är kontaktbar så skiter det sig ju ändå. Mig veterligen finns inget register att anmäla sånt till, vilket kanske skulle behövas.

Som flera skrivit så är det inte en ändring i Djurskyddslagen som behövs. Det är i OSL. Men det fanns i den proposition avseende ny djurskyddslag som kom 2011 ett förslag om ändring i OSL som ger vårdpersonal möjlighet att anmäla till länsstyrelse/polis om ett djur riskerar att utsättas för lidande. Den förändringen hade förmodligen hjälpt i detta fall. Politikerna har dock inte högprioriterat den nya djurskyddslagen och de övriga förslag som kom med den direkt.

Vårdpersonal borde dock även idag kunna följa en tydlig instruktion om att t ex ringa ett djurhem/pensionat/anhörig och be dem/anlita dem för att ta hand om ev. djur, de agerar ju då på vårdtagarens uppdrag. De får däremot inte anmäla till polis/länsstyrelse. Det förutsätter dock att djurägaren har en sådan instruktion och ekonomi för detta. Vilket dessvärre försvinnande få har. Och såklart att vårdpersonalen har kännedom om att personen har djur. Min grundtanke är dock att allt detta som grund måste ligga på djurhållaren att lösa. Tydliga lappar vid ytterdörren t ex som inte går att missa: jag har dessa djur, ICE ring xxxx.

 

[Amha]

Jag förstår inte alls vad hemtjänsten gjort fel. Sedan jag började läsa har jag hela tiden undrat var djurägarens ansvar är? Hade jag jobbat som hemtjänst och fått ett samtal om att tanten är inlagd tänker jag mig att man räknar med att det är klart. Vilket skick var ens djurägaren i när hon åkte in? Kunde hon prata, varför sa hon ingenting till någon i vårdteamet? Varför satt ingen lapp på dörren/kontakt sedan innan med hemtjänst angående detta? Varför ska hemtjänsten anklagas när huvudansvaret ligger på djurägaren?

 

[Amha]

Så inte ens socialen om barn finns? Inte SOS om hjälp behövs? Inte polis om brott begåtts?

Det här förstår jag inte alls. Om det skulle falla sig så att tanten var avsvimmad eller av annan anledning inte kunde kommunicera alltså värsta tänkbara kan man tänka sig att det sett ut ungefär såhär vid hemSJUKVÅRDENS besök:

Barn hemma: förmodligen barnskor och barnkläder i hallen. Ganska troligt att barnet varit närvarande vid hemsjukvårdens besök. Där kan man tänka sig att man ringt soc/polis hur nu rutinen ser ut. Ett barn som befunnit sig i annat rum och som det inte synts spår av att det existerat hade man antagligen inte heller reagerat på.

Som barn till förälder som behandlades bitvis av hemsjukvården gick nog ingen omedveten om vår existens. Vi var nyfikna och det fanns garanterat spår av oss även när vi inte var hemma.

Katt hemma: katter kan vara osynliga. Särskilt för någon som kommer dit för lite undersökningar av patient. Hemsjukvård behöver kanske inte gå in i badrum där eventuell kattlåda finns, matskålar kanske inte står där de brukar röra sig. Katten kanske är som vår katt, eller ännu värre, som svägerskans, som på något mystiskt sätt gömmer sig så den inte går att hitta om man försöker ens så fort den anar att det kommer folk på besök. Vi brukar säga att vår katt inte gillar människor. Katten gömde sig under sängen i 3 DYGN och trots att mat samt låda stod precis bredvid sängen och att vi gick till jobbet någon gång under dessa dygn var allt orört. Var katten som dessa individer är det inte ett dugg konstigt om hemsjukvård inte reagerat på att djuret fanns.