Varför är inte alla feminister?

Status
Stängd för vidare inlägg.
Nej jag ser faktiskt inte problemet, inte heller att det skulle vara något dubbelt budskap.
Jag har väldigt svårt att förstå varför jag inte skulle kunna kalla mig feminist bara för att jag inte gillar/håller med någon viss "kändis"/profil eller liknande som också är feminist.
Vem kräver att du ska definiera din egen version av feminism? Varför kan du inte bara kalla dig feminist även om det finns andra som kallar sig samma sak men som du inte gillar?


Det verkar väldigt ansträngande att känna att man måste förklara sig hela tiden eller att det skulle finnas något behov av att placera in sig på någon slags "feministkarta".

Stycke ett (och jag skriker åt dig för det här har jag skrivit så många gånger redan i tråden):
JAG VILL INTE ASSOCIERAS MED DE PERSONERNA och det är rätt stor risk att man associeras med exempelvis FI, Dahmer, Roks och annat om man kallar sig feminist.
Eller sådana där jobbiga individer som skriker/säger/hävdar att "alla män är potentiella våldtäktsmän".

Stycke två:
Just det.
Därför finns det skäl att inte stoppa in sig i något fack alls.
Precis som jag försökt hävda hela tiden.
 
De flesta feministgrupper arbetar för fri abort men sen finns också dem som är helt mot abort överhuvudtaget. Det finns feminister som är för "juridisk abort" för män sen finns det andra som är mot. Vissa feminister är för starkt stereotypiska könsidentiteter andra anser det rakt motsatta: att allt som kan visa kön skall motarbetas. Osv.

Precis alla åsikter verkar rymmas inom feminism, så vad förenar feminister egentligen? Bara att de kallar sig feminister?
Det som förenar feminister är att de anser att samhället inte är jämställt och att man önskar arbeta för ett jämställt samhälle i framtiden.

De exempel du radar upp säger ingenting utan kringinfo. Jag känner personligen inte till några feminister som är vare sig emot abort, för juridisk abort eller för stereotypa könsidentiteter. Såhär på rak arm känns det konstigt för mig, men jag måste få mer information om hur dessa påstådda feminister anser att just dessa saker bidrar till ett mer jämställt samhälle för att kunna uttala mig.
 
Nja, definitionen av feminism är strävan efter att kvinnor ska ha samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter som män.

Hur man tycker att man ska gå tillväga för att nå det målet är olika beroende på vilken feminist du frågar. Självklart kan olika partier sträva ditåt fast på olika sätt.
Ja, jo det är ju ungefär som mellan socialdemokratin och marxist-Leninism..man är ense om målet (socialism) men oense om vägen...
 
Hur ska jag veta det? om de två som var med om händelsen anser det så är det ju högst troligt. Men fastställt blir det ju inte för än anmälan och bevis läggs fram.

Om jag snattar, så har jag inte gjort det om ingen ser det och inte anmäls?

Lever du alltid i en hypotetisk verklighet? Som om ett träd faller, om ingen finns där att höra så låter det eller inte?

Gäller det endast brott?
Om jag borstade tänderna imorse, men ingen såg det, har jag verkligen borstat tänderna?
 
Stycke ett (och jag skriker åt dig för det här har jag skrivit så många gånger redan i tråden):
JAG VILL INTE ASSOCIERAS MED DE PERSONERNA och det är rätt stor risk att man associeras med exempelvis FI, Dahmer, Roks och annat om man kallar sig feminist.
Eller sådana där jobbiga individer som skriker/säger/hävdar att "alla män är potentiella våldtäktsmän".

Stycke två:
Just det.
Därför finns det skäl att inte stoppa in sig i något fack alls.
Precis som jag försökt hävda hela tiden.
Men du slipper. Ingen kommer tvinga dig att kalla dig feminist. Jag har heller aldrig påstått att du är feminist.
För mig är det bara bra om människor som faktiskt inte är feminister avhåller sig från att kalla sig feminister.

Diskussionerna i tråden handlar ju främst om att bemöta tankar/argument. Sen skiter jag fullständigt i vem som går hem och kallar sig för feminist eller ej.
 
Svaret där ligger väl i att de som konsumerar film vill ha det så..annars skulle ju en annan typ av film, litteratur, teater produceras.
Uhm nej? faktiskt inte.

Det är det som är manssamhället, när det inte finns ett val. När folk inte ens tänker. När folk inte ens ser att det mest var män. När skaparens fantasi inte ens räcker till för att föreställa sig en kvinna när hen kunde föreställa sig en drake. När det bara glider mjukt in i hjärnan och sätter sig där som en tagg. -sådana är de kvinnorna. Sådana är de, männen.

(Kvinnor gjorde faktiskt inte så då! Orcher kan faktiskt inte vara kvinnor -närdå? du menar då när drakarna flög över världen? Kan du ta fram en vetenskaplig artikel om orcher? -Du menar då, då vi kunde åka mellan galaxer?)

När folk säger han om den där pannkakan/roboten slentrianmässigt när det lika gärna kunde varit en kvinnlig pannkaka/robot.

När det liksom känns konstigt och märkligt i alla över 2 års ålder, kvinnor och män när det inte ser ut just så som de är vana att se en kvinna eller en man.

När det liksom känns som att flickorna pratar mest i ett klassrum när de bara pratar 30% av tiden.
 
Uhm nej? faktiskt inte.

Det är det som är manssamhället, när det inte finns ett val. När folk inte ens tänker. När folk inte ens ser att det mest var män. När skaparens fantasi inte ens räcker till för att föreställa sig en kvinna när hen kunde föreställa sig en drake. När det bara glider mjukt in i hjärnan och sätter sig där som en tagg. -sådana är de kvinnorna. Sådana är de, männen.

När folk säger han om den där pannkakan/roboten slentrianmässigt när det lika gärna kunde varit en kvinnlig pannkaka/robot.

När det liksom känns konstigt och märkligt i alla över 2 års ålder, kvinnor och män när det inte ser ut just så.

När det liksom känns som att flickorna pratar mest i ett klassrum när de bara pratar 30% av tiden.
Vilse i pannkakan VAR en han..eller hur?
Och att pojkar får ordet oftare i klassrummen beror väl en del på hur lärarna ställer sina frågor. Räcker det med ja eller nej eller en kor mening som svar då kopplar grabbarna fortare...ställer man i stället frågor som kräver längre utläggningar så skulle tjejerna få en bättre chans.
 
@landsbygdsbo

Och, jag ser en människa misshandla en hund, så får jag inte ingripa mot denne eftersom den inte är dömd för misshandeln? Den är ju en gärningsman bara i mina ögon då.
Om du ser en misshandel av människa eller djur har du juridisk rätt att ingripa.
samtligt som du eller ngn annan ringer mässingen.
Om det sedan var en misshandel fastställs ju i rätten.
 
Om jag snattar, så har jag inte gjort det om ingen ser det och inte anmäls?

Lever du alltid i en hypotetisk verklighet? Som om ett träd faller, om ingen finns där att höra så låter det eller inte?

Gäller det endast brott?
Om jag borstade tänderna imorse, men ingen såg det, har jag verkligen borstat tänderna?
Att det ska vara så svårt att förstå. ett brott registreras inte om det inte anmäls. Därför kräver ju oftast försäkringsbolag att du polisanmäler en stöld eller en skada för att du ska kunna få ut ngt på försäkringen. Kalleankatidningen du snodde är stulen. men utan polisanmälan och fasttagande så betraktas förlusten som svinn.
 
Om du ser en misshandel av människa eller djur har du juridisk rätt att ingripa.
samtligt som du eller ngn annan ringer mässingen.
Om det sedan var en misshandel fastställs ju i rätten.
Ok, så jag kan bara säga att personen sparkade hunden om och om igen, men jag får inte använda ordet misshandel?
 
Men alltså, det här är LBBs argumentationsteknik. Det som inte kan lagföras kan alltså inte bevisas och då kan vi inte anta att det har hänt. Det återkommer i cirka samtliga trådar som han deltar i. Det resulterar bara i en cirkel av argumentation där sakliga argument avfärdas som "känsloargument" och studsar rakt av LBB.

Vi kan väl både anta och inte anta. Den/de enda som vet är ju de inblandade.
Bara för att nån säger något gör det ju inte till sanning.
 
Att det ska vara så svårt att förstå. ett brott registreras inte om det inte anmäls. Därför kräver ju oftast försäkringsbolag att du polisanmäler en stöld eller en skada för att du ska kunna få ut ngt på försäkringen. Kalleankatidningen du snodde är stulen. men utan polisanmälan och fasttagande så betraktas förlusten som svinn.
Är jag en tjuv iaf?
 
Vilse i pannkakan VAR en han..eller hur?
Och att pojkar får ordet oftare i klassrummen beror väl en del på hur lärarna ställer sina frågor. Räcker det med ja eller nej eller en kor mening som svar då kopplar grabbarna fortare...ställer man i stället frågor som kräver längre utläggningar så skulle tjejerna få en bättre chans.
Då var ju berättelsen inte om en pannkaka, eller hur, utan om en man. Men i sagor om just pannkakor så tenderar själva pannkakan också vara en han.

Kan inte du bara läsa lite artiklar om klassrum och talutrymme. För du har så fel och rätt i en sån röra att det liksom inte går att rätta i ett inlägg.

och ja det beror delvis på att läraren ger pojkar mer talutrymme, det är en del i manssamhället att lärare gör det, systematiskt. Men det är inget fel på flickors hjärnor... det är lite oroande att du tycker det.

Pst svinlätt att googla.
 
Ok, så jag kan bara säga att personen sparkade hunden om och om igen, men jag får inte använda ordet misshandel?
Alltså, nu är du väl ute och cyklar va?
Du får väl säga vad fan du vill men det gör det ju inte sant eller osant.
Vad som faktiskt är sant fastställs i domstolen, det måste väl även du fatta??
 
Då var ju berättelsen inte om en pannkaka, eller hur, utan om en man. Men i sagor om just pannkakor så tenderar själva pannkakan också vara en han.

Kan inte du bara läsa lite artiklar om klassrum och talutrymme. För du har så fel och rätt i en sån röra att det liksom inte går att rätta i ett inlägg.

och ja det beror delvis på att läraren ger pojkar mer talutrymme, det är en del i manssamhället att lärare gör det, systematiskt. Men det är inget fel på flickors hjärnor... det är lite oroande att du tycker det.
Kan du citera var jag tycker att det är fel på flickors hjärnor?
Tjejer har ofta en betydligt bättre utvecklad förmåga att utveckla ett svar, bara de tillåts göra det. Men ställer läraren en fråga som bara kräver ett rakt svar utan att man utvecklar det så är killarna snabbare.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Kropp & Själ Det här kan vara ett känsligt ämne för vissa, men jag känner att jag behöver prata om det här och kanske få några kloka ord/råd... För...
Svar
2
· Visningar
713
Senast: miumiu
·
Hundhälsa 2018 tog jag lite hastigt och lustigt emot en liten omplacering som for illa i dåvarande hem. Hunden var och är trots det relativt glad...
2 3 4
Svar
62
· Visningar
4 835
Senast: Tonto
·
Kropp & Själ Lite luddig rubrik kanske men kom inte på något som riktigt passade. Det är är apropå tråden om hur man klarar ett tråkigt jobb där det...
2 3 4
Svar
62
· Visningar
6 461
Senast: Grazing
·
  • Låst
Samhälle Jag har funderat en hel del på svenskars relation till religion och speciellt kristendom. Jag vill först säga att jag inte lägga några...
68 69 70
Svar
1 380
· Visningar
45 408
Senast: Mineur
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Valp 2024
  • Klösmöbel
  • Målbilder för trubbnosar.

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp