valpkurs eller inte?

[Monstermom]

@Monstermom Tigerdokumentärer?

Jupp. Hen var en strålande tränare!
Väldigt mycket svammel om natuuuuuuurligt, i natuuuuuuren, osv - alltid ett starkt varningstecken.

Tror tack och lov att hen inte är aktiv längre.

 

[mandalaki]

Jupp. Hen var en strålande tränare!
Väldigt mycket svammel om natuuuuuuurligt, i natuuuuuuren, osv - alltid ett starkt varningstecken.

Tror tack och lov att hen inte är aktiv längre.

Ja, "naturligt" är alltid bra. Som "evolutionen".

 

[Buck]

Känner väldigt många med hundar men ingen som är aktiv med brukshubdsklubbar eller träning tyvärr.

 

[lady_vip]

Känner väldigt många med hundar men ingen som är aktiv med brukshubdsklubbar eller träning tyvärr.

Jag tror jag har ett bra tips, PMar

 

[Malibu_Stacy]

On topic:

Tycker ni som gått valpkurser att brukshundsklubbarnas valpkurser är bra/bäst? Om inte, vilka ställen skulle ni rekommendera? (tex i Sthlms-området)?


Off topic:


Jag förstår att du inte gillar mig, men ditt dravel hjälper inte tråden direkt.

Med första hunden gick jag valpkurs hos min uppfödare som är allmänlydnadsinstruktör.
Med andra hunden gick jag privat - det var en valpkurs som riktade sig till ekipage som satsar på tävling (oavsett gren) så det var en mycket bra grund för lek- och belöningsutveckling. Jag är helt övertygad om att min hunds stora kampintresse till stor del byggdes upp under kursen. Hon kunde inte kampa alls när hon kom till mig som 4 månaders och är nu riktigt galen!

Skulle jag skaffa valp nu skulle jag gå en valpkurs för min lydnadstränare!
Bor i Stockholm.

 

[Sezziyanen]

Med första hunden gick jag valpkurs hos min uppfödare som är allmänlydnadsinstruktör.
Med andra hunden gick jag privat - det var en valpkurs som riktade sig till ekipage som satsar på tävling (oavsett gren) så det var en mycket bra grund för lek- och belöningsutveckling. Jag är helt övertygad om att min hunds stora kampintresse till stor del byggdes upp under kursen. Hon kunde inte kampa alls när hon kom till mig som 4 månaders och är nu riktigt galen!

Skulle jag skaffa valp nu skulle jag gå en valpkurs för min lydnadstränare!
Bor i Stockholm.

Tack för svaret och tipsen. Skall forska lite i olika ställen i trakterna..

 

[Viva]

Jag har aldrig gått på valpkurs, en stor nackdel med att inte skaffa valp. Funderar dock att gå unghundskurs med den lilla svarta, bara för att kurser är så himla roligt och lärorikt!

 

[athena_arabians]

@Monstermom Tigerdokumentärer?

Tja, de har ju också fyra ben och är ett däggdjur...

 

[mandalaki]

Tja, de har ju också fyra ben och är ett däggdjur...

Ja, så det räcker ju att se på tv om tigrar hur man gör för att träna hund ...

 

[Lena Furberg]

Känner väldigt många med hundar men ingen som är aktiv med brukshubdsklubbar eller träning tyvärr.

Kolla hos Eniro (??) eller Googla efter brukshundsklubb i din närhet. Jag tycker fortfarande att de är bäst..... Jag har gått x antal "andra" kurser också, med min ganska stökiga brötiga Beauceron. Jag har gått en klickerkurs t.ex. som var helt sanslös och gjorde honom så stressad (och fet...) att han knappt gick att hantera. (Inget ont om klicker, jag använder det fortfarande, men just den kursen var...tja... ) och även en Jaktlydnadskurs (!) som var en förutsättning för att jag skulle få gå Viltspårkursen. Även jaktlydnadskursen var aningen märklig och jag är glad att jag vid det laget hade egna erfarenheter och en egen uppfattning och inte lät mig svepas med av allt som lärdes ut. Av den anledningen tror jag, att dagens Brukshundsklubbar är de neutralaste och bästa och de med mest erfarenhet av alla möjliga slags hundar. LYCKA TILL!! Och - glöm inte den viktiga fortsättningskursen ;-)

 

[WildWilma]

Jag har gått valpkurs med båda mina, det var kanske inte varit livsnödvändigt men väldigt givande ändå. Det bästa med båda kurserna var pauserna med teori där alla valparna fick vara med och koppla av i ett rum fullt med andra valpar. Detta var anledningen till att jag valde att gå valpkursen med nr 2 privat då jag saknade detta upplägg på kursen hos min lokala brukshundsklubb.

Jag tror valpkurser är till störst nytta för dom som TS bara ska ha hunden som aktiv sällskapshund. Vi som satsar på tävling vet ju ändå att vi måste jobba på samarbetet från början för att få den relationen vi vill ha med våra hundar. Medan många som inte tränar för tävling missar detta och njuter av den följsamma tillgivna valpen och står ofta lite handfallna när den blir en självständig tonåring. En bra valpkurs ger en bra "verktygslåda" med övningar som stärker relationen mellan hund och förare och förhoppningsvis ökar chansen att hunden utvecklas till en härlig vuxen individ.

Jag kommer med stor sannolikhet att gå valpkurs med kommande hundar i alla fall. Det är supermysigt att ha detta tillfälle varje vecka att helt ägna åt valpen i en spännande miljö och se hur den utvecklas och hanterar situationen vecka för vecka. Även om jag har många träningskompisar så kommer det liksom aldrig bli samma tydliga upplägg som på en valpkurs.

 

[bollen__]

Jag har gått valpkurs med alla mina tre. Pappa gör det fortfarande med sina valpar, trots att han är 50+ och haft hund större delen av livet. För att det är bra för valpen, alltid lär man sig något nytt (det hinner ju hända en del på 12-14 år) och det är mysigt att komma iväg själv med valpen på kurs.
Med nuvarande valp går jag en valpkurs med inriktning mot träning och tävling men med de tidigare har jag gått "vanliga" valpkurser.
Jag tycker nog att denna är allra bäst hitintills.

 

[McFlurry]

Sambon gick valpkurs på Hörby bhk förra hösten och var nöjd. Jag har efter det gått andra kurser där som jag gillat. Det verkar vara en trevlig klubb av det som jag har sett

 

[Buck]

Sambon gick valpkurs på Hörby bhk förra hösten och var nöjd. Jag har efter det gått andra kurser där som jag gillat. Det verkar vara en trevlig klubb av det som jag har sett

Ja är den eller sjöbo som det antagligen blir. Fått lite andra tips om privata tränare också.

 

[Is]

Nu är ju jag sbk instruktör som sagt så jag är väl lite partisk samt att utbudet av privata aktörer här i skogarna är starkt begränsade men jag ville ändå ge min syn på privat Vs SBK

Hur bra kursena är oavsett privat eller via SBK är naturligtvis sjukt olika men som privat instruktör gör ju instruktören sig själv/sitt företag ett namn och ofta kan denna också officiellt ha en speciell inriktining på sina metoder. Som SBK instruktör är man bara med som en del av en ideell förening och det är föreningen man, genom att vara en bra instruktör, gör "ett namn" åt. Vet till och med klubbar som inte vill gå ut med instruktörens namn innan kursen är fullsatt för att minimera risken att folk söker kurser för en viss instruktör, dessa klubbar menar att SBKs kurser ska vara så likvärdiga att instruktör inte ska ha betydelse (vilket skulle vara sant i den bästa av världar men de förstår nog alla att så inte är möjligt). Men som SBK allmänlydnasinstruktör måste man vara så pass kunnig att man kan lite av varje, dvs du kan inte bara hålla på med en typ av träningsmetod eller enbart specialiserad på viss typ av hjälpmedel, inte på samma sätt som man kan vara som privat aktör.

När jag håller kurser har jag alltid tanken att jag vill ge deltagarna så bred grund som möjligt för sitt kommande hundägande och målet är att de senare ska kunna inrikta sig mer specifikt och söka mer kunskap inom de områden de känner passar dem som ekipage.

Jag har alltså för vana att informera mina deltagare om de vanligaste belöningssättet, informera om olika halsband/selar/nosgrimmor och deras inverkan på hunden samt på vilket sätt jag som representant för SBK förespråkar hundträning. Men jag informera också om att jag vill att mina kursdeltagare ska hantera sina hundar på sådant sätt som dom gör i hemmet utan att vara rädd för "vad jag ska tycka och tänka" eftersom jag på det viset då också, förhoppningsvis, på ett nyanserat sätt kan belysa vad som händer hos hunden när man valt en viss typ av träningsmetod eller därifrån hänvisa ekipaget vidare till en mer specialinriktad instruktör.

Det finns garanterat privata aktörer med likvärdigt tänk för valp och allmänlydnad men jag tror ändå att ovanstående är största skillnaden rent generellt för privat v.s SBK. Om kurserna sedan är bra eller dålig -ja det tror jag som sagt inte att man är garantera oavsett utan där får man gå på lite ryke, extra svårt kanske det som sagt är inom brukshundklubben då de olika klubbarna har extremt olika krav på sina instruktörer och vilken standard de ska vara på kurserna trots att de borde vara likvärdigt öve hela landet.

 

[Buck]

Nu är ju jag sbk instruktör som sagt så jag är väl lite partisk samt att utbudet av privata aktörer här i skogarna är starkt begränsade men jag ville ändå ge min syn på privat Vs SBK

Hur bra kursena är oavsett privat eller via SBK är naturligtvis sjukt olika men som privat instruktör gör ju instruktören sig själv/sitt företag ett namn och ofta kan denna också officiellt ha en speciell inriktining på sina metoder. Som SBK instruktör är man bara med som en del av en ideell förening och det är föreningen man, genom att vara en bra instruktör, gör "ett namn" åt. Vet till och med klubbar som inte vill gå ut med instruktörens namn innan kursen är fullsatt för att minimera risken att folk söker kurser för en viss instruktör, dessa klubbar menar att SBKs kurser ska vara så likvärdiga att instruktör inte ska ha betydelse (vilket skulle vara sant i den bästa av världar men de förstår nog alla att så inte är möjligt). Men som SBK allmänlydnasinstruktör måste man vara så pass kunnig att man kan lite av varje, dvs du kan inte bara hålla på med en typ av träningsmetod eller enbart specialiserad på viss typ av hjälpmedel, inte på samma sätt som man kan vara som privat aktör.

När jag håller kurser har jag alltid tanken att jag vill ge deltagarna så bred grund som möjligt för sitt kommande hundägande och målet är att de senare ska kunna inrikta sig mer specifikt och söka mer kunskap inom de områden de känner passar dem som ekipage.

Jag har alltså för vana att informera mina deltagare om de vanligaste belöningssättet, informera om olika halsband/selar/nosgrimmor och deras inverkan på hunden samt på vilket sätt jag som representant för SBK förespråkar hundträning. Men jag informera också om att jag vill att mina kursdeltagare ska hantera sina hundar på sådant sätt som dom gör i hemmet utan att vara rädd för "vad jag ska tycka och tänka" eftersom jag på det viset då också, förhoppningsvis, på ett nyanserat sätt kan belysa vad som händer hos hunden när man valt en viss typ av träningsmetod eller därifrån hänvisa ekipaget vidare till en mer specialinriktad instruktör.

Det finns garanterat privata aktörer med likvärdigt tänk för valp och allmänlydnad men jag tror ändå att ovanstående är största skillnaden rent generellt för privat v.s SBK. Om kurserna sedan är bra eller dålig -ja det tror jag som sagt inte att man är garantera oavsett utan där får man gå på lite ryke, extra svårt kanske det som sagt är inom brukshundklubben då de olika klubbarna har extremt olika krav på sina instruktörer och vilken standard de ska vara på kurserna trots att de borde vara likvärdigt öve hela landet.

Jag tror att jag förknippar bhk med ridskolor. Dvs en lärare på 10 elever av blandad erfarenhet och man får max 10 min fokus på hela lektionen. Ibland är det en super duktig lärare och ibland så är en en som inte fort utbildat sig på 30år. Är därför lite avvaktande mot alla kurser, privata tränare innom ridsporten är det ju bara att ta en lektion för och se om de har likadant tänk eller bättre än en själv. Och om det inte funkar så är det bara att gå vidare. En valpkurs på bhk blir man ju direkt låst i då man måste vara medlem och köa och sen vara tvungen att vara aktiv i klubben då man ju är medlem...

 

[bollen__]

Jag tror att jag förknippar bhk med ridskolor. Dvs en lärare på 10 elever av blandad erfarenhet och man får max 10 min fokus på hela lektionen. Ibland är det en super duktig lärare och ibland så är en en som inte fort utbildat sig på 30år. Är därför lite avvaktande mot alla kurser, privata tränare innom ridsporten är det ju bara att ta en lektion för och se om de har likadant tänk eller bättre än en själv. Och om det inte funkar så är det bara att gå vidare. En valpkurs på bhk blir man ju direkt låst i då man måste vara medlem och köa och sen vara tvungen att vara aktiv i klubben då man ju är medlem...

Fast inte behöver du vara aktiv i klubben om du går en valpkurs där och sedan tycker att det räcker? Visst medlem måste man vara för att gå en kurs men aktiv behöver du ju inte vara?

 

[Raderad medlem 94602]

Jag tror att jag förknippar bhk med ridskolor. Dvs en lärare på 10 elever av blandad erfarenhet och man får max 10 min fokus på hela lektionen. Ibland är det en super duktig lärare och ibland så är en en som inte fort utbildat sig på 30år. Är därför lite avvaktande mot alla kurser, privata tränare innom ridsporten är det ju bara att ta en lektion för och se om de har likadant tänk eller bättre än en själv. Och om det inte funkar så är det bara att gå vidare. En valpkurs på bhk blir man ju direkt låst i då man måste vara medlem och köa och sen vara tvungen att vara aktiv i klubben då man ju är medlem...

Medlemsavgiften är dock småpotatis om man jämför med ridskolor och det kommer en del fördelar med ett medlemsskap som tex billigare inträden på en del event, rabatter ibland osv.
Kö har nog bara stora klubbar i städer. Som här...på liten ort, är de glada för var enda medlem de kan få. Möjligtvis att man på sin höjd får avvakta till nästa kurs...det handlar om några veckor

 

[Sezziyanen]

Medlemsavgiften i brukshundsklubbarna vad nått jag funderade på med - tills jag insåg att de erbjuder en rad saker, och att priset för medlemskap inkl valpkurs tex ändå är billigare än privata valpkurser jag sett. Så priset och att man måste vara medlem i klubben är väl inget problem i sig.

 

[Christensen1]

jag var som sagt 12år och det fungerade. dvs inte låta hunden vinna över mig eller köra med mig. söt liten gullig valp blev till stark, stark, dominant och självständig unghund, jag hann inte riktigt med den övergången(man vill ju att valpar ska vara små söta valpar längre än vad de är ) vilket gjorde att hunden inte lyssnade på mig för 5 öre, att gång på gång visa att jag står "högre", dra gränser för vad som är ok och handgripligen brotta ner/ ta ner hunden när leken gick överstyr fungerade många gånger bättre än att ha strypkoppel och munkorg vilket valp tränaren tyckte var ok . hade aldrig problem med ngt sånt resten av hennes 13åriga liv.
rottis/schäfer korsning.

Jesus i himlens höjd!!! Den hunden måste varit ett under av snällhet!