valpkurs eller inte?

[Raderad medlem 94602]

ja det är det, dock så var negativ förstärkning, så som att lägga ner hunden tills den släppte min hand typ det enda som jag kunde göra . positiv förstärkning gjordes vid allt annat som skulle befästas, som sitt, fot, klovård och annat. men när man har handen i kläm eller hunden hade fast i ens kläder och drog omkull en så var det inte fullt så mycket annat jag kunde göra. munkorg och att rycka i strypkoppel ser jag som mycket värre och inte lika effektivt.

likadant som om en häst går över mig och inte lyssnar på annat så är jag inte rädd för att slå den i skallen med handflatan så att den backar av och tänker till.

är aldrig bra att ha negativ förstärkning som en lösning på allt men fungerar inte en sak så försöker man med ett annan.

Att "alfarulla" en hund är en form av våldshandling mot hunden och våld är inte ok. Det finns ALLTID ett bättre sätt. Om man inte lyckas få till vardagen utan att ta till sådana metoder i den regelbundna uppfostran har man troligtvis skaffat sig mer hund än man reder ut. Då är det i mitt tycke bättre att omplacera hunden till någon som har förmågan att styra upp det med shyssta metoder.
Som sagt....hunden kan lätt svara upp om den blir nedtryckt. Så tyck aldrig ner en hund om du inte kan reda ut det som kan komma sen. Själv skulle jag inte ens vilja ta huggen från min dvärgschnauzer om han fick för sig att gå till motangrepp

 

[hovtassfot]

Jag gick valpkurs två ggr, både med första och andra valpen men sen har jag aldrig mer gjort det. Tycker det bara är samma innehåll i varenda valpkurs och dessutom har mina valpar alltid redan kunnat det som lärs ut på valpkurserna så det blev inte särskilt utvecklande.
Nu har mina valpa alltid fått hänga med på brukshundsklubben redan från när jag fått hem dem vid 8 veckor så på så vis har dem blivit socialiserade på det sättet. Har man inte det intresset eller på annat sätt tränar valpen att koncentrera sig och vänja sig med andra hundar runt om kring kan en valpkurs vara en bra idé.

 

[Buck]

är sen

Att "alfarulla" en hund är en form av våldshandling mot hunden och våld är inte ok. Det finns ALLTID ett bättre sätt. Om man inte lyckas få till vardagen utan att ta till sådana metoder i den regelbundna uppfostran har man troligtvis skaffat sig mer hund än man reder ut. Då är det i mitt tycke bättre att omplacera hunden till någon som har förmågan att styra upp det med shyssta metoder.
Som sagt....hunden kan lätt svara upp om den blir nedtryckt. Så tyck aldrig ner en hund om du inte kan reda ut det som kan komma sen. Själv skulle jag inte ens vilja ta huggen från min dvärgschnauzer om han fick för sig att gå till motangrepp

Hur hade du velat att en 12 åring med en hund som har händer och kläder som kampleksaker hanterar det då? Var inte ofta det blev att man fick lägga ner och jag lärde mig stoppa innan hunden blev för på.

 

[Buck]

Skrev förresten inte "ja det är det" i föregående inlägg dom att det är ok att lägga ner. Menade att ja jag håller med om att det inte är en ok lösning. Men där och då var det det som fungerade och cesar milan verkade vettigare än brukshundsklubbens tränare

 

[Sleepy]

Menade att ja jag håller med om att det inte är en ok lösning.

Är det en metod du kommer att använda igen?

 

[farin]

Jag gick också en valpkurs en gång i forntiden, när jag var cirka 12-13 år. De instruktörerna fick mig att effektivt tappa all lust för specifik träning med min hund och efter det satte jag inte min fot på en brukshundsklubb på 34 år Jag skaffade inte heller någon ny hund att träna med efter det. Hunden jag hade blev trots allt en trevlig individ i vardagen.

Nu, med en vuxen omplacering, ville jag hitta ett bra ställe att träna på. Efter tidigare erfarenhet var jag väldigt skeptisk till kurser över huvud taget och SBK i synnerhet. Efter att ha läst en hel del och blivit övertygad om att hundträning utvecklats ordentligt under de här 34 åren så testade jag och jag har verkligen inte ångrat mig. Vi har fått mycket bra hjälp och har nu en rolig träningsgrupp som peppar, stöttar och pushar vid behov. Och jag kommer absolut gå en valpkurs när det blir aktuellt. Även om jag kan läsa mig till mycket nytt inom hundträning finns det inget som går upp emot en bra instruktör, någon annans ögon och perspektiv och roliga, trevliga kursare att träna vidare tillsammans med.

Så... även om din erfarenhet från när du var 12 inte är lika långt borta i forntiden som min så tänker jag att mycket har hänt i hundinstruktörsvärlden sedan du sist gick valpkurs och att du ger både dig själv och valpen bättre förutsättningar för ett roligt, utvecklande, tillitsfullt liv tillsammans genom att gå en kurs det första ni gör.

 

[nullo-modo]

Har både hund och häst, hundsidan är ljusår före hästsidan när det kommer till inlärning och problem lösning.
På hästsidan är det fortfarande nästan uteslutande dominans och visa vem som bestämmer, även om det finns spår kvar av det på hund har ändå hund kommit så mycket längre, så jag tycker gå kurs och ta även med inlärnings tänket till häst.

CM och PNH (och liknande) är samma tänk och hör inte till 2000 talet med den kunskap som finns idag om djur och inlärning.
Inte så ovanligt att hästmeniskor tycker CM är bra vilket har att göra med att hästmeniskor fortfarande är i träsket med dominans.

 

[Blandrastik]

Snor @mandalaki s kristallkula och ser att TS kommer att få en förklaring om vad negativ förstärkning innebär. Samt att sannorlikheten ökar att detta blir en pop-corn-tråd!

Nån som vill ha smör på sina?

 

[Tonto]

är sen

Hur hade du velat att en 12 åring med en hund som har händer och kläder som kampleksaker hanterar det då? Var inte ofta det blev att man fick lägga ner och jag lärde mig stoppa innan hunden blev för på.

Det ska inte hanteras av en 12 åring om hunden är så stor och livlig att den utgör en fara för ett barn. Det ska skötas av föräldrar och tränare. Unga brukshundar brukar sannerligen vara ganska olämpliga till barn.

 

[Raderad medlem 94602]

är sen

Hur hade du velat att en 12 åring med en hund som har händer och kläder som kampleksaker hanterar det då? Var inte ofta det blev att man fick lägga ner och jag lärde mig stoppa innan hunden blev för på.

Min son är 11 och bor på en schäferkennel. Det finns inte på kartan trots att han är jätteduktig med hundarna att han själv skulle få ansvaret över att träna någon hund om ett år. Vid tolv år har man absolut inte tillräckliga nycklar för den typen av hundar som schäfer, rottis el andra bruksraser med stora drifter.
Nu har ju hänt hänt sas men jag hade absolut omplacerat i ett sånt läge och skaffat barnet en lämpligare hund.

 

[Sezziyanen]

Larvigt detta med popcorntråd hit och dit, IMO. Varför inte resonera vettigt istället? En 12-åring ska inte ha ensamt ansvar för att träna en hund, tycker även jag. Men nu är inte TS tolv år gammal längre, och tråden handlade om vad folk tycker om valpkurser.

 

[Buck]

Snor @mandalaki s kristallkula och ser att TS kommer att få en förklaring om vad negativ förstärkning innebär. Samt att sannorlikheten ökar att detta blir en pop-corn-tråd!

Nån som vill ha smör på sina?

Behövs igen popcorn tyvärr , negativ förstärkning är som sagt negativt. En sista utväg som kunnat undvikas med bättre träning, vägledning och timing. Och inte ens en bra utväg.

 

[mandalaki]

Larvigt detta med popcorntråd hit och dit, IMO. Varför inte resonera vettigt istället? En 12-åring ska inte ha ensamt ansvar för att träna en hund, tycker även jag. Men nu är inte TS tolv år gammal längre, och tråden handlade om vad folk tycker om valpkurser.

Där var ETT inlägg om popcorn, resten diskuterar ämnet. Vad klagar du för?

 

[Raderad medlem 94602]

Larvigt detta med popcorntråd hit och dit, IMO. Varför inte resonera vettigt istället? En 12-åring ska inte ha ensamt ansvar för att träna en hund, tycker även jag. Men nu är inte TS tolv år gammal längre, och tråden handlade om vad folk tycker om valpkurser.

Och då kan vi knyta ihop säcken med att upprepa att det har hänt mycket inom hundträning sen TS var 12 år och CM entrade tv-rutan så därför verkar en valpkurs vara något positivt.

 

[Buck]

Min son är 11 och bor på en schäferkennel. Det finns inte på kartan trots att han är jätteduktig med hundarna att han själv skulle få ansvaret över att träna någon hund om ett år. Vid tolv år har man absolut inte tillräckliga nycklar för den typen av hundar som schäfer, rottis el andra bruksraser med stora drifter.
Nu har ju hänt hänt sas men jag hade absolut omplacerat i ett sånt läge och skaffat barnet en lämpligare hund.

Familjens hund, bara jag som hade problem och det uppkom vid lek. Därför jag som fick gå på valpkursen och ta tag i hundens kamplust som gick överstyr.
Var någon månad max med att huden (i brist på bättre ord) försökte "dominera" över mig, ingt problem sen dess då jag lärde mig avbryta leken och få hundens uppmärksamhet innan det blev för roligt med dragkamp.

 

[Tonto]

Familjens hund, bara jag som hade problem och det uppkom vid lek. Därför jag som fick gå på valpkursen och ta tag i hundens kamplust som gick överstyr.
Var någon månad max med att huden (i brist på bättre ord) försökte "dominera" över mig, ingt problem sen dess då jag lärde mig avbryta leken och få hundens uppmärksamhet innan det blev för roligt med dragkamp.

Fast det har inte med dominans att göra så det är nog dags att sluta använda det ordet.

 

[Sezziyanen]

Där var ETT inlägg om popcorn, resten diskuterar ämnet. Vad klagar du för?

För att alldeles för många trådar på det här forumet urartar till sånt där trams.

Och då kan vi knyta ihop säcken med att upprepa att det har hänt mycket inom hundträning sen TS var 12 år och CM entrade tv-rutan så därför verkar en valpkurs vara något positivt.

Oavsett status på hundträningen i Sverige så känns det väl vettigt att gå en kurs, tycker jag. Men ja, jag tycker också att det är lite lagom sammanfattat att "ja, det är bra med en kurs".

 

[Buck]

Har både hund och häst, hundsidan är ljusår före hästsidan när det kommer till inlärning och problem lösning.
På hästsidan är det fortfarande nästan uteslutande dominans och visa vem som bestämmer, även om det finns spår kvar av det på hund har ändå hund kommit så mycket längre, så jag tycker gå kurs och ta även med inlärnings tänket till häst.

CM och PNH (och liknande) är samma tänk och hör inte till 2000 talet med den kunskap som finns idag om djur och inlärning.
Inte så ovanligt att hästmeniskor tycker CM är bra vilket har att göra med att hästmeniskor fortfarande är i träsket med dominans.

Ja det är nog sant , var nog därför cm verkade (och typ i vissa bitar fortfarande gör) verkade vettig.. är häst människa och I skolad i att hästen ska flytta dig för en och gör den inte det så knuffar man på den tills den gör det , istället som för med hund att om den inte flyttar sig så förklarar man på ett sätt den förstå tills den förstår det och belönar

 

[Buck]

Fast det har inte med dominans att göra så det är nog dags att sluta använda det ordet.

Ge mig ett bättre ord för det då

 

[mandalaki]

För att alldeles för många trådar på det här forumet urartar till sånt där trams.

Kolla mängden trådar. Jag gissar att de utan att popcorn nämns är cirka 98 proc.

Du kan väl låta bli att gnälla innan det ballar ur i alla fall?