Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden
Vi andra har nog oxå förstått din frågeställning, men vi håller bara inte med. I alla fall inte jag...
För om det är så att det är just betslingen som är så galet, så funderar jag på varför det finns repgrimmor. Då borde väl en helt vanlig tjock lädergrimma med vanligt grimskaft fungerar lika bra, eller är det en annan sak
Som någon annan skrev här så är munnen hästens känsligaste punkt. Jag måste lägga in en liten fundering där, nacken är inte direkt en okänslig punk och där lägger man väl ändå tyngden av en repgrimma som i sin tur sitter fast i ett tungt rep. Så när hästen då springer runt på en volt, så borde det, enligt mig trycka för varje steg på hästens känsliga nackpunkt.
Eller har jag fel?
Jag ska säga min mening om kandaret. Det är roligt, hästen blir mer lyhörd, det blir en lättare ridning.
Jag tror inte att ni som är så mkt emot det har suttit i seriebyten på en häst som tycker det är superroligt och sedan kunna få tillbaka denna i slutet av en diagonal, in i tex samlad trav, med små osynliga hjälper om ni rider med grimma. Jag tror verkligen inte det...
Och den där som red utan någon utrustning i globen, han visade ju upp otroligt lydiga hästar, men det är inte i mina ögon riktiga dressyrrörelser han utför. Han hoppade ju upp på nån häst i stallgången och sa att den trampade. Jag såg inget tramp på det sätt som jag anser att en dressyrhäst gör det.
Jag tycker det är taskigt att lägga omkull sina hästar och sedan gå och sätta sig på dom och få en shettis att hoppa över de större hästarna medan de låg ner.
Jag tycker överhuvudtaget att det är nedvärderande och har svårt att se sånt på tv.
Vi har olika åsikter och synpunkter.
Jag anser att Nh är överskattat. Men om andra gillar det så är det upp till dom.
Men att säga att ingen annan förstår din fråga bara för att du inte får de svar du vill ha är väl ändå fel?
Vi andra har nog oxå förstått din frågeställning, men vi håller bara inte med. I alla fall inte jag...
För om det är så att det är just betslingen som är så galet, så funderar jag på varför det finns repgrimmor. Då borde väl en helt vanlig tjock lädergrimma med vanligt grimskaft fungerar lika bra, eller är det en annan sak
Som någon annan skrev här så är munnen hästens känsligaste punkt. Jag måste lägga in en liten fundering där, nacken är inte direkt en okänslig punk och där lägger man väl ändå tyngden av en repgrimma som i sin tur sitter fast i ett tungt rep. Så när hästen då springer runt på en volt, så borde det, enligt mig trycka för varje steg på hästens känsliga nackpunkt.
Eller har jag fel?
Jag ska säga min mening om kandaret. Det är roligt, hästen blir mer lyhörd, det blir en lättare ridning.
Jag tror inte att ni som är så mkt emot det har suttit i seriebyten på en häst som tycker det är superroligt och sedan kunna få tillbaka denna i slutet av en diagonal, in i tex samlad trav, med små osynliga hjälper om ni rider med grimma. Jag tror verkligen inte det...
Och den där som red utan någon utrustning i globen, han visade ju upp otroligt lydiga hästar, men det är inte i mina ögon riktiga dressyrrörelser han utför. Han hoppade ju upp på nån häst i stallgången och sa att den trampade. Jag såg inget tramp på det sätt som jag anser att en dressyrhäst gör det.
Jag tycker det är taskigt att lägga omkull sina hästar och sedan gå och sätta sig på dom och få en shettis att hoppa över de större hästarna medan de låg ner.
Jag tycker överhuvudtaget att det är nedvärderande och har svårt att se sånt på tv.
Vi har olika åsikter och synpunkter.
Jag anser att Nh är överskattat. Men om andra gillar det så är det upp till dom.
Men att säga att ingen annan förstår din fråga bara för att du inte får de svar du vill ha är väl ändå fel?