Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

[SiZo]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

Så här ser min sida ut:

 

[Agony]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

Så där ser det ut när jag söker oxå, och där står det vad huvudlaget är?!

 

[ljjossann]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

Den fantastiska Norrlandseliten... motsvarar typ bottenskrapet i Skåne.... Vart vill du komma? Att alla utom du kan hantera hästar? Vad du är duuuuuktig.....

Vi lever i en strikt värld där TR styr vilka bett man får tävla på. Det finns massvis med folk som hellre hade valt tränsbett men nu får man inte det, är det så otroligt svårt att fatta

Stör det dig så ring upp ansvarige på förbundet. Det är liksom lönlöst att hålla på och mala om det i inlägg upp och inlägg ner i denna tråden.

Självklart kan inte eliten hantera sina hästar utan bara skogsmullarna och dom som har 3 bilar på sin väg, eliten reser bara runt hela världen, flyger, lastar ut hästarna och promenerar runt på stora rastplatser vid sidan av Autobahn, I hamnen bland alla tusen långtradare och allt detta utan att överhuvudtaget kunna hantera sina djur... Fy på dom

Det här är väl en tråd där man diskuterar. Alla ser olika på saker och acceptera det. Tror inte hon ville peka ut att hon är bättre än andra på häst hantering. Som vi alla vet finns det inte bara ett rätt sätt att hantera hästar. Det är nästan olika för varje hästägare. Jag blev mer eller mindre "ner tittad" på för att jag började använda repgrimma och nh i ett område där det var det sk dressyr och hoppfolket. Det ända jag gjorde var att hitta en bra kommunikation och relation mellan mig och min häst. Varför tracka ner på andra som går sin egna väg. Hade kanske inget att göra med den här tråden Whatever.
Jag är själv dressyr människa ifrån början, men jag tycker ändå att allt inom häst världen har gått för långt. Det ska vara på hästens villkor och dess natur..

Ha det underbart gott folk!

 

[SiZo]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

På min skärm när jag klickar på dem står det:

tränsbett, träns, för hästar munstycke av metall vilket verkar på lanerna och i viss mån mungiporna och som med tränsringar är fäst i huvudlag samt i tyglar respektive tömmar.

Och:

betsel, redskap för att styra och reglera rid- och körhästars rörelser. Betslet består av ett bett, oftast av stål, som hålls på plats i hästens mun med ett huvudlag, oftast bestående av läderremmar. I bettets ringar fästs tyglar eller tömmar.

Men inget om huvudlag.

 

[mackan]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

för min del diskuteras det inte mycket i denna tråden, utan dess huvudsyfte är att tala om för andra vilka puckon de är som inte fattar bättre.

i övrigt ang. "hästens villkor och dess natur" så¨är det fina i kråksången att utrustningen på detalj nivå är rätt orelevant om man har koll på hur hästen fungerar : ) så grimma eller träns eller fan och hans moster, är faktiskt rätt ointressant i grund och botten : ) Det det handlar om är isåfall snarare människo uppfostran eller insatthet och känsla från dennes sida.

 

[fio]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

Ja... Kanske!
Men å andra sidan, har du problem med det kanske du ska hålla dig ifrån mitt namn och/eller hålla dig till bildgalleriet
Jag måste fascinera dig, för du lägger ner en hel del tid på just mig

Är det inte därför man har bilder i sitt bildgalleri , för att andra skall kunna titta på dom

 

[Agony]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

Att du orkar....
Du vet väl vad ett huvudlag är? Och vad skillnaden är mellan en grimma och ett huvudlag?

 

[fio]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

haha, vad jag vet har inte våra vägar korsats de senaste 6 månaderna, så det kan du nog glömma. Efter ditt utspel idag gick jag in i bildgalleriet för att se vad du hade att komma med : ) ungefär som IP adresser du vet - är man någorlunda datorkunnig så vet man att folk kan se vad man tittat på - så om du tror att det är en överaskning att jag sett att du sett det, så får du nog tänka om : )

Hmm hur gör man då

 

[SiZo]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

Jag vet vad jag tycker att ett huvudlag är ja, men vad är ett huvudlag på riktigt? Den riktiga äkta betydelsen av ordet. Det är delade meningar om det.

Att jag orkar ja! Det här en nåt av det roligaste jag vet.

Men du kanska kan tala om för mig då vad skillnaden mellan ett huvudlag och en grimma är om du vet det?

 

[IngelaH]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

Hmm hur gör man då

Man tar hästen i huvudlaget om man inte har något huvudlag, går det lika bra med en grimma eller halsring, och leder den till en vattenho och säger åt den att dricka...

Skämt åsido, det kan ni ta via PM.

Eftersom tråden handlar om utrustning - sidospår till Ledarskapstråden...

/IH

 

[cannelia]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

Och det är ungefär samma fundering jag har till NH-folk som i 99 procent av fallen varken har rejäla skor eller hjälm och väst vid hantering av sina hästar "det behövs inte, min häst är så väluppfostrad".

Shitti pommes fritti!

Mvh

IngelaH

Varför är du mederator på hästhantering?
Du verkar avsky NH.

Sanningen i denna tråd tror jag är Ingela, att du vet själv om att du kommer aldrig kunna plocka av din häst så pass att du rider bra på mindre, såvida hästen inte är 20+ och halvdöd.
Samt att jag trampade dig på tårna när jag bad om att en erfaren, och inte du skulle svara på mina kandarfrågor. Ändå googlade du!

Men lägg av och väx upp. Tillför något till tråden i stället.

 

[ljjossann]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

för min del diskuteras det inte mycket i denna tråden, utan dess huvudsyfte är att tala om för andra vilka puckon de är som inte fattar bättre.

i övrigt ang. "hästens villkor och dess natur" så¨är det fina i kråksången att utrustningen på detalj nivå är rätt orelevant om man har koll på hur hästen fungerar : ) så grimma eller träns eller fan och hans moster, är faktiskt rätt ointressant i grund och botten : ) Det det handlar om är isåfall snarare människo uppfostran eller insatthet och känsla från dennes sida.

Ajjemän men man måste väl ändå lyssna på hästen och ta den för en häst med eller utan träns, kandar, grimma vad som helst. Den är inte gjord för att ha oss på ryggen, speciellt inte springa runt i en arena. Självklart handlar det om hur man är som människa, man formar hästen till det man vill liksom. Ajja ja är inte äns på hobbynivå så vad vet jag. Det ända som jag tkr borde gälla är att hästar måste behandlas rätt, skitsamma vilken inriktning man har. Ajja skitsamma. Det jag menade med hästens villkor och dess natur inget annat. Hästen ska vara ens bästa vän, men utan respekt räcker det inte långt.. lr?

 

[Chine]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

Jag funderar fortfarande varför man har skarpare bett ju högre upp i dressyr och westernklasserna man kommer. Borde det inte vara tvärtom?
Ja jag vet alla argument men jag köper dem inte. Ju "bättre" man är desto mindre medel borde man ta till, eller hur?

Vilket bett som man har i lätta och svåra klasser har inte med skarphet att göra utan med inverkan. Från början var tävlingsklasserna inte för ryttaren utan för hästen. En ung häst tävlade i lätta klasser och behövde kunna ställas mha ett tränsbett, ramen var rel fri, alltså krävdes inte stången. Stången anger du ramen med (inte anväder den för att tygla en olydig häst) bridongen använder du för att ange ställning och böjning. Ramen blir mer och mer viktig ju högre upp i klasserna man kommer där man måste kunna ange takt och tempo (piaff, passage mm) Inom AR rider man utbildade hästar på bara stång, då måste man kunna ställa och böja mha sitsen eftersom man inte har bridongen. Isf bridong kan man ha en ridkapson, vilken också anger ställning/böjning så slipper man ha två bett i hästens mun.

 

[waldorff]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

Tack Chine för ett jättebra svar!

Jag funderar om du vet bakgrunden till kandaret?
Och, om du vet varför man inte får tävla på ett vanligt tränsbett?

 

[Agony]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

Nej, för du verkar vilja ha exakta definitioner på det och det kan jag inte ge dig. För jag tänker inte ringa ridsportförbundet och kräva svar av dom....

Ett huvudlag kan enl mig se olika ut..
Det traditionella är ett vanligt träns.
Sen finns det en mängd varianter.
Skillnaden som jag ser det är att en grimma är inte gjord för att göra annat än att leda hästen i den. Och åka transport... Och stå uppbunden i...

 

[SiZo]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

Precis! Jag vill ha exakta definitioner, för att verkligen veta vad som igentligen står i TR.

 

[fio]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

Jag vet vad jag tycker att ett huvudlag är ja, men vad är ett huvudlag på riktigt? Den riktiga äkta betydelsen av ordet. Det är delade meningar om det.

Att jag orkar ja! Det här en nåt av det roligaste jag vet.

Men du kanska kan tala om för mig då vad skillnaden mellan ett huvudlag och en grimma är om du vet det?

Ur Svenska Akademins ordbok..

http://g3.spraakdata.gu.se/saob/

Ursprunglig

– (1) HUVUD-LAG, n. (huvud(huvu-, huved-, hoffuit- m. fl. former) 1541 osv. huf- 1754–1763) (i fackspr.) den del av ett betsels remtyg som anbringas på hästens huvud; motsatt: tyglar. VaruhusR 1541. Skråordn. 317 (1546). Hufvudlaget består af nackremmen, sidoremmarne, pannremmen

Moderniserad version av huvudlag

– (1) HUVUD-LAG, n. (huvud(huvu-, huved-, hoffuit- m. fl. former) 1541 osv. huf- 1754–1763) (i fackspr.) den del av ett betsels remtyg som anbringas på hästens huvud; motsatt: tyglar. VaruhusR 1541. Skråordn. 317 (1546). Hufvudlaget består af nackremmen, sidoremmarne, pannremmen, käkremmen, nosremmen och skygglapparna. WRANGEL HbHästv. 435 (1885). RedNordM 1923, s. 12.

 

[SiZo]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

Enligt den texten så är alltså inte tränsena jag visade bild på bild godkända?

Men en "vanlig" grimma skulle vara det, om den hade pannband?

Eller har jag misstolkat nu, vad säger ni?

 

[Chine]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

Kandarets historia är rätt lång och om du är intresserad så Har Bent Branderup skrivit den i sin bok "Rida på kandar" tror jag den heter. Det är iaf hans andra bok.
Nej, jag vet inte exakt varför man inte får tävla på bara tränsbett. Problemet med att rida de högre klasserna på enbart tränsbett är ju att du inte kan reglera ramen utan att samtidigt reglera ställning/böjning eftersom ett tygeltag för ställning/böjning sitter i samma ring som du isf ska reglera ramen med.
Känns som tränsbett skulle vara ett krångligt bett att på ett riktigt sätt rida de klasserna, däremot skulle en skicklig ryttare rida dom väldigt tjusigt på blank stång, vet inte om det är tillåtet?

 

[Lobelia]

Sv: Utrustning - sidospår till Ledarskapstråden

Hur lycks du tolka in grimma under ovan defnition "...den del av ett betsels remtyg som anbringas på hästens huvud..."?