Sv: Uppdrag bantning del 5
*eget KL efter att ha funderat lite*
Jag förstår inte riktigt hur du tänker sthu? I 'första' inlägget skriver du som förslag 'ge enbart halm?'. Sen skriver du att halmen är inget du alls skulle ge för den är grå och dammig. Men vad tänkte du på för halm i första inlägget? (Att du inte vill ge den dammiga förstår jag absolut).
Samma med krafft muskel. När det är ett såpass olämpligt foder för hästar känsliga för socker och stärkelse - så varför tycka att 'hellre det än att behöva dutta, det tänker jag inte'. Att du inte VILL dutta förstår jag, jag får krupp varje gång jag blandar mat åt Lillen. Men om det nu inte FINNS ett likvärdigt alternativ 'färdigblandat' - varför kan du inte tänka dig att dutta då utan hellre köpa ett såpass socker- och stärkelserikt foder?
*eget KL efter att ha funderat lite*
Jag förstår inte riktigt hur du tänker sthu? I 'första' inlägget skriver du som förslag 'ge enbart halm?'. Sen skriver du att halmen är inget du alls skulle ge för den är grå och dammig. Men vad tänkte du på för halm i första inlägget? (Att du inte vill ge den dammiga förstår jag absolut).
Samma med krafft muskel. När det är ett såpass olämpligt foder för hästar känsliga för socker och stärkelse - så varför tycka att 'hellre det än att behöva dutta, det tänker jag inte'. Att du inte VILL dutta förstår jag, jag får krupp varje gång jag blandar mat åt Lillen. Men om det nu inte FINNS ett likvärdigt alternativ 'färdigblandat' - varför kan du inte tänka dig att dutta då utan hellre köpa ett såpass socker- och stärkelserikt foder?