Ulvlek - Robinson Buke

[Hedinn]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

Fast vadå? En demon förvandlar ju en god, så då blir det en ond + en god även om demonen Hedinn lynchats.

Jo, kom på hur det var menat efter jag postat. Tänkte helfel.

 

[Niyama]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

Gör hon? Jag tycker hon brukar skriva om att rädda sitt eget skinn.

Har för mig att hon gör det i diskussioner, men det kanske är bara för att det låter bra? för som sagt offrar hon ju gärna kollegor.

 

[Myrten]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

Jag har för mig att Mammas brukar skriva en del om vad som är bäst för ens lag? Iofs offrar hon ju kollegor hejvilt.

Var det inte du som var LL för den där leken där Mammas, trots att hon själv redan var död, lyckades bidra till att ulvkollegan Killa lynchades genom att skicka en vision som inte föll ut... riktigt som Mammas tänkt sig?

 

[Sasse]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

Till och med jag förstår detta resonemang ! Och om jag inte missminner mig så kom det tre röster samtidigt (minst) - varav mammas var en jag måste genast kolla - ja så var det, det var bumpo1, Mammas och jag som röstade samtidigt. Mammas noterar det med kommentaren att det ändrar inte hennes tankar. Klart att det inte gjorde - hon ville ju inte följa sin kärlekspartner ! MEN det bevisar ju egentligen ingenting om att Hedinn måste vara ond, bara att Mammas ville rädda sitt eget skinn till varje pris.

Jag såg att du svarade på ett inlägg av mig, men jag känner inte alls igen det citatet du hade. Var det verkligen skrivet av mig? Inlägg 136.

 

[Niyama]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

Var det inte du som var LL för den där leken där Mammas, trots att hon själv redan var död, lyckades bidra till att ulvkollegan Killa lynchades genom att skicka en vision som inte föll ut... riktigt som Mammas tänkt sig?

Jo det var så jäkla kul

 

[Sasse]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

Var det inte du som var LL för den där leken där Mammas, trots att hon själv redan var död, lyckades bidra till att ulvkollegan Killa lynchades genom att skicka en vision som inte föll ut... riktigt som Mammas tänkt sig?

Hahaha!

Jag tror definitivt hon bryr sig om laget, mer när hon själv är ute ur bilden dock. När hon är med i bilden är hon ju en i laget och då är jag rätt säker på att hennes liv går före de andras. Har t.om. för mig att hon sagt det.

 

[cirkus]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

Alltså fan. Sorri.

Det är Niyamas teori som jag citerade, sen så skrev du också lite i samma anda och då blev det som så att jag svarade på ditt inlägg. Så nej, fast ändå inte helt nej. Jag förstod vad både du och Niyama menade....

OM jag inte helt missförstått

 

[cirkus]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

Teori och teori - Niyamas inlägg menar jag.

 

[Sasse]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

Jag tänker att det är riskabelt för samtliga. När bara några få skrivit och man inte får bopa blir d automatiskt så att de som skrivit ngt öht är mer utsatta. Därav är jag själv ibland lite kort dag ett oavsett roll, eftersom man ofta åker då. Folk har ju åkt på allt från att de är trötta (uppe hela natten eller, oj måste va ulv) till att de ska käka middag och kommer vara borta en stund (aha bestämma nattkäk!). Därav lägger jag ingen värdering i vilken sida man står på om man skriver och teoriar bland de första, bara noterar att d är riskabelt.

Var inte detta mer... förr i tiden? Då blev man lynchad om man så bara kommenterade uppdateringen, vare sig det var negativt eller positivt. Idag kan man kommentera den utan att råka ut för rabalder. Däremot, visst, första dagen är extra känslig eftersom det ofta är så lite att gå på. Men skriver man inget "klantigt" är man oftast säker?

 

[Myrten]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

Förresten, en annan sak. Nu vet jag att det jag kommer skriva inte lönar sig egentligen, för ni kommer att vända det mot mig ändå om ni har misstankar om mig

Men om jag nu var ulv - varför i hela friden skulle jag rösta på Shaggy, som enligt din uppgift satt löst? Istället för att låta goda ta hand om saken och ägna någon annan min uppmärksamhet - diskret röst du vet?

Du har definitivt en poäng där.

För övrigt vet jag inte, det kanske bara är jag som uppfattar det som att röstmotiveringar som Shaggys, som definitivt innehöll en form av "sakfel", lätt gör att den som gjort "felet" får röster?

Nu måste jag sticka, åter senare!

 

[Sasse]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

Ah, tack! Då hänger jag med.

Håller med dig i sak att Hedinns roll inte går att analysera enbart pga Mammas röst på henne. Mammas hade röstat som hon gjorde oavsett vilken roll Hedinn har helt enkelt.

(Nu när Myrten slutat spamma leken kan jag äntligen finna tid att gå igenom alla inlägg)

 

[Sasse]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

För övrigt vet jag inte, det kanske bara är jag som uppfattar det som att röstmotiveringar som Shaggys, som definitivt innehöll en form av "sakfel", lätt gör att den som gjort "felet" får röster?

Ja, jag håller med dig. Och jag har för mig att jag skrev det tidigare också att jag funderade på om jag skulle rösta på Shaggy. Men jag var rätt stressad vid tillfället och hon var den enda jag reagerat på just då.

 

[Hedinn]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

KL
Har bumpo skrivit något alls sen återkomsten?

 

[glömmerallt]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

knapp

Jag mår rätt pyton(ont i huvudet och förkylning) så jag kan mycket väl ha missat något väsentligt men jag förstår inte varför Mammas röst på hedinn har diskuterats så mycket? Är det bara i min hjärna som det verkar rätt uppenbart att hon försökte rädda sig själv? Paddi skrev ju att kärleksparet visste om varandra så jag tycker inte det säger något alls om hedinns roll.

 

[Niyama]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

För att nån har tagit upp det igen, nån inte har förstått hur någon annan menade osv.

 

[Sasse]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

Spännande med lite romantik men jag undrar vad cirkus och hedinn har for extra information eftersom de pladdrar om en ö? Det har ingen upplyst mig om

Jag har inte reagerat så mycket på glömmerallt tidigare, och kanske inte nu heller. Men jag håller ändå med teorierna att ovannämnda kommentar kan vara ett diskret försök att rikta misstankarna mot någon. Och att hennes avvikande röst kan vara misstänkt för att hon inte "ville" ta ställning. Sedan kan jag tycka att rösten inte behöver vara misstänkt, för jag anser att man ska rösta på den man misstänker mest och inte följa andras röster bara för att. Men absolut att hon kan ha röstat som hon gjorde för att hon är ond och inte ville lägga en avgörande röst. Det är ju trots allt rätt vanligt som ulv.

Sen reagerar jag också på att Myrten reagerar på glömmerallt. OM Myrten nu är god så brukar ju hon vara förbannat haj på sånt, men det är ju som sagt under förutsättning att hon inte är ond själv... Och personligen kan jag inte se nåt direkt misstänkt i glömmerallts kommentar. Så ja, min röst hamnar på Shaggy idag.

Brukar Myrten verkligen vara att lita på vad gäller att hitta onda? Jag minns inte om hon brukar pricka onda, däremot minns jag att folk gärna lyssnar på Myrten och följer hennes röster - trots att hon inte vill det och säger sig vara osäker. Huruvida hon sedan faktiskt har rätt eller ej i sina misstankar om olika deltagare minns jag som sagt ej, kan dock finna det lite märkligt med en sådan här kommentar av Hedinn. För även om Myrten kan ha lätt att hitta onda, så har jag svårt att tro att hon lyckas få in någon bra känsla första dagen? Visst kan det hända, men jag tycker inte det är så troligt? Måste vara lättare att hitta onda ju fler inlägg man har att gå igenom. I detta fallet var det ETT inlägg från GA och innan DL dessutom. Jag vet egentligen inte var jag vill komma, jag tycker bara det är underligt att dra upp att Myrten brukar vara bra på att hitta onda när det knappt hänt något i leken. Jag ser det helt enkelt inte så troligt att Myrten fått upp spåret på något så tidigt. Utan några större missöden från personen hon riktade sina misstankar mot.

Hedinns kommentar känns på något sätt som ... fjäskande? "Myrten brukar ju vara förbannat haj på sådant här ... och därför skulle jag kunna följa henne ... men i just detta fallet tycker jag inte GA är misstänkt". Nu skrev hon inte sådär, men det är lite så jag tolkar det hon skrev.

Däremot röstar hon på den som Myrten skrivit antagligen blir ett lätt offer. Lite ironiskt sådär.

Håller med, jag får ingen bra känsla av sånt. Det är ju väldigt lätt för onda att haka på och risken är ju stor att det blir en god som åker då...

Kan också tycka att den här kommentaren är underlig, som nämnts tidigare. Visst kan även goda spelare haka på strömröster, men det känns underligt att hon "klagar" på strömröster när hon lagt en sådan själv.

Jag vet att hon förklarade detta senare, och ja jag tycker man ska rösta på den man finner misstänkt nomatterwhat. Men jag tycker ändå det är märkligt att "klaga" på strömröster när man är med i den ligan liksom.

Jag såg att även glömmerallt kommenterade Hedinns förklaring.

Nej alla håller inte med, jag motsäger mig tex. att det skulle vara stor sannolikhet att ulvarna hakar på, jag menar det är knappast någon nyhet att man kan bli misstänkt för att strömrösta, sen kan man givetvis snurra hjulet ett varv till och säga att ulvarna strömröstar bara för att folk inte tror de ska göra det osv.

Det är snarare hur strömröster är utformade och när de kommer som är interessant än själva strömröstandet i sig.

Till skillnad från glömmerallt tycker jag det är rätt vanligt att ett par ulvar är med i strömröster.

Myrten är lurig men försöker iaf teoria vilket kan vara riskabelt. Hedinn kommer med en möjligen förtäckt hämndröst, skriver inte alls så men alltså.. Jag tänker att som ulv är det ju tacksamt om man kan få ut en god redan dag ett, men då utan att dra blickarna till sig. Då är en röst på den som röstat på en ganska tacksam att lägga. Dessutom rätt klen teori, om än att det är ju alla teorier dag ett.

Lenis resonemang tycker jag faktiskt är lite gammalmodigt. Såhär var det när jag började spela 2008 och en tid framåt också. Men leken har förändrats sedan dess. Det är inte alls lika riskabelt att teoria nu som då (eller ja, kommentera saker och sådär) och hämndröster var också betydligt mer vanligt på den tiden än idag. Vet dock inte var Lenis står pga detta, tycker bara att hon verkar omodern i sitt tankesätt


Annars har jag inte reagerat på något speciellt, och detta leder då till att Hedinn är den jag reagerat mest på hittills. reagerat på.

 

[glömmerallt]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

Demonen ut = minus en god, lika många onda kvar (om omvandlingen lyckas)
Kärlekspar ut = minus en god OCH minus en ond

Dock, framför allt kan det vara värt att försöka rädda sig själv om den andra onda som riskerar att åka ändå är demon.

Nej men va, hur tänkte du nu?

För de onda är det bäst om demonen överlever så länge som möjligt eftersom det då blir svårare för de goda att lista ut vem som blev demonad om det gott kort tid i leken efter demonandet. Det funkar ju på samma sätt som att det är svårast att lista ut vilka som är onda första dagen eftersom det då finns minst att gå på.

 

[Hedinn]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

Kan också tycka att den här kommentaren är underlig, som nämnts tidigare. Visst kan även goda spelare haka på strömröster, men det känns underligt att hon "klagar" på strömröster när hon lagt en sådan själv.

Måste bara fråga, brukar ni alltid räkna andraröster som strömröster? Eller gäller det bara när fler röstar på samma efteråt? Om ingen mer hade röstat på Shaggy efter mig, hade min röst fortfarande varit en strömröst då, eller blev den det när fler la röster? Jag menar, jag kunde ju omöjligt veta hur folk skulle rösta efter mig...

 

[glömmerallt]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

Till skillnad från glömmerallt tycker jag det är rätt vanligt att ett par ulvar är med i strömröster.

Ja att någon enstaka ulv flyter med ock strömröstar är ju troligt( det var ju tex. delvis därför jag röstade på bumpo) men att ulvarna som grupp skulle strömrösta ut en god i första lynchen är inte sannolikt tycker jag.

 

[Sasse]

Sv: Ulvlek - Robinson Buke

Ja att någon enstaka ulv flyter med ock strömröstar är ju troligt( det var ju tex. delvis därför jag röstade på bumpo) men att ulvarna som grupp skulle strömrösta ut en god i första lynchen är inte sannolikt tycker jag.

Nej, det tycker inte jag heller är troligt.

Måste bara fråga, brukar ni alltid räkna andraröster som strömröster? Eller gäller det bara när fler röstar på samma efteråt? Om ingen mer hade röstat på Shaggy efter mig, hade min röst fortfarande varit en strömröst då, eller blev den det när fler la röster? Jag menar, jag kunde ju omöjligt veta hur folk skulle rösta efter mig...

Det är väl ingen omöjlighet att du kunde vetat det. Shaggys teori mot dig var lite underlig och Myrten, Niyama (och kanske fler?) reagerade på detta snabbt. Kanske inte helt omöjligt att fler skulle ha reagerat likadant och röstat pga Shaggys teori?

Jag brukar nog räkna strömröster efter andra rösten. Men nej, det hade inte heller varit en strömröst om inte fler hade röstat sas. En strömröst innebär att flera röstar, inte ett par stycken.