jag *tror* jag fattar men fick inte riktigt ihop det...jag fattar inte riktigt hur du menar här? Klargör gärna! se min fetning
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
jag *tror* jag fattar men fick inte riktigt ihop det...jag fattar inte riktigt hur du menar här? Klargör gärna! se min fetning
Jag tänkte mest på koppen i inlägg #243, hon skriver inte mycket om någon men det känns som hon sonderar terrängen och ferrari verkar ocksåkunna tänka sig att rösta på dig, jag får den känslan. Annars var det mest MT.vilka är flera? MikaTela är ju en- men är intresserad av vem du mer syftar på iom"flera"
Jag får känslan av att hon inte letar ulvar utan folk som kan tänkas bli misstänkta. Räknar upp en massa som hänt men ingen värdering och väljer två i gänget som kan tänkas få röster. På uppräkningen kunde det varit precis vem som helst, lite av helgardering känns det som.jag *tror* jag fattar men fick inte riktigt ihop det...
Ferrari är den sista av dem jag tycker är mest skum, hon är undanglidande, röstar sent (och en gång med motivering att den hon röstade på skulle komma att rösta sent något ironiskt). På det hela taget har hon inte kommit med mycket utan hakar mest på. Typiskt ulvigt beteende, i synnerhet en nybörjar ulv.
Du väntar till sista minut att rösta för att du inte vill rösta för och åka ut för det?Det är uppenbart att du inte har koll på att jag varit ond mycket sen jag började spela igen, nog för att du vet mycket, men där har du missat något. Jag har måhända glidit med men åh andra sidan har jag inte haft något konkret att ta på. Habina tyckte jag spelade skumt, och därav min röst på henne, har insett att det är negativt att lägga en tidig röst och vill inte åka ut tidigt pga att jag röstar först.
Du väntar till sista minut att rösta för att du inte vill rösta för och åka ut för det?
Det finns inget mellanting?
Nu är det mest det undanglidande utan att uttrycka vad du tycker om någon mer än vagt. Du kan ju ändra på det, vem tycker du är misstänkt/mindre misstänkt och varför?
Jag får känslan av att hon inte letar ulvar utan folk som kan tänkas bli misstänkta. Räknar upp en massa som hänt men ingen värdering och väljer två i gänget som kan tänkas få röster. På uppräkningen kunde det varit precis vem som helst, lite av helgardering känns det som.
Nu vet jag inte hur du fick ihop det där riktigt?
Ja jag radade mest upp vad som hänt hos dom som röstade på Habina, och där fann jag mest Q misstänksam. Vilket jag har misstänkt tidigare också.
Sen att fick jag onda vibbar kring Koppen då vi varken sett så mycket ifrån henne och sen så rör inte, så annars frispråkiga, Q henne alls. Och det får mig ännu mer misstänksam.
Jag hade några kaniner att städa hos och därför la jag mitt inlägg för att få lite mer respons att arbeta efter.
Ja det var mest för det var enklare att uttrycka det så - sorryjag såg det när det gällde koppen men sedan ändrade du det till sia när du funderade över Mirtai- därav min förvirring
Nej. Ett val/dag. Lynchas den spelaren så misslyckas den raden.@Blacksmithfarm hur funkar det om den tänkta mottagaren av spioninforaden lynchas, har de möjlighet att skicka raden till någon annan? ( ange ett reservval tex?)
summa summarum : det är Jag och Mirtai som är dina misstänkta utifrån detta?cirkus
Räknar lite på antalet roller och röstar sen på Lobelia efter diskussionen mellan henne&Klara. Tycker att det är klart som
korvspad att Lobelia försöker rädda sig själv. Tyckte först att det var skumt att båda Lobelias röster dl1 hamnade på goda, men
tycker att det känns ostrategiskt att käka den som hon först röstade på (om hon nu är ond). Tror inte det minsta på att Lobelia inte skulle röstat på en ulv om lyan hade tjänat på att hon fick ett alibi.
Mina funderingar: När det kommer till cirkus så har jag svårt att veta ar hon står. Hon hamnar i en diskussion med Lobelia efter att hon framfört anledningar till varför Lobelia INTE skulle vara luden, och att Lobelia då kontrar med hur hon skulle gjort om hon varit luden. Jag vet inte var jag har dig så du får vara neutral för mig tills vidare,
Koppen
Röstar på Habina.
Tycker det verkar som om Q fått kött på benen och att hennes envishet mot MT och Lobelia gör henne nyfiken.
Mina funderingar: liksom mig inte skrivit så mycket, så där har jag noll att gå på. Tycker att Q fått kött på benen, vilket verkar ses som positivt (rätt eller fel?). Missade att rösta i DL1 och la första rösten på Habina, vill gärna se mer av dig Koppen, kan inte uttala mig om dig mer än att du får vara neutral tills jag sett mer.
Lobelia
Tycker att alla är misstänkta tidigt i leken. Lägger en röst på Snurrfian för att hon försöker sprida misstankar om sig,
men ändrar sedan röst för att rädda sig själv. Håller med cirkus i det ostrategiska av lyan att käka Snurrfian om hon vore ulv.
Tänker lite i banorna att det kanske bara är goda som fått röster då de onda kan synka med varandra. Diskuterar med Cirkus om strategier och ulv-tänk och hur hon hade gjort som ond.
Mina funderingar: Lobelia har röstat på tre goda, som alla också åkt ut. Snurrfian, Bollen_ och Habina. Här kan jag säga som så att det är bra mycket lättare att få en dålig röstrad som god när man inte vet rollerna, för att som ond kan man vara strategisk och kanske inte äta den som någon i lyan röstat på, eller lägga en alibiröst. En erfaren spelare som jag säkert kan bli lurad av, men tycket att det hon skriver är vettigt och ihop med röstraden - så får hon som neutral, snarare åt det goda hållet än onda.
MikaTela
Missar att rösta deadline 1. Hade planerat att rösta på Klara (god) då hon var misstänksam mot henne. Tycker inte vi ska
släppa det faktum att Q4 var så tveksam till att rösta och röstade försent. Ifrågasätter Quarter om varför hennes röst är mer misstänksam än hennes femte, och tycker det känns som att Q tar den enkla vägen när hon röstar.
Mina funderingar: Jag tycker MT är mystisk, missar att rösta i första DL och verkar ha hakat fast sig på Quarter. Hakar på min förstadagsmotivering om Q4... Jag hittar inget konkret att ta på dessvärre.
Mirtai
Glider med som vanligt, röstar på Klara i DL1 med en rätt tunn motivering, kanske för att hon visste att vi inte ville rösta ut henne första dl när hon inte lekt på länge? Säger efter DL1 att rösten på Bollen_ inte går att läsa ut mycket av. Funderar på om min röst på Q är värd att notera. Håller med Cirkus om att Lobelia inte hade tvekat till att rösta ut en ulv om det gav henne alibi, tar sedan upp diskussionen mellan Klara&Lobelia och säger att Lobelia känns skum.
Mina funderingar: Mirtai, glidaren. Verkar mest haka på det som sägs. Det jag reagerar mest på här är hennes säkerhet angående Cirkus påstående om Lobelia som ulv. Hur kan hon vara så säker på det?
quarter4ever
Lägger en röst för sent på MikaTela, som inte hade fått någon röst tidigare, med motiveringen att hon inte vet något om henne.
Undrar varför Lobelia la rösten på just Bollen_ och säger sedan att Lobelia inte är röstfifflare utifrån röstningen. Funderar på
om någon av de som röstade på Bollen_ är ond, och då var det utöver Lobelia, Habina (god). Funderar sedan på om det var till övervägande del goda som röstade ut Habina i DL2. Påpekar att Lobelias röstrad inte är alltför smickrande, (vilket får mig att sätta Lobelia åt det mer god hållet, de flesta ulvar brukar försöka skaffa sig alibi vid något tillfälle, eller åtminstone inte äta den/de röstar på).
Mina funderingar: börjar lugnt, men blivit sitt vanliga själv med intensiva funderingar som inte ens blivit ordentligt genomtänkta innan de kommer ner på tangenterna. I denna leken är jag däremot tveksam på Q, hon har röstat sent och kom igång först efter dl2 var över. Mest har det varit listor och rollfunderingar, och sen utgår hon från statistiken på röstrad vilket jag anser att det är den mest värdelösa taktik någonsin. Speciellt som du Quarter gillar att alibirösta som ulv, du om någon borde ju veta att det inte är tillförlitligt. Nja, får vara neutral....
summa summarum : det är Jag och Mirtai som är dina misstänkta utifrån detta?
edit: Eller ja du verkar hålla de flesta neutrala- så ja du är misstänkt för mig- att inte vilja visa vart man tror vart alla är ÄR misstänkt i detta läget.....
Ok så därför du skriver att du inget konkret har att "ta på" om henne?Nja, MikaTela står högre på min lista än du Quarter.
MikaTela
Missar att rösta deadline 1. Hade planerat att rösta på Klara (god) då hon var misstänksam mot henne. Tycker inte vi ska
släppa det faktum att Q4 var så tveksam till att rösta och röstade försent. Ifrågasätter Quarter om varför hennes röst är mer misstänksam än hennes femte, och tycker det känns som att Q tar den enkla vägen när hon röstar.
Mina funderingar: Jag tycker MT är mystisk, missar att rösta i första DL och verkar ha hakat fast sig på Quarter. Hakar på min förstadagsmotivering om Q4... Jag hittar inget konkret att ta på dessvärre.
quarter4ever
Lägger en röst för sent på MikaTela, som inte hade fått någon röst tidigare, med motiveringen att hon inte vet något om henne.
Undrar varför Lobelia la rösten på just Bollen_ och säger sedan att Lobelia inte är röstfifflare utifrån röstningen. Funderar på
om någon av de som röstade på Bollen_ är ond, och då var det utöver Lobelia, Habina (god). Funderar sedan på om det var till övervägande del goda som röstade ut Habina i DL2. Påpekar att Lobelias röstrad inte är alltför smickrande, (vilket får mig att sätta Lobelia åt det mer god hållet, de flesta ulvar brukar försöka skaffa sig alibi vid något tillfälle, eller åtminstone inte äta den/de röstar på).
Mina funderingar: börjar lugnt, men blivit sitt vanliga själv med intensiva funderingar som inte ens blivit ordentligt genomtänkta innan de kommer ner på tangenterna. I denna leken är jag däremot tveksam på Q, hon har röstat sent och kom igång först efter dl2 var över. Mest har det varit listor och rollfunderingar, och sen utgår hon från statistiken på röstrad vilket jag anser att det är den mest värdelösa taktik någonsin. Speciellt som du Quarter gillar att alibirösta som ulv, du om någon borde ju veta att det inte är tillförlitligt. Nja, får vara neutral....
Ok så därför du skriver att du inget konkret har att "ta på" om henne?
Men om mig är du tveksam?