Sv: True Blood (ulvspel)
Jag blir inte riktigt klok på det här. Har väl som mest reagerat på LindgrenV och Pegasus inlägg i leken. Jag reagerade på att Lindgren och Killaloe var så "på" Pegasus första dagen för något jag inte själv såg som något oerhört konstigt. Lindgren har skrivit en del annat som jag inte alltid hängt med på får erkännas. Jag vet inte riktigt var jag har henne faktiskt. Mammas teori om att Lindgren skulle kunna vara Jason tycker jag dock är intressant. En sak jag undrar över dock, Mammas, varför anser du det otroligt (som i icke-troligt) att LV fått ett brev på posten? Hela den här grejen gör dock att jag vill hålla lite på Lindgren. Ska dock gå igenom hennes inlägg igen. Hon misstänker då Lorden för att vara ulv, Lorden som jag inte tycker har skrivit något speciellt misstänkt. LindgrenV verkar väldigt säker på sin sak. Så jag blir lite tveksam här. Hon misstänker någon (starkt) som jag själv inte tycker har betett sig speciellt udda.
Jag reagerade också på Paddans sätt att misstänka Lorden igår, för att sedan backa i sina teorier när Lorden väl svarade. Jag vet dock inte vad man kan få ut av det. För mig var misstankarna mer riktade till Paddington eftersom det bara var ett udda beteende, men jag ser egentligen inte att det skulle vara så hemskt troligt att Paddan "visat Lorden att hon tillhört samma sida som Lorden" genom detta. Som LV verkar tycka.
Så, jag vet inte riktigt var jag har LindgrenV. Om hon nu skulle vara siaren så känns det rätt troligt att hon siat Lorden som ond.
Något annat jag undrar över angående Lindgren är att hon skrivit flera (?) gånger att Pegasus har vettiga teorier? Det verkar inte vara någon annan som följer Pegasus tankar så hur sjutton kan Lindgren göra det?
Så, Lindgren som för mig har skrivit några saker som jag själv inte hållit med om. Jag vet inte var jag har henne.
Lillelorden som Lindgren verkar anse är ond, hon uttrycker sig som att hon är rätt säker. Eventuell sia. Såvida inte Lindgren är ond och kör med ett högt spel som Mammas bland annat teoriade om.
Pegasus, som skriver den ena konstiga saken efter den andra. Jag följer inte riktigt med i hans tankesätt om saker och ting och håller inte med om att den troligaste orsaken att Lillelorden "visste" Hedinns roll var att hon slått vad med sin ulvkollega och sedan skrev ut i tråden att hon hade rätt. Jag tycker det är troligare att hon missförstått siarrollen och/eller hade på känn att Hedinn var siare.
Jag vet inte vem jag ska rösta på.. Följer man en eventuell siare Lindgren, att denne kan ha siat Lillelorden som ond? Fastän Lindgren skrivit en del teorier som man själv inte håller med om. Var sjutton ska jag sätta Pegasus i allt det här, som, om jag förstått det rätt, maler på om Lordens ondhet pga en teori han själv säger sig vara mycket långsökt.
Jag inser att mina teorier kanske är röriga, ber om ursäkt för det.
Jag blir inte riktigt klok på det här. Har väl som mest reagerat på LindgrenV och Pegasus inlägg i leken. Jag reagerade på att Lindgren och Killaloe var så "på" Pegasus första dagen för något jag inte själv såg som något oerhört konstigt. Lindgren har skrivit en del annat som jag inte alltid hängt med på får erkännas. Jag vet inte riktigt var jag har henne faktiskt. Mammas teori om att Lindgren skulle kunna vara Jason tycker jag dock är intressant. En sak jag undrar över dock, Mammas, varför anser du det otroligt (som i icke-troligt) att LV fått ett brev på posten? Hela den här grejen gör dock att jag vill hålla lite på Lindgren. Ska dock gå igenom hennes inlägg igen. Hon misstänker då Lorden för att vara ulv, Lorden som jag inte tycker har skrivit något speciellt misstänkt. LindgrenV verkar väldigt säker på sin sak. Så jag blir lite tveksam här. Hon misstänker någon (starkt) som jag själv inte tycker har betett sig speciellt udda.
Jag reagerade också på Paddans sätt att misstänka Lorden igår, för att sedan backa i sina teorier när Lorden väl svarade. Jag vet dock inte vad man kan få ut av det. För mig var misstankarna mer riktade till Paddington eftersom det bara var ett udda beteende, men jag ser egentligen inte att det skulle vara så hemskt troligt att Paddan "visat Lorden att hon tillhört samma sida som Lorden" genom detta. Som LV verkar tycka.
Så, jag vet inte riktigt var jag har LindgrenV. Om hon nu skulle vara siaren så känns det rätt troligt att hon siat Lorden som ond.
Något annat jag undrar över angående Lindgren är att hon skrivit flera (?) gånger att Pegasus har vettiga teorier? Det verkar inte vara någon annan som följer Pegasus tankar så hur sjutton kan Lindgren göra det?
Så, Lindgren som för mig har skrivit några saker som jag själv inte hållit med om. Jag vet inte var jag har henne.
Lillelorden som Lindgren verkar anse är ond, hon uttrycker sig som att hon är rätt säker. Eventuell sia. Såvida inte Lindgren är ond och kör med ett högt spel som Mammas bland annat teoriade om.
Pegasus, som skriver den ena konstiga saken efter den andra. Jag följer inte riktigt med i hans tankesätt om saker och ting och håller inte med om att den troligaste orsaken att Lillelorden "visste" Hedinns roll var att hon slått vad med sin ulvkollega och sedan skrev ut i tråden att hon hade rätt. Jag tycker det är troligare att hon missförstått siarrollen och/eller hade på känn att Hedinn var siare.
Jag vet inte vem jag ska rösta på.. Följer man en eventuell siare Lindgren, att denne kan ha siat Lillelorden som ond? Fastän Lindgren skrivit en del teorier som man själv inte håller med om. Var sjutton ska jag sätta Pegasus i allt det här, som, om jag förstått det rätt, maler på om Lordens ondhet pga en teori han själv säger sig vara mycket långsökt.
Jag inser att mina teorier kanske är röriga, ber om ursäkt för det.
