Treårstest 2010

  • Avel
  • Trådstartare Trådstartare AW
  • Startdatum Startdatum
  • Svar Svar 577
  • Visningar Visningar 73 152
Sv: Treårstest 2010

Nu har jag kortat, inte klippt bort all väntan som jag hade tänkt för att kunna ladda upp klippet. Jag tycker att de två sista sprången borde ha gjort att han kunde ha fått hoppa vidare. De första är inte bra, som jag hela tiden sagt.

http://www.youtube.com/watch?v=A-L09PJasY0
 
Sv: Treårstest 2010

Han kanske inte har den bästa bjudningen, men teknikmässigt så såg det ju inte så illa ut tycker jag. Skulle han ta tag i hindrena bättre så tror jag det skulle se riktigt bra ut.

Min tanke är om det är så att de inte ville höja just för att han saknade bjudningen, och för att få högre poäng än 5 (eller är det 6) så måste de hoppa minst 120. Men o andra sidan, så länge han inte stannar borde han ju få en chans att hoppa på de höjderna.

Vad var det du fick för delpoäng i exteriör och gångarter? Jag tycker han rör sig väldigt fint!! Var det exteriörpoängen som "drog ner" totalen till 47?
 
Sv: Treårstest 2010

Han hoppade verkligen inte sitt bästa och det tycker inte jag heller. Men jag tycker att det är konstigt att han inte fick hoppa mer. Som sagt, han rev inget, stannade inte. Om de var osäkra på om han skulle klara högre höjder hade de väl kunnat fråga? Hemma hoppar han lätt maxhöjd och lite för brett (kollade fel i reglementet).

Vårt upplägg på träning har varit: Bra stuns i galoppen in i kortsidan, ingen drivning alls genom hinderserien för att kunna hoppa igenom sprången ordentligt. (På rådgivande blev det för mycket drivning så han hann inte riktigt klart.) Nu tappade vi flytet ganska rejält eftersom underlaget inte lät honom galoppera på igenom kortsidan så som han var van vid. Men som ni ser är det ingen kraftig drivning utan han löser det själv, dock utan flyt. Men fem betyder ändå "med tvekan godkänt", tycker att han iaf är godkänd.

Jag skulle önska att han hoppade upp sig bättre även på mindre hinder men tycker att han är säker i sin taxering och har fina bakben.

Sammanfattningsvis hade jag bara önskat att de låtit honom hoppa fler språng eftersom de blev bättre, inte sämre. Eller frågat mig...


Han fick 887789 55.
 
Senast ändrad:
Sv: Treårstest 2010

Nu brukar jag inte direkt besöka några treårstester och sådär men så dåligt tycker jag verkligen inte att det var. Han hoppade,han stannade inte och han rev inte och han var intresserad av uppgiften och han var inte rädd så jag förstår inte heller varför han inte fick fortsätta :confused:

Jag är oxå intresserad av delpoängen för jag tyckte 47 var lite snålt med tanke på hur han rör sig.
 
Sv: Treårstest 2010

Ja tekniken har han ju så sett! Men det saknas bjudning och framåtanda, ser ut lite som att han hoppar bara för att något är ivägen, och inte för att han gillar att hoppa! :)


Men som dressyrhäst rör han sig gudaläckert! :d :love:
 
Senast ändrad:
Sv: Treårstest 2010

5-5=godkänd, känns helt rätt när man ser filmen.
Han ser spänd ut i alla sprången (sänkt rygg), mkt smackningar och pisken får också användas en del. Han "suger" inte tag själv mot hindret en enda gång.
Grundkravet för högre poäng måste vara att hästen själv vill hoppa.

Jag tycker det var rätt dömt. Dessutom är det bra att domarna avbryter innan hästen slår sig om de bedömer att hästen inte går fram.

Var du nöjd med nian för galoppen, jag tyckte även där att han var för spänd i ryggen.
 
Sv: Treårstest 2010

Anledningen till de låga poängen syns klart och tydligt på videon, han släpper ryggen totalt i sprången och hoppar med högt huvud genom hela språngkurvan, den biten är det som alltid bedöms lika hårt när det sker under löshoppning. Han hoppade inte så på rådgivande där sänkte han nacken bättre. Var en markant skillnad på dessa två hoppningar och de förtjänade faktiskt verkligen väldigt olika omdömmen/poäng. Överhuvudtaget så får jag (svårt att vara säker med tanke på den något knepiga filmingsvinkeln) en känsla av att han ser aningen stel/spänd/knipt ut i ryggen/ländrygg/kors här vilket gör att han inte kommer lika väl genom ryggen i någon rörelse jämfört med vad han gör på rådgivande. Inte alls ovanligt att se detta på unghästar som är i inridningsfasen det kryper snabbt dit spänningar i området. Håll koll på kruporna/bakknän på honom så han inte blir överansträngd ju rörligare häst ju större risk för överansträngningar skall man aldrig glömma.
 
Sv: Treårstest 2010

Var du nöjd med nian för galoppen, jag tyckte även där att han var för spänd i ryggen.

Nu vill jag inte mer! Tycker att jag har varit generös med att dela med mig av vårt treårstest trots att jag var besviken. Jag tycker inte heller att han inte hoppade sitt bästa och får ta de siffror han fick. Jag har hela tiden varit tydlig med att det var på sättet han fick sina siffror och hur de stämde överens med omdömet som jag har haft något emot.

Hur kan du bara säga något så, rent ut sagt, taskigt? Även om du tycker att jag minsann ska vara glad över nian på galoppen behöver du inte säga det. Det är inte så att man känner för att dela med sig i fortsättningen direkt.

Jag sa dessutom för flera inlägg sedan att jag bara vill lägga det här bakom mig och glädjas åt min ponnys dubbla utmärkelser istället.
 
Sv: Treårstest 2010

Ja det där var riktigt onödigt utav "Cat_and_rat"! :crazy:

Som dressyrhäst ser jag inte ett enda fel med honom, han kommer att gå långt och jag hoppas att han blir godkänd som 4:åring! :laugh:
 
Sv: Treårstest 2010

Nu hann jag inte se klippet, men som du säger glöm det där nu! Du har en kanonfin häst och en superfin ponny också. Antar att du inte tänkt göra honom till hopphäst i alla fall....
Trist med onödiga trista kommentarer.
 
Sv: Treårstest 2010

Överhuvudtaget har jag svårt ibland att förstå siffor kontra kritik.
Jag har vid fler än ett tillfälle sett finfin kritik som genererat ganska dåliga siffror.

Sen är det detta med temperamentsbetyget, vad ÄR det egentligen ? Förutom att hästen är koncentrerad och tar sig an sin uppgift (luddigt i sig).
 
Sv: Treårstest 2010

Du får tåla att du även kan få negativ kritik...jag försöker förklara för dig att när du skriver
det syns att han hoppar genom kroppen med mjuk rygg och bra bakben.
att se syns inte. Du tycker inte heller att han behöver drivning, det både syns och hörs på filmen. Du ser inte det negativa.

Till övriga som inte tycker att 5-5 (=godkänd) är tillräckliga poäng för den här hästens språng:
stannar hästen flera gånger, rättar sig dåligt o s v så får den inte godkänt d v s poängen blir 4or, 3or o s v.
 
Sv: Treårstest 2010

Har inte tittat på Luxus filmer, säger bara det först.

Såg däremot Millie i Bollerup där jag var hinderfunktionär, vi blev helt kära i honom allihop :love: Ska han också visas som hingst?

Ang hoppningen så kan det skilja mycket, även om "vi dressyrfolk" som inte är insatta ser så stor skillnad, en ponny som jag såg först på 3-års där den fick 9-9 och sedan på kvalitets där jag iofs tyckte att den inte hoppade riktigt lika bra, men fortfarande hade bra teknik, där fick den 6-6 och det var just denna lilla spänning i ryggen som drog ner poängen så mycket.

Själv är jag också lite besviken på resultaten på "mina" hästar. Av alla bollerups hästar blev det bara ett diplom, Camomill e. Coriall - Cardento fick i hoppning.
Cartell e. Coriall - Quite Easy som jag visade fick ok poäng i hoppningen men inte så bra exteriört, så ingen klassindelning. På ridprovet åkta jag av en gång, men sedan klarade vi det på andra försöket :p

Franzesca som jag jobbat med hela året och som jag faktiskt tror på fick 877777 och 6-5 i hoppning. Besviken ffa på gångartsbetygen, tyckte nog hon förtjänade 8 på alla 3. Och på sidan också för den delen. Men, som sagt, det är en subjektiv bedömning...

De som fick klass I:
Savanna e. Sandakan-Master (gång)
Maldini e. Maloubet de Pleville - Stanford (gång)
Fay e. Figaro R - D-Day (gång och hopp)
Trinidad e. Twiligt - Amiral (gång och hopp)
Hennessy e. His Higness - Bugatti Hilltop (gång och hopp)
 
Sv: Treårstest 2010

det är väl kanske där vi har olika synpunkter? jag har sett hästar hoppa betydligt sämre och ändå få 5-5.

Annadressyr har en enormt fin häst med en kanongalopp, din kommentar om 9an känns ...låg.

Anna, jag liksom många andra hoppas verkligen att du visar fram Luxus vid senare tillfälle.
Jag tycker han verkar ha toppentemprament och ser otroligt rolig ut att rida, som en liten gummiboll!
 
Sv: Treårstest 2010

det är väl kanske där vi har olika synpunkter? jag har sett hästar hoppa betydligt sämre och ändå få 5-5.

Annadressyr har en enormt fin häst med en kanongalopp, din kommentar om 9an känns ...låg.

Anna, jag liksom många andra hoppas verkligen att du visar fram Luxus vid senare tillfälle.
Jag tycker han verkar ha toppentemprament och ser otroligt rolig ut att rida, som en liten gummiboll!

Men allvarligt, Anna är ju väldigt mån om att att framhålla sin hästs kvaliteter i alla trådar - ibland känns det nästan som ett slags marknadsföring - men inte sagt något. Jag tycker Cat-and-rats-kommentar var ärlig och om man inte gillar öppen kritik, bör man nog undvika forum av typen buke (och avelsbedömningar). Verkar också lite konstigt om man strävar efter att få igenom hästen som hingst, då är det ju verkligen granskning som gäller och lyhördhet inför vad stoägarna tycker.
 
Sv: Treårstest 2010

Men allvarligt, Anna är ju väldigt mån om att att framhålla sin hästs kvaliteter i alla trådar - ibland känns det nästan som ett slags marknadsföring - men inte sagt något. Jag tycker Cat-and-rats-kommentar var ärlig och om man inte gillar öppen kritik, bör man nog undvika forum av typen buke (och avelsbedömningar). Verkar också lite konstigt om man strävar efter att få igenom hästen som hingst, då är det ju verkligen granskning som gäller och lyhördhet inför vad stoägarna tycker.

Kunde inte sagt det bättre själv. Har följt trådarna om Annas hingst.
Och jag håller helt med Cat-and-rats komentarer.
Men önskar henne lycka till med hingsten även om han aldrig har tilltalat mig.
 
Sv: Treårstest 2010

Jag är oxå intresserad av delpoängen för jag tyckte 47 var lite snålt med tanke på hur han rör sig.

Jag har för länge sedan slutat analysera det här med poängsättning på 3-årstest. Det finns allt för ofta ingen logik alls. En i mina ögon helt felbyggd häst med direkt spattiga gångarter fick riktigt bra poäng på en visning i helgen, och där någonstans tappade jag tron på systemet. Den hade inte ett rätt som jag kunde se, varken i typ, halsansättning, rygg eller ben, men bedömdes ändå som "bra". Och de som får topp-poäng är fortfarande gångartshästar med långsamma, stora rörelser - helst ska de ha en meter övertramp i skritt och liknande mönster i trav - något som inte alls premieras utomlands eller av ryttare i högre klasser.

Det är ingen "surt-sa-räven-reaktion", även om det kanske låter så. Problemet är att det ger, tycker jag, fel signaler till de som avlar. Jag hoppas att hoppbedömningarna är jämnare.
 
Sv: Treårstest 2010

Om man har många funderingar kring sin hästs resultat och inte får motivering till poängen i de kommentarer domaren lämnat tycker jag man ska kontakta den aktuella domaren och be om ett förtydligande. Det är domarnas uppgift att ge omdömen som "stämmer" med poängen och betygen ska motiveras, ssk då de är låga eller höga.
 
Sv: Treårstest 2010

Jag har bett domarna om förklaringar o motiveringar vid visningar o det har aldrig varit några problem.
 

Liknande trådar

Avel Det här är bara spekulationer för kanske 10 år in i framtiden, men vilka hästraser har större chans för att ha mjukare gångarter att... 2
Svar
23
· Visningar
2 064
Senast: Kajsalisa
·
R
Hundavel & Ras OBS att jag kan iprincip inget om avel och jag har inte precis några planer att min hund ska bli en "avels hund" ändå utan jag är bara... 11 12 13
Svar
242
· Visningar
15 751
Senast: ildiko
·
Hästmänniskan Efter många månader av hästletande så hittade jag äntligen hästen med stort H. Men, under besiktning han var halt på böjt spår i trav i... 2
Svar
27
· Visningar
4 252
Träning Efter en snygg volta i Maj där kusen bröt 8 tornutskott i manken har vi nu fått ok på att börja sätta igång. Det har läkt otroligt bra...
Svar
1
· Visningar
645
Senast: Cattis_E
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp