Jag känner mig aningen lurad faktiskt.jag riktar blickarna dit de ska
Fast vad säger att just du ska skyddas i natt? Du har ju inga förmågor kvar och att du skulle vara så värdefull för ängeln att välja att skydda dig istf sig själv ser jag inte?alltså om jag inte lever imorgon så har någon inte fattat sin arbetsbeskrivning?
men jag lovar att utveckla det hela , i sinom tid....
Nja lite förståelse får man ha när folk hoppar in nära DL, däremot har ett par hoppat in sent och sedan inte haft tid att leka.Fast hon påpekade ju ungefär en trilljon(nåja
(Sen tycker jag folk generellt att folk borde tänka igenom om de har tid att sätta sig in i leken innan de tar över en roll. det här är inget personligt mot er utan det har hänt ofta på senaste tiden tycker jag att folk tar över en roll och sen har noll koll när de röstar för att de inte "haft tid" eller liknande. Jag tycker det stör lekarna. Sen är jag givetvis glad att folk erbjuder sig att hoppa in men det är en annan sak.)
Vad är fånigt?
@Lobelia syftade på mig.
alltså om jag inte lever imorgon så har någon inte fattat sin arbetsbeskrivning?
men jag lovar att utveckla det hela , i sinom tid....
alltså om jag inte lever imorgon så har någon inte fattat sin arbetsbeskrivning?
men jag lovar att utveckla det hela , i sinom tid....
Jag fick för mig att det var Lena du frågade om.
Jag hade kunnat slänga iväg en röst på just @Hjartagna för Lena1 hade ju misstankar mot Lilltess men jag ville att min röst skulle vara värd något.Fast hon påpekade ju ungefär en trilljon(nåja
Vad är fånigt?
Jag gissar att Q har kvar en sia.
Jag har mer än bara lite förstålse för att de kanske inte har tid. Det är inte det jag finner misstänkt.
Det är valet att lägga avgörande/ röster som det är stor risk att de blir avgörande när en säger sig inte alls ha koll somjag ifrågasätter. Båda har ju varit med i leken tidigare och borde ha kunnat gå efter någon gammal teori också.
Aha, du syftar på att det kanske blev lottning.
Jamen ursäkta då.Jag har mer än bara lite förstålse för att de kanske inte har tid. Det är inte det jag finner misstänkt.
Det är valet att lägga avgörande/ röster som det är stor risk att de blir avgörande när en säger sig inte alls ha koll somjag ifrågasätter. Båda har ju varit med i leken tidigare och borde ha kunnat gå efter någon gammal teori också.
Fast hon påpekade ju ungefär en trilljon(nåja
(Sen tycker jag folk generellt att folk borde tänka igenom om de har tid att sätta sig in i leken innan de tar över en roll. det här är inget personligt mot er utan det har hänt ofta på senaste tiden tycker jag att folk tar över en roll och sen har noll koll när de röstar för att de inte "haft tid" eller liknande. Jag tycker det stör lekarna. Sen är jag givetvis glad att folk erbjuder sig att hoppa in men det är en annan sak.)
Vad är fånigt?
Att inte lägga rösten blir också avgörande, men visst blir det olyckligt-Jag har mer än bara lite förstålse för att de kanske inte har tid. Det är inte det jag finner misstänkt.
Det är valet att lägga avgörande/ röster som det är stor risk att de blir avgörande när en säger sig inte alls ha koll somjag ifrågasätter. Båda har ju varit med i leken tidigare och borde ha kunnat gå efter någon gammal teori också.
Höredu även om cirkus och klara nästan helgonförklarat dig så är du inget helgon.
