Tatueringar på minderåriga

Jag är femton, snart sexton och tycker att det är fullt rimligt att vänta tills man är 18, precis som med en hel del andra saker. Kan tänka mig att många i min klass skulle kunna göra någon tatuering lite väl impulsivt, och sedan ångra den. Hoppas (och tror) att de flesta mognar och förändras iaf något på de åren som är kvar tills artonårsdagen, högst troligen även jag.

Så lång tid är det inte med några år, även om en del nog tycker det. Under tiden borde det gå att ha någon tatuering som sitter på huden och går bort efter ett tag, vet inte riktigt hur det funkar men borde inte vara omöjligt. Då får man testa att ha den, men utan att det är permanent.
 
Men det är ändå bara en tatuering liksom. Alltså när man blir 15 så får man ta moppe kort så kan hamna i en olycka och bli jätte skadad eller köra på nån annan och massa sånt. Och man ska välja till gymnasiet som kan på verka hela livet med vad man kan plugga sen och jobba med. Och man blir byx myndig så man kan bli gravid eller få nån sjukdom och sånt. Och allt sånt får man när man är 15 men man får inte göra en tatuering för man kanske kan ångra sig. Bara det jag menar att jag tycker det är över drivet för även ifall man skulle ångra sig om en tatuering så på verkar inte det hela livet som massa andra saker kan göra fast dom andra sakerna får man göra från man är 15.

Men nu är det så att samhället kollektivt bestämt att vissa saker får en vänta med tills en är vuxen (dvs myndig). Det är absolut en poäng med att utöka vad en får och inte får göra gradvis, för att öva på att ta ansvar. En behöver inte ha bråttom att bli vuxen, det hinns med ändå.

En tatuering är heller inte så bara (säger jag som är tatuerad).

Och ja, jag vet att allt jag skrivit här är enormt irriterande att höra när en är ung. Det hör också till, jag kunde vara enormt frustrerad som tonåring över saker jag inte fick göra! :D
 
Här står det t ex att SAS inte tillåter synliga tatueringar. Kul att gå i långärmat hela arbetsdagen om det är stekhett, för att mamman lurat henne att göra en tatuering. Mest för att bekräfta sig själv får jag en känsla av. https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/dnarzO/normer-finns-jamt-engelska-skolans-kladkod-ar-bara-uttala

Det kan jag faktiskt ändå tycka är lite "fel" att dom anställda inte får ha synliga tatueringar.

Men jag håller med dig. Hon är bara 15. Så onödigt i mina ögon. Men mor och dotter i detta fall har lite en "kompis" relation.
 
Jag tycker verkligen inte att tatueringar är något kontroversiellt i sig längre, numer är det väl snarast vanligare att vara tatuerad än att inte vara det. Däremot tycker jag att 18-årsgränsen är rimlig eftersom de är just permanenta. Jag har en sextonåring hemma. Han har inte uttryckt någon önskan om att tatuera sig, men skulle han göra det skulle jag säga nej, av omtanke för honom själv. Det hinner hända en hel del på två år i den åldern.
 
Jag tycker verkligen inte att tatueringar är något kontroversiellt i sig längre, numer är det väl snarast vanligare att vara tatuerad än att inte vara det. Däremot tycker jag att 18-årsgränsen är rimlig eftersom de är just permanenta. Jag har en sextonåring hemma. Han har inte uttryckt någon önskan om att tatuera sig, men skulle han göra det skulle jag säga nej, av omtanke för honom själv. Det hinner hända en hel del på två år i den åldern.

Njae. 2020 gjordes en stor undersökning i flera länder och i vårt grannland Finland var det ungefär 20% som svarade att de etsat in permanent bläck i huden.

17 procent gällde några år tidigare i Stockholm enligt någon undersökning.

Jag vet att i min bransch är det negativt i många kontexter att ha synliga tatueringar, men jag tänker att med tiden kommer det att försvinna mer och mer. För min generation och även tidigare, och finns säkert liknande element nu också, så kunde tatueringar signalera helt andra saker än som bara kroppsutsmyckning. Vilket komplicerar det hela om man plötsligt blir insorterad i ett fack som eventuellt yrkeskriminell eller om tatueringen antyder andra saker som gör arbetsgivare tveksamma - när de är öppet synliga.

Kanske kan det också vara till nytta; som tatuerad kanske man inte vill jobba på ett ställe där tatueringar betraktas som ett problem.
 
Men nu är det så att samhället kollektivt bestämt att vissa saker får en vänta med tills en är vuxen (dvs myndig). Det är absolut en poäng med att utöka vad en får och inte får göra gradvis, för att öva på att ta ansvar. En behöver inte ha bråttom att bli vuxen, det hinns med ändå.

En tatuering är heller inte så bara (säger jag som är tatuerad).

Och ja, jag vet att allt jag skrivit här är enormt irriterande att höra när en är ung. Det hör också till, jag kunde vara enormt frustrerad som tonåring över saker jag inte fick göra! :D
Ja såklart så fattar jag också att vissa saker ska man inte göra innan man är myndig. Men menar bara att jag tycker det är över drivet att tatueringar är en sak man måste vara 18 för fast man får göra massa andra saker som kan ha jätte mycket mera på verkan på hela livet. Alltså ja det är säkert jätte bra att träna att ha ansvar och så men jag tycker ändå inte att tatueringar är så himla stort ansvar mot allt man får göra från 15.
Och jag är inte irriterad eller frusterad att jag inte får göra en tatuering för jag vill inte ens ha nån så kommer aldrig göra en tatuering efter jag är myndig heller. Så jag tycker inte att det är över drivet bara för jag inte får som jag vill utan jag bara tycker att det är väldigt konstigt och över drivet att man inte får bestämma själv om sin egen kropp fast man får göra andra mycket mera allvarligare saker liksom.
 
Ja såklart så fattar jag också att vissa saker ska man inte göra innan man är myndig. Men menar bara att jag tycker det är över drivet att tatueringar är en sak man måste vara 18 för fast man får göra massa andra saker som kan ha jätte mycket mera på verkan på hela livet. Alltså ja det är säkert jätte bra att träna att ha ansvar och så men jag tycker ändå inte att tatueringar är så himla stort ansvar mot allt man får göra från 15.
Och jag är inte irriterad eller frusterad att jag inte får göra en tatuering för jag vill inte ens ha nån så kommer aldrig göra en tatuering efter jag är myndig heller. Så jag tycker inte att det är över drivet bara för jag inte får som jag vill utan jag bara tycker att det är väldigt konstigt och över drivet att man inte får bestämma själv om sin egen kropp fast man får göra andra mycket mera allvarligare saker liksom.

Men vi som är äldre har en annan syn på att ett tatuering inte är så märkvärdigt för det är faktiskt en rätt stor sak. Det är dessutom inte okomplicerat eller billigt att ta bort den om en ångrar sig.
 
Men vi som är äldre har en annan syn på att ett tatuering inte är så märkvärdigt för det är faktiskt en rätt stor sak. Det är dessutom inte okomplicerat eller billigt att ta bort den om en ångrar sig.
Men alltså tycker ni att en tatuering är en stor sak jämfört med allt som man får göra från 15?
 
Jag fattar verkligen inte varför en tatuering är en sååå stor sak mot typ köra moppe bil och välja gymnasium och såna saker.
Fast varför just 15 år då om det inte är en stor sak? Bara en fundering från mitt håll...
För att man får göra mkt annat då? Man blir ju byxmyndig och får ta moppekort (med målsmans tillåtelse) osv. Är det ett argument att man ska få mer "frihet" i den åldern?

Alla funderingar är tillåtna såklart
 
Fast varför just 15 år då om det inte är en stor sak? Bara en fundering från mitt håll...
För att man får göra mkt annat då? Man blir ju byxmyndig och får ta moppekort (med målsmans tillåtelse) osv. Är det ett argument att man ska få mer "frihet" i den åldern?

Alla funderingar är tillåtna såklart
Ja som jag tycker iallafall så är det bara konstigt att man får göra massa andra saker från 15 men man får inte välja ifall man vill göra en tatuering fast det på verkar inte lika mycket som dom andra sakerna kan göra. Så tycker bara det är konstigt ifall man är mogen och har ansvar för allt annat men inte om man vill göra en tatuering. Utan ifall man är så mogen så man kan göra allt det andra så är man väl mogen att bestämma om tatuering också.
 
Ja som jag tycker iallafall så är det bara konstigt att man får göra massa andra saker från 15 men man får inte välja ifall man vill göra en tatuering fast det på verkar inte lika mycket som dom andra sakerna kan göra. Så tycker bara det är konstigt ifall man är mogen och har ansvar för allt annat men inte om man vill göra en tatuering. Utan ifall man är så mogen så man kan göra allt det andra så är man väl mogen att bestämma om tatuering också.
Skillnaden är väl att det (för de flesta) är nödvändigt att gradvis ta mer ansvar och bestämma mer själva, genom t ex att välja gymnasie och ta am-kort. Inget av det är något som nödvändigtvis påverkar sedan, man kan strunta fullständigt i att en har körkort och det är fullt möjligt att läsa till något annat utan att behöva göra något åt att man valde "fel".
Klart att det finns en skaderisk med körkort, men det finns nog också anledningar till att man får framföra sådana fordon (vissa av dem) i högst 45km/h. En får inte ta B-körkort, men man får ta en lättare variant.

Jag förstår hur du tänker, en tatuering är en relativt liten sak. Men inte heller nödvändig, och kan enligt mig därför vänta.

Sen anser jag väl att det kan finnas undantagsfall, men de är mycket få och inget att utgå från. Typ om någon tillfrisknat från en allvarlig sjukdom (psykisk eller fysisk).
 
Skillnaden är väl att det (för de flesta) är nödvändigt att gradvis ta mer ansvar och bestämma mer själva, genom t ex att välja gymnasie och ta am-kort. Inget av det är något som nödvändigtvis påverkar sedan, man kan strunta fullständigt i att en har körkort och det är fullt möjligt att läsa till något annat utan att behöva göra något åt att man valde "fel".
Klart att det finns en skaderisk med körkort, men det finns nog också anledningar till att man får framföra sådana fordon (vissa av dem) i högst 45km/h. En får inte ta B-körkort, men man får ta en lättare variant.

Jag förstår hur du tänker, en tatuering är en relativt liten sak. Men inte heller nödvändig, och kan enligt mig därför vänta.

Sen anser jag väl att det kan finnas undantagsfall, men de är mycket få och inget att utgå från. Typ om någon tillfrisknat från en allvarlig sjukdom (psykisk eller fysisk).
En tatuering är ju inte heller säkert att det på verkar sen.
Och man kan ju inte alls bara strunta i om man valde fel om annat. För bara som några exempel men om man tar moppe kort och så är man med i en olycka så kan man inte bara strunta i det. Eller ifall man ångrar sig om gymnasiet så måste man läsa till massa kurser innan man kanske kan plugga vidare så både tar det kanske flera år extra och man kanske måste ha mera csn lån och sånt. Så det är ju inte som det inte kan på verka.
Men det värsta som kan bli med en tatuering är att man ångrar den liksom. Inget man dör av eller blir skadad av eller som kanske ändrar hela ens framtid.
 
En tatuering är ju inte heller säkert att det på verkar sen.
Och man kan ju inte alls bara strunta i om man valde fel om annat. För bara som några exempel men om man tar moppe kort och så är man med i en olycka så kan man inte bara strunta i det. Eller ifall man ångrar sig om gymnasiet så måste man läsa till massa kurser innan man kanske kan plugga vidare så både tar det kanske flera år extra och man kanske måste ha mera csn lån och sånt. Så det är ju inte som det inte kan på verka.
Men det värsta som kan bli med en tatuering är att man ångrar den liksom. Inget man dör av eller blir skadad av eller som kanske ändrar hela ens framtid.
Alternativet till att tatuera sig är att inte tatuera sig. Vilket är ett fullt gångbart alternativ som inte har någon negativ verkan.

Vad är alternativen till att välja gymnasieutbildning?
Att ha ett obligatoriskt kursinnehåll för alla. (så få de som vill ha div. yrkesutbildningar, särskild behörighet till någon viss utbildning läsa det senare med lånefinansiering + färre år på arbetsmarknaden)
Att låta ungdomarna gå sysslolösa i två år för att välja och påbörja utbildningen först när de blivit 18.
Annat alternativ som skulle vara bättre?

Det går alldeles utmärkt att bli skadad i olyckor om en cyklar eller blir skjutsad i föräldrarnas bil, så det är inte så att den risken inte skulle finnas om du inte fick ta moppekort.
 
Alternativet till att tatuera sig är att inte tatuera sig. Vilket är ett fullt gångbart alternativ som inte har någon negativ verkan.

Vad är alternativen till att välja gymnasieutbildning?
Att ha ett obligatoriskt kursinnehåll för alla. (så få de som vill ha div. yrkesutbildningar, särskild behörighet till någon viss utbildning läsa det senare med lånefinansiering + färre år på arbetsmarknaden)
Att låta ungdomarna gå sysslolösa i två år för att välja och påbörja utbildningen först när de blivit 18.
Annat alternativ som skulle vara bättre?

Det går alldeles utmärkt att bli skadad i olyckor om en cyklar eller blir skjutsad i föräldrarnas bil, så det är inte så att den risken inte skulle finnas om du inte fick ta moppekort.
Nej men fortfarande så ska man vara mogen att köra i trafik och ha det ansvaret men man kan inte ta ansvar om man vill ha en tatuering tydligen.
 

Liknande trådar

Övr. Barn Hej på er alla kloka! Förlåt för ett långt inlägg men jag har verkligen ett behov av råd och tips. Jag har sen en tid tillbaka...
2
Svar
26
· Visningar
3 181
Tjatter VÅR HISTORIA Hogwarts, första kvällen på höstterminen 2098. Förväntansfulla förstaårselever strömmar in i den stora salen, redo för...
69 70 71
Svar
1 406
· Visningar
36 935
Senast: Habina
·
Relationer Jag såg att min gamla tråd från i våras hade låsts, men jag fick så himla mycket fina och kloka ord av er den gången, så jag gör ett...
7 8 9
Svar
166
· Visningar
23 967
Anläggning Jag står idag i ett nybyggt stall fullutrustat med tillhörande bekvämligheter som varmvatten, flera spolspiltor osv. Anläggningen har...
2
Svar
25
· Visningar
5 070
Senast: Cilla
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Valp 2025
  • Avels fråga
  • Hur är processen

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp