F
flashlight
Sv: Takt och tempo (från Sits inom AR)
Ja det får vi hoppas!
Spänning har ju inte alls med den här diskussionen att göra egentligen, mer än att en spänd häst gärna lättare vill gå i en för hög takt och det är sannerligen viktigt då att börja med takten och att hitta den, det är ju precis det som jag fått och får göra tex. Jag har skrivit det tidigare, på en sån lite het häst dessutom kan det lätt bli att man får svårt att hitta en takt att arbeta i, den är ofta mycket lägre än man tror innan hästen kan komma till arbete i balans - och innan den gör det, vad är då vitsen egentligen att pyssla med annat Självklart återigen måste man kunna påverka takten, det finns ju en anledning till att takten kommer som första kvalitet på utbildningsskalan.
Att då tänka att man skulle sitta och variera tillbaka till den snabbare takten vad skulle vara vunnet med det
Takten är balansen återigen, för hundrade gången i tråden har man svårt att ens hitta den grundbalansen som krävs för att kunna få hästen i arbete så är det bara fånigt att ens diskutera taktändring fram och tillbaka, jag håller med Susan här att ingen av oss är nog så skickliga att vi ens kan bibehålla grundbalansen igenom arbetet om man nu menar samma sak med det, vilket jag börjar undra
När t o m de skickligaste får oavsiktliga taktändringar emellanåt så.....
Jag tror inte att vi ens pratar om samma mål vad vill uppnå om jag ska vara helt ärlig eller varför man vill ha taktmässighet öht, och det var väl där denna diskussion startade...
och ang spänning.....den påverkas av balansen, när hästen arbetar i en lugnare takt slappanr den lättare av och blir mer fokuserad, det hänger ihop. inte för att det blir plättlätt men det påverkar åt rätt håll, så spänning är absolut inget skäl för att strunta i om hästen arbetar i balans dvs taktmässigt. Tvärtom.
Ja det får vi hoppas!
Spänning har ju inte alls med den här diskussionen att göra egentligen, mer än att en spänd häst gärna lättare vill gå i en för hög takt och det är sannerligen viktigt då att börja med takten och att hitta den, det är ju precis det som jag fått och får göra tex. Jag har skrivit det tidigare, på en sån lite het häst dessutom kan det lätt bli att man får svårt att hitta en takt att arbeta i, den är ofta mycket lägre än man tror innan hästen kan komma till arbete i balans - och innan den gör det, vad är då vitsen egentligen att pyssla med annat
Självklart återigen måste man kunna påverka takten, det finns ju en anledning till att takten kommer som första kvalitet på utbildningsskalan.Att då tänka att man skulle sitta och variera tillbaka till den snabbare takten vad skulle vara vunnet med det
Takten är balansen återigen, för hundrade gången i tråden
har man svårt att ens hitta den grundbalansen som krävs för att kunna få hästen i arbete så är det bara fånigt att ens diskutera taktändring fram och tillbaka, jag håller med Susan här att ingen av oss är nog så skickliga att vi ens kan bibehålla grundbalansen igenom arbetet om man nu menar samma sak med det, vilket jag börjar undra När t o m de skickligaste får oavsiktliga taktändringar emellanåt så.....
Jag tror inte att vi ens pratar om samma mål vad vill uppnå om jag ska vara helt ärlig eller varför man vill ha taktmässighet öht, och det var väl där denna diskussion startade...
och ang spänning.....den påverkas av balansen, när hästen arbetar i en lugnare takt slappanr den lättare av och blir mer fokuserad, det hänger ihop. inte för att det blir plättlätt men det påverkar åt rätt håll, så spänning är absolut inget skäl för att strunta i om hästen arbetar i balans dvs taktmässigt. Tvärtom.
Senast ändrad av en moderator:
