Nu missförstår du mig, få inlägg i debatten har INFORMATION AV BETYDELSE, det var det du efterfrågade. De flesta inlägg innehåller subjektivt tyckande, ibland med insprängd information och ett fåtal har bra information.Det håller jag verkligen inte med om, jag uppfattade @Migo som att det var menat att klippet innehöll något intressant. Att DU tyckte klippet var helt ointressant gör inte att jag ändrar uppfattning om det.
@Migos inlägg är av samam kaliber som @Lovisaleonoras med en skillnad, Lovisa kommer med ostyrkta påståenden (som hon vill att jag ska leta upp källan till) med @Migo skickar med en länk som åtminstone visar källan. Vill man ha krav på informativa inlägg av substans kanske ett diskussionforum inte är den rätta platsen. Här finns mest åsikter.
Men kravet på information av betydelse kanske bara finns för vissa inlägg? Jag ser inte att du klagar på det generellt även om du bättre än de flesta på att ha med information.