Snurrfian
Moderator
Sv: Stopp för löshundsjakt?
Ja men utredningen som man har lagt in om vill förbjuda all löshundsjakt, oavsett om det finns varg eller inte. Att bara förbjuda löshundsjakt pga varg håller nämligen inte, utan man framför åsikter så som att andra djur i skogen blir stressade osv, och det betyder att det måste gälla över hela landet. För oavsett om det finns varg eller inte så måste ju ändå samma sak gälla.
Nu tror jag inte att den utredningen kommer att gå igenom för det enda som faktiskt är ett problem med löshundar och jakt är skadorna på hundarna dels vid vildsvinsjakt och där har jägarna ett stort ansvar att läsa på och använda rätt hundar och jaga på rätt sätt, och dels vid vargkontakt, och där får man kanske titta på vilka alternativ som finns, skyddsvästar med el finns ju under utprovning, även skyddsvästar med spikar i, om de fungerar eller inte törs jag inte svara på i dagsläget, men att hundarna kan röra sig i dem, ja det är en nödvändighet och många av dem som jagar vildsvin idag har ju skyddsvästar och många har tyckt att det har fungerat bra.
Jag har inte startat en enda varghatar tråd, jag hatar inte heller vargar på något sätt, men jag anser att man inte får vara allt för blåögd och tro att vargen är ett gosedjur, det är ett vilt rovdjur som faktiskt ställer till problem. Många problem kan man säkert lösa men man måste våga se problem för att hitta lösningar. Tyvärr är länsstyrelsernas förhållningssätt på många ställen i landet ett problem där man dels inte ens kan erkänna att rovdjuren ställer till problem och dels inte hjälper till att hitta lösningar utan istället hittar på en massa annat.
Som ex så finns det en häst i fläckebo i västmanland, där man hörde vargarna i närheten, hästen kom in skadad i bakdelen med rivmärken och köttsår. Hagen är helt slätt utan några träd eller stenar eller något annat hästen kan har gjort sig illa på. Men länstyrelsens rovdjurs expert kan garantera att det inte är ett rovdjur som har orsakat skadorna, men vad som har hänt kan man inte komma på... Sådan uttalande gör att ortsbefolkningen tappar förtroendet för länsstyrelsen... Det finns så många andra bra sätt att hantera en sådan situation som faktiskt är till hjälp.
Fast TS kan jag med lös hund hur mycket h*n vill, finns ju inga vargar där h*n bor.
Att ideligen starta varghatartrådar verkar tyda på någon slags fobi.
Ja men utredningen som man har lagt in om vill förbjuda all löshundsjakt, oavsett om det finns varg eller inte. Att bara förbjuda löshundsjakt pga varg håller nämligen inte, utan man framför åsikter så som att andra djur i skogen blir stressade osv, och det betyder att det måste gälla över hela landet. För oavsett om det finns varg eller inte så måste ju ändå samma sak gälla.
Nu tror jag inte att den utredningen kommer att gå igenom för det enda som faktiskt är ett problem med löshundar och jakt är skadorna på hundarna dels vid vildsvinsjakt och där har jägarna ett stort ansvar att läsa på och använda rätt hundar och jaga på rätt sätt, och dels vid vargkontakt, och där får man kanske titta på vilka alternativ som finns, skyddsvästar med el finns ju under utprovning, även skyddsvästar med spikar i, om de fungerar eller inte törs jag inte svara på i dagsläget, men att hundarna kan röra sig i dem, ja det är en nödvändighet och många av dem som jagar vildsvin idag har ju skyddsvästar och många har tyckt att det har fungerat bra.
Jag har inte startat en enda varghatar tråd, jag hatar inte heller vargar på något sätt, men jag anser att man inte får vara allt för blåögd och tro att vargen är ett gosedjur, det är ett vilt rovdjur som faktiskt ställer till problem. Många problem kan man säkert lösa men man måste våga se problem för att hitta lösningar. Tyvärr är länsstyrelsernas förhållningssätt på många ställen i landet ett problem där man dels inte ens kan erkänna att rovdjuren ställer till problem och dels inte hjälper till att hitta lösningar utan istället hittar på en massa annat.
Som ex så finns det en häst i fläckebo i västmanland, där man hörde vargarna i närheten, hästen kom in skadad i bakdelen med rivmärken och köttsår. Hagen är helt slätt utan några träd eller stenar eller något annat hästen kan har gjort sig illa på. Men länstyrelsens rovdjurs expert kan garantera att det inte är ett rovdjur som har orsakat skadorna, men vad som har hänt kan man inte komma på... Sådan uttalande gör att ortsbefolkningen tappar förtroendet för länsstyrelsen... Det finns så många andra bra sätt att hantera en sådan situation som faktiskt är till hjälp.
Senast ändrad: