Slakteri vs. hästklinik

[hopp_o_galopp]

Sv: Slakteri vs. hästklinik

Det är värsta slöseriet eg att bränna, gräva ner osv.

Det är inte slöseri att bränna om det är på ett ställe som använder värmen till uppvärmning av hus. Finns ett flertal sådana ställen, dock vet jag inte riktigt vart de finns - men det ska väl kunna gå och ta reda på?

 

[TomasN]

Sv: Slakteri vs. hästklinik

Det är inte slöseri att bränna om det är på ett ställe som använder värmen till uppvärmning av hus. Finns ett flertal sådana ställen, dock vet jag inte riktigt vart de finns - men det ska väl kunna gå och ta reda på?

Jag är tveksam till om en häst ger något netto värmevärde faktiskt. Det mesta på en häst är ju vatten.

 

[hopp_o_galopp]

Sv: Slakteri vs. hästklinik

Och jag är tveksam till att de hade gjort så om det inte hade lönat sig.
Stod i tidningarna (iaf häromkring) för inte alltför många månader sedan om att husdjur som kremeras bidrar till att värma upp hus.

 

[TomasN]

Sv: Slakteri vs. hästklinik

Och jag är tveksam till att de hade gjort så om det inte hade lönat sig.
Stod i tidningarna (iaf häromkring) för inte alltför många månader sedan om att husdjur som kremeras bidrar till att värma upp hus.

Givetvis återvinner man värmen som bildas i anläggningen. Det gör ju inte att själva förbränningen är lönsam ur ett värmeperspektiv. Om djur ändå måste brännas så skall man givetvis ta vara på värmen. Frågan är hur mycket tillskottsbränsle som krävs för att kunna förbränna kadaver.

Det skulle ju vara väldigt mycket billigare och effektivare att bygga en ren biobränsleanläggning om det är värme man vill producera. Nu är det ju inte värmen man främst vill åt utan man vill bli av med kadaver.

Men det här är mest lite funderingar jag har. Energitekniska funderingar är något jag brukar hålla på med.

 

[hopp_o_galopp]

Sv: Slakteri vs. hästklinik

Men det här är mest lite funderingar jag har. Energitekniska funderingar är något jag brukar hålla på med.

OK! Du har säkert rätt, jag skrev bara det jag läst och hört.