Sv: Skor, Djurplågeri???
Svårt med snedslitning, men för mig hade kanske svaret varit equiterapi och regelbunden hovvård och tålamodet att låta hästen läka. Och gällande hovmekanismen kan jag hänvisa till att hoven är skapt att vara stötabsorberande och bärande, menas att hoven är flexibel och expanderar vid belastning. Detta kan man då alltså bevittna men blotta ögat, men siffror på kan jag dessvärre inte tillhandahålla. Men du kanske förstår ändå. Annars är det ju enkelt att tex själv söka den informationen. Och om mekanismen hindras av tex en sko, är det inte så sunt för benet och kroppen att ta stöten istället. Att strålen har markkontakt är ju också av största vikt, och det kan även det hindras av beslag. Men vi gör nog alla så gott vi kan, och det är ju också viktigt.
Här har vi en bskrivning av folk som inte tar hem Vet eller godkända hovslagare för att de egentligen vet med sig att det inte är OK att hästen ömmar- inte ens en kort tid.
De fallen får istället Lind ta emot- rena vanvårdfallen som han sen gör lite bättre eller som används som propagandasagor som sen inte förtäljer om hästen fick avlivas året efter.
hur menar du att hovmekanismen skulle utebli pga av en sko som sitter fast i främre delen av sidorna? hindrar din sko din fot att expandera samt att hälkudden trycks ihop? Ja troligen mer än en sko som sitter fast i nageln.
Kan du se vad som händer med hoven i bootsen? Nej! tittar du hur ballarna trycks ihop? Knappast.
Ser / upplevs det bekvämt ut? Nej! jo kanske på en häst som annars är öm o inte vill gå.
hästar är stora tunga hovdjur som rids med belastning på ställen där de sällan frivilligt skulle gå. Skulle de gå på gräs behövs inga skor, men så ser inte miljön ut här.
Om hästen har en sund hov- inte för trång o inte för vid, så ska den inte ha strålen i bärrandshöjd vid upplyft hov. när den sen sätter ner benet eller dessutom rör sig med fart så trycks strålen ner av impact från nedslaget via bursan elastiska putan samt strålbenet. Hovväggen ska bära i första hand o sen tar stötdämpningn vid vid behov- av belastningen gentemot underlaget.
alla djur o människor har stötdämpning ja t o m elefanter, men hovdjur som rids kan behöva skydd o på häst är fortfarande metall det mest överlägsna- även om man har försökt att tänka modernt med att de behöver Nike Air- som inte fungerar.
Det är bara de som inte vill rida o tänka på vart de rider.. ja helst asfalt som har det behovet. Precis som löpare. vi skrittar som regel på asfalt o sen rider på NATURLIGA underlag som ger efter för hästens tyngd. Vill man trava o galoppera på hårda grusvägar så hjälper inte ens barfota i längden.
inte heller boots hjälper mer än mot slitage.
en sula mellan sko o hov kan ge bra skydd för en känslig individ o då finns det gynnsamma glidmomentet kvar.
Ta reda på var hästens hov flexar mest o sen var skon sitter fast. O sen var barfotabootsen sitter fast/ trångt( om den nu använder boots mkt.
Kl
Kommer ihåg farhågorna som uttrycktes angående dessa gröna vågen anhängarna som inte alltid har ngn större erfarenhet, men låter logiskt för den som inte har helheten. Skickliga nasare kan lätt köpa dessa. sen är de oxå väldigt övertygade själva, vilket oxå kommer ifrån okunskap. De skapar ett eget universum.
strasser utgick från fiskar o från höga trånga hovar som man kanske hade i hennes hemland. När man då överför det till våran tradition blev det väldigt fel.
