SKK granskas i Kalla Fakta (utbruten från Oseriös avel 2019)

[Fetaost]

Mycket pengar in har jag skrivit, men också mycket pengar ut. Det har jag skrivit tidigare med . Jag har inte tagit ut något själv, mest köpt lammfärs och lite hundar

Hundarna är väl en investering som ska inbringa pengar, dvs sparkapital?

 

[Sesca]

Så många gånger jag ställt mig den frågan både nu och i ts tidigare trådar

Kanske för att jag helt enkelt gillar cavalier mer än pudel. Nu har jag en cavalier och får bebisar, och slipper skk.

Cavalier kan man ju avla utanför skk, men inte cocker, då blir det cockerpoo. (Tillgång till hanar och Ja kunder)
Cavalier går också för fantasipriser så det är inte därför jag tar pudel på henne.

 

[Sesca]

Hundarna är väl en investering som ska inbringa pengar, dvs sparkapital?

Det är det ni som sagt inte jag. Ska jag vara ärlig är det kul att lägga pengar på hundarna, men spara eller köpa till mig själv är inte min grej.

Men jag gick inte back

 

[Sesca]

Sköter man sina papper så har man kvitton.
Du skickar väl själv in dem till skatteverket eftersom du påstår att du skattar och deklarerar för dina kullar?

Ja om man sköter sig så.
Det är rätt lätt att kolla om man ringer skatteverket.
Jag kollar sånt ibland för det är bra att veta vilka som behöver cash.
Jag tror att du har koll, jag har koll men många har inte det.

 

[escodobe]

Ja det skulle det vara.

Och varför tror du att jag inte gjorde det?

 

[Scata]

Jag avlar bara på friska djur och är extremt nojig och avlar inte min helfriska cavalier renrasigt eftersom det skulle kunna finnas gener som är dolda.
Men jag vet inte allt.

Hur vet du att dom är friska? Och då menar jag inte bara individen, utan att stammen är frisk?
Hur ser du till att du inte får mentala motsättningar i de valpar du säljer?

 

[Fetaost]

Hundarna är väl en investering som ska inbringa pengar, dvs sparkapital?

Ska du avla på dom så är de lika med ett sparkapital och iom att du som icke ansluten saknar restrektioner för vad du avlar på.

 

[Fetaost]

Ja om man sköter sig så.
Det är rätt lätt att kolla om man ringer skatteverket.
Jag kollar sånt ibland för det är bra att veta vilka som behöver cash.
Jag tror att du har koll, jag har koll men många har inte det.

Vet inte om du tror att uppfödare är värre sluskar och banditer än folk i allmänhet?

De är som folk är mest, dvs merparten är ärliga och vill göra rätt för sig.

 

[Sesca]

Vet inte om du tror att uppfödare är värre sluskar och banditer än folk i allmänhet?

De är som folk är mest, dvs merparten är ärliga och vill göra rätt för sig.

Som folk är mest, vill göra rätt för sig men är oorganiserade och dåliga på ekonomi

 

[Sesca]

Ska du avla på dom så är de lika med ett sparkapital och iom att du som icke ansluten saknar restrektioner för vad du avlar på.

Investering i mitt företag ja rent bokföringsmässigt. sparkapital vete sjutton, tror ett bra fond är bättre, men tråkigare

 

[Fetaost]

Som folk är mest, vill göra rätt för sig men är oorganiserade och dåliga på ekonomi

Märkligt resonemang. Det skulle innebära att de inte skulle klara av sitt hushåll och ekonomi heller?
Det är verkligen inte raketforskning.
Du ser verkligen ner på folk i allmänhet.

 

[Fetaost]

Investering i mitt företag ja rent bokföringsmässigt. sparkapital vete sjutton, tror ett bra fond är bättre, men tråkigare

Så du driver detta som företag?

 

[Sesca]

Hur vet du att dom är friska? Och då menar jag inte bara individen, utan att stammen är frisk?
Hur ser du till att du inte får mentala motsättningar i de valpar du säljer?

Det första har jag förklarat typ 17 gånger.

Ja, som de flesta som inte har andra underlag, eftersom få testar. Att djuren matchar och varken förstärker eller går emot framförallt när det gäller instinktivt beteenden.
Nu är det ju sällskapshundar, mer eller mindre och det är just sällskapsbetonade hundar jag söker, så då blir det rätt lika.
Vakt, jakt går bort.

 

[Sel]

Börjar vi inte komma ifrån ämnet igen nu?

 

[Sesca]

Märkligt resonemang. Det skulle innebära att de inte skulle klara av sitt hushåll och ekonomi heller?
Det är verkligen inte raketforskning.
Du ser verkligen ner på folk i allmänhet.

Har du tittat på lyxfällan? Det är inga unikum. Säger inte att det är alla, eller ens de flesta, men väldigt många.

 

[Fetaost]

Har du tittat på lyxfällan? Det är inga unikum. Säger inte att det är alla, eller ens de flesta, men väldigt många.

Jösses. Om det är din mall av genomsnittssvensken så förstår jag att du sitter i din bubbla med dig själv som ända sanningen.

 

[Sesca]

Och varför tror du att jag inte gjorde det?

Jag gjorde det inte heller. Det kostade rätt mycket, förutom undersökningar.

 

[ajdidodii]

Jag tycker att det läggs för stor vikt vid faktumet att SKK kan utesluta medlemmar ur klubben. Enligt verksamhetsberättelsen 2017-2018 hade SKK 268 121 medlemmar (den mest aktuella siffran jag kunde hitta lite snabbt), om vi för enkelhetens skull avrundar det till 268 000 och utgår från Ulfs eller Pekkas (minns inte vem av dem som sa det) uttalande om att det utesluts 10-15 medlemmar per år så innebär det att 0,01% av klubbens medlemmar blir uteslutna per år.
I en organisation som SKK finns det självklart saker som mår bra av att granskas, men granskningen som gjorts av kalla fakta missade målet.

 

[Sesca]

Jag tycker att det läggs för stor vikt vid faktumet att SKK kan utesluta medlemmar ur klubben. Enligt verksamhetsberättelsen 2017-2018 hade SKK 268 121 medlemmar (den mest aktuella siffran jag kunde hitta lite snabbt), om vi för enkelhetens skull avrundar det till 268 000 och utgår från Ulfs eller Pekkas (minns inte vem av dem som sa det) uttalande om att det utesluts 10-15 medlemmar per år så innebär det att 0,01% av klubbens medlemmar blir uteslutna per år.
I en organisation som SKK finns det självklart saker som mår bra av att granskas, men granskningen som gjorts av kalla fakta missade målet.

Det intressanta är inte hur många som blir uteslutna utan hur många som håller tyst för att inte få konsekvenser.
Det kanske krävs visst politiskt intresse för att förstå denna vinkling.
Tycker det var 1 av flera bra uppslag om SKK.
Det handlar ju dock inte om kärnverksamheten avel, utan om kulturfrågor

 

[Dopy]

Det intressanta är inte hur många som blir uteslutna utan hur många som håller tyst för att inte få konsekvenser.
Det kanske krävs visst politiskt intresse för att förstå denna vinkling.
Tycker det var 1 av flera bra uppslag om SKK.
Det handlar ju dock inte om kärnverksamheten avel, utan om kulturfrågor

Jag tycker det var en väldigt dålig dokumentär, 1 person blir utesluten för hon vägrar följa dem regler som hon accepterade när hon gick med i SKK och 1 uppfödare föder upp valpar på en tik som gör att valparna inte kan reggas i SKK och då försöker hon förfalska att valparna är födda i Norge så hon kan regga dem där. Tycker inte att deras uteslutning visar på något problem inom SKK.

Däremot att dem i sin tidning skriver med namn vilka som blivit utesluta känns helt sjuk, som att "hänga ut" dem människor som gjort något fel.
Och man kunde ju granska hur hundar som knappt kan gå, som inte kan andas och inte se pga sin extrem avel kan vinna utställningar. Hur det fuskas med sjukdomar och man avlar på hundar som man vet har sjukdomar enbart för att dem är champions. Man kan se över hur man tillsätter olika poster/anställer inom SKK, mm. Finns massor med seriösa problem att granska.