Skjuta hästen?

[peter_lundin]

Sv: Skjuta hästen?

Ja, jag menar det senare.
PL

 

[Selinda]

Sv: Skjuta hästen?

Jag vet inteMen jag tycker att det var väligt dumt att göra det utan veterinär och allt. Men han kanske hade någon anledning som t.ex att den var sjuk elr något i den stilen?

 

[Selinda]

Sv: Skjuta hästen?

Jag vet inte :S Men jag tycker att det var väligt dumt att göra det utan veterinär och allt. Men han kanske hade någon anledning som t.ex att den var sjuk elr något i den stilen?

 

[Invinciblestables]

Sv: Skjuta hästen?

Man får INTE skjuta sin häst utan en veterinär utlåtande. Ny lag. dock har min veterinär låtit en bonde göra det då hon befan sig 15 mil ifrån dem och hästen led. men man måste ha veterinär papper på att man avlivat den hemma. men det är en veterinär som måste göra den. Min pappa som är jägar mästare kan inte komma och sjuta min häst om något skulle hända det är inte lagligt. han får ta hand om vilt men inte andra djur.
så läs lagen igen...

Och JO, det får man!! Som sagts tidigare så har vet. utlåt. endast med ev. försäkring att göra. Så det är nog inte jag som är dåligt påläst!

Kicki

 

[Invinciblestables]

Sv: Skjuta hästen?

Jag vet inteMen jag tycker att det var väligt dumt att göra det utan veterinär och allt. Men han kanske hade någon anledning som t.ex att den var sjuk elr något i den stilen?

Varför är det dumt att avliva utan vet.? Har man tillgång till bultpistol själv eller att någon annan gör det finns det väl inget som en vet. behöver komma ut för. Är väl bättre att dom får åka och behandla sina klienter i stället.

Kicki

 

[CCT]

Sv: Skjuta hästen?

Varför skulle veterinär behöva vara med vid avlivning tycker du?

När vår unghäst avlivades (pga en fraktur som inte läkte utan bara förvärrades) så kom Lantbrukstjänst hem och bultade. Avblodade henne där hon låg så fint i gräset och lupinerna. Tog av den enda sko hon hade, specialbeslaget, efter att hon bultats.
Hur skönt som helst att slippa åka iväg ännu en gång till veterinär, eftersom det var de enda gångerna hon åkt iväg medan vi hade henne, till kliniken och veterinären.. hon fick sluta på hemmaplan.

Och tjäna pengar på att avliva sina hästar gör man då inte. Det kostar att avliva.

 

[Alexandra_W]

Sv: Skjuta hästen?

Ja, jag menar det senare.
PL

Ah, bra att veta. (är ju omringad av jägare liksom, även om jag om den dag det är akut och bråttom och vet är upptagen kan ha sådan 'tur' att kompisens make är hemma och kan komma hit med bulten. Han jobbar på slakteri och bor inom rimligt avstånd)

 

[ginnies]

Sv: Skjuta hästen?

Fenylbutazon, som är en rätt vanlig medicinering till häst, är det livstids karens på. den går inte att spåra i hästen vid slakt om det är ett tag sedan man gav det till hästen. de flesta jag känner har lite hemma utan att det fylls i något pass. Det här med utlandsslakten och transportern dit beror på enligt mig att priserna på hästkött är så lågt i Sverige. Helt idiotiskt då det köttet, helt rätt av pmm, används på samma sätt som nöt. Med ett högre kilopris på hästkött i sverige så skulle alla hästar bli slaktade här, ja,inte de då som det är livstids karens på, de åker fortfarande till Cypern. Att det åker hästar till utlandsslakt beror på att en del människor hellre tar 2500- 3000 kr för sin dåliga häst och säljer den än att betala destruktion och avlivar den själv. Cypern har inga egna djur att lakta, men där ligger en del av Europas största slakterier. Vi är med i EU. Eu vill hålla igång slakterierna på Cypern för det ger mkt jobb åt lokalbefolkningen där. Därför ges EU-stöd till djurtransporterna varje gång de passerar en gräns. Hur mkt vet jag inte men det är iallafall lönsamt att vända och korsa en gräns till och därför få mer stöd Höj priserna i Sverige och gör slakten mer lönsam här.

 

[jerseyko]

Sv: Skjuta hästen?

Jag vet inte :S Men jag tycker att det var väligt dumt att göra det utan veterinär och allt. Men han kanske hade någon anledning som t.ex att den var sjuk elr något i den stilen?

Många veterinärer vet inte ens hur en bultpistol fungerar eller vart de ska bulta för att hästen ska falla på en gång.

En som håller på med avlivning/slakt gör detta dagligen och har kanske t.om flera års erfarenhet av detta.

Vad ger en halvdags kurs i träning på ett slakteri (och då redan döda djur) mot flera års erfarenhet?


Det är bara om man ska få ut livbeloppet på hästen som en veterinär måste vara inblandad för att intyga att enda utvägen är avlivning, ringer man sitt bolag kan man få tillstånd att avliva först, och skriva intyg sen alt. kroppen transporteras till klinik.

Det tar ca 1 timme för vet. att komma ut till mig, och så "nerviga" som alla veterinärer vart som kommit och behandlat min häst för hennes sårskador skulle nog ingen kunna bulta. Då ringer jag hellre en kompis i närheten som avlivar hästen inom 15 min.

 

[jerseyko]

Sv: Skjuta hästen?

Hur mkt vet jag inte men det är iallafall lönsamt att vända och korsa en gräns till och därför få mer stöd Höj priserna i Sverige och gör slakten mer lönsam här.

PRRS kom väl in i Sverige genom slakttransporter?

 

[Alexandra_W]

Sv: Skjuta hästen?

Fenylbutazon, som är en rätt vanlig medicinering till häst, är det livstids karens på. den går inte att spåra i hästen vid slakt om det är ett tag sedan man gav det till hästen. de flesta jag känner har lite hemma utan att det fylls i något pass.

Visst är det så, jag har redan när bestämmelserna kom tagit upp det där att det fungerade inte på passlösa hästar. Då skulle man ju få behandlingsbevis, men sällan man fick det ens från stooora djurkliniker. Och om man fick det så inget hindrade ju att det 'försvann' sedan så att säga. Då innan det fanns pass att skriva i det i. Många veterinärer slarvar med att fråga efter och fylla i det i passet med.

Men man får ju utgå från att de som har livstidskarens inte går till slakt, dvs att djurägaren tar ansvaret (säger hon som precis efter att nya reglerna trädde i kraft där, MRL-värdesreglerna alltså, skickade en buttabehandlad..). Vilket då gör att myckets tor del av ridhästbeståndet är exkluderade från möjligheten till slakt när det väl är dags. Tyvärr.

Det här med utlandsslakten och transportern dit beror på enligt mig att priserna på hästkött är så lågt i Sverige.-klipp- Att det åker hästar till utlandsslakt beror på att en del människor hellre tar 2500- 3000 kr för sin dåliga häst och säljer den än att betala destruktion och avlivar den själv. Cypern har inga egna djur att lakta, men där ligger en del av Europas största slakterier. Vi är med i EU. Eu vill hålla igång slakterierna på Cypern för det ger mkt jobb åt lokalbefolkningen där. Därför ges EU-stöd till djurtransporterna varje gång de passerar en gräns. Hur mkt vet jag inte men det är iallafall lönsamt att vända och korsa en gräns till och därför få mer stöd Höj priserna i Sverige och gör slakten mer lönsam här.

Det går en hel del till Italien och Sicilien med, Sicilien har oftanligt många slakterier, med EU-understöd för att gå runt, vilket gör att de kan hotta upp priserna.

Men du glömmer en aspekt av problemet. Vi måste ÄTA mer hästkött i Sverige också. Om efterfrågan p hästkött ökade i Sverige, så skulle priserna gå upp, även om EU fortsätter envisas med sitt idiotiunderstöd till de sydeuropeiska slakterierna. För ökad efterfrågan ökar kilopriset du får för svenskslaktad häst.

Kostnaderna för avlivning och destruktion är ju dessutom höga, och där blir de lite av en ond cirkel för de som inte 'har råd' att avliva och destruera, men samtidigt har en häst som inte får gå till slakt. Så om man fick t ex butta och de andra väldigt vanliga medel för häst som idag har livstidskarens MRL-klassade så skulle det öppna för möjligheten att slakta fler hästar med.

 

[peter_lundin]

Sv: Skjuta hästen?

Livstidskarensen har inte accepterats så bra i fält beroende på att många av de preparaten tidigare hade en fastställd karens (butta hade väl 2v) grundat på befintlig dokumentation. Det känns ganska snett när man som jag för ett tag sen fick kassera en häst som fått pleg ett halvår tidigare(numera har pleg 180 dgr) o man vet att inget finns kvar i kroppen!
PL

 

[Mike]

Sv: Skjuta hästen?

Man vet inte hur PRRS faktiskt kommit in i Sverige.
Däremot vet man att alla de (7?) gårdar i Skåne som drabbats haft kontakt med varandra.

Vidare så faller avlivande av djur under djurskyddsföreskrifterna och får utföras av vem som helst. Denna person skall dock ha kännedom om tillvägagångssättet, och skall göra detta enligt föreskrifterna på mest humana sätt för ett minimalt lidande hos djuret.

Även jaktvapen får användas vid avlivning.

Och ja, jag äter gärna hästkött. Det6 är gott, har låg fetthalt.
Däremot drar jag mig för att äta någon av mina egna, men skickar dom gärna till livsmedelsslakt (utom appaloosan som har livstidskarens)

Hug your horses!
/Mike

 

[Gnist]

Sv: Skjuta hästen?

Man får INTE skjuta sin häst utan en veterinär utlåtande. Ny lag. dock har min veterinär låtit en bonde göra det då hon befan sig 15 mil ifrån dem och hästen led. men man måste ha veterinär papper på att man avlivat den hemma. men det är en veterinär som måste göra den. Min pappa som är jägar mästare kan inte komma och sjuta min häst om något skulle hända det är inte lagligt. han får ta hand om vilt men inte andra djur.
så läs lagen igen...

Läs på lite bättre själv du.

Avliva själv hemma får man göra utan veterinär inblandad. Däremot om man tänkt sig få något på någon försäkring, så måste djuret först dömas ut av veterinär innan det avlivas.

 

[peter_lundin]

Sv: Skjuta hästen?

Sen är reglerna inte helt enkla att tolka, som tex att det vanligaste kortisonet för ledbehandling visserligen inte är godkänt på häst men däremot på nöt vilket innebär att det får 28 dgr enligt kaskadprincipen ngt som inte alla vet vet.
PL

 

[Mike]

Sv: Skjuta hästen?

Både rätt och fel

Vid akut behov av avlivning, pga djurskyddsskäl, kan veterinären även besiktiga djuret efter avlivning.
Så har gjorts flera gånger här nere, utan bekymmer med försäkringsbolag.

Djurskyddet går alltid först.

/Mike - hästägare och jägare

 

[kickikompis]

Sv: Skjuta hästen?

Jag vet det var knapplån, men din sista mening (Så bara för att man väljer destruktion behöver det inte betyda att hästen måste åka kadavercontainer...) beror ju HELT på var i landet man bor.

För är det långt till närmsta destruktionsanläggning - då åker de över halva landet.

Är det långt till djurambulans/finns inte djurambulans, då är kadavercontainern ofrånkomlig.

Så det är ju inte alltid så att det går at få destruktion men ingen kadaverbil.

Sen 'resten' går ofta att fixa till viss del. Jag ville inte ha C avblodad på gården. Inga problem tyckte killen, som tyckte att han avblodar i bilden. Dessutom så skar han bort den bit av gräsmattan där hon blodat ner från hålet i pannan (stänket som blev när kranen lyfte på kroppen på bilen gick ju dock inte göra något åt). Hon har ju oskodd, men jag har svårt att tänka mig att det inte också gått att ordna. Hon åkte ju container, men eftersom hon togs först på dagen var containern tom, däremot fylldes den ju på under dagen.

På K (hon togs iofs bort på klinik) så rycktes inte heller skorna innan).

Men som sagt, alla har inte ens valmöjligheten att välja djurambulansen och kort sträcka till destruktion.

(Sen håller jag helt med om att alla både får och ska välja det som känns bäst för dem, och det finns inget 'rätt eller fel')

Är det verkligen så svårt att få tag på en djurambulans för trotjänaravlivning? Vi har ingen direkt nära så den som vi använt kör ca 3 timmar för att komma hit. Allt handlar ju också så klart om hur mycket man är beredd att betala... "Vår" åker hela södra o upp mot mellersta sverige...men det kan ju vara svårt om man bor norrutöver

När jag pratat med lantbrukstjänst här så har de velat att skorna ska vara borttagna innan, likadant har de inte kunnat bestämma dag/tid innan (vilket jag kan förstå men det var något jag inte mådde bra av). Sen så klart att det helt beror på VAR man bor i förhållande till destruktionsanläggning hur lång tid hästen måste åka efteråt...men för mig var/är det OK att de åker så, ensamma med "täcke o kudde" några timmar...

Men så klart allt hänger på vad man vill betala också... Jag som kanske är för "blödig" tycker nästan det är värt hur mkt som helst.
(tror vi brukar betala 3000 + destruktionsavgift)

 

[Gnist]

Sv: Skjuta hästen?

Både rätt och fel

Vid akut behov av avlivning, pga djurskyddsskäl, kan veterinären även besiktiga djuret efter avlivning.
Så har gjorts flera gånger här nere, utan bekymmer med försäkringsbolag.

Djurskyddet går alltid först.

/Mike - hästägare och jägare

Jo, men då lär det väl röra sig om extremt akuta skador (typ allvarlig sårskada där blodet forsar ut/brutet ben etc. etc. eller allvarligt sjukdom som veterinären sedan innan är insatt i eller ?

 

[Alexandra_W]

Sv: Skjuta hästen?

Är det verkligen så svårt att få tag på en djurambulans för trotjänaravlivning? Vi har ingen direkt nära så den som vi använt kör ca 3 timmar för att komma hit. Allt handlar ju också så klart om hur mycket man är beredd att betala... "Vår" åker hela södra o upp mot mellersta sverige...men det kan ju vara svårt om man bor norrutöver

För de norra Sverige så ja. Betänk attd e har långt till allt. Här vet jag inte om Djurambulansen (som finns 15 mil härifrån) utför trotjänaravlivningar faktiskt. Men även om de gör det, så då blir det ju som jag skrev, hästen åker ambulans från gården, men kommer sen åka containerbil, då det ju inte finns några destruktionsanläggningar i närheten utan det blir åka över halva Sverige. (Samma om de ta bort på klinik, sen kommer ju kadaverbilen och hämtar kroppen)

När jag pratat med lantbrukstjänst här så har de velat att skorna ska vara borttagna innan, likadant har de inte kunnat bestämma dag/tid innan (vilket jag kan förstå men det var något jag inte mådde bra av). Sen så klart att det helt beror på VAR man bor i förhållande till destruktionsanläggning hur lång tid hästen måste åka efteråt...men för mig var/är det OK att de åker så, ensamma med "täcke o kudde" några timmar...

Här kan de bestämma dag utan problem, tid blir lite mer 'flyktigt', brukar benämnas 'morgon', förmiddag eller eftermiddag. Däremot är det ju inte alltid man kan 'välja dag'. T ex om du tar bort hemma med vet, så kan de inte alltid passa in så de hämtar den dagen, men de försöker så gott de kan. Om de ska avliva med och det inte är akut kan de ge både dag och vilken del av dagen.

När C togs bort ringde jag på kvällen (jag var inte medveten om att nödslakt inte existerade längre), och de tyckte att dagene fter på eftermiddagen, men när jag förklarat dilemmat la de om turen och tog henne 'först på morgonen'. Att bli väckt klockan sju och i telefonen höra 'hejsan, det är kadaverbilen, jag är där om 15 minuter' är väl inte det roligaste, men de ska ha en eloge för att de prioriterade henne! (och jag tackade för att containern var tom)

Nu var C oskodd, men de sa inget på telefon innan, och heller inte när de kom om ev skor. Däremot vet jag att bekanta så då har de bultat skott, sen har killen från Lantbrukstjänst dragit av skorna innan lastningen på containern. Men som sagt, C var oskodd, när jag ringde och frågad eom N sa de heller inget om skorna, men jag använde ju inte de till henne tillslut, utan slakteriet.

Men så klart allt hänger på vad man vill betala också... Jag som kanske är för "blödig" tycker nästan det är värt hur mkt som helst.
(tror vi brukar betala 3000 + destruktionsavgift)

Jo, fast det är svårt att få bort avståndet tilld estruktionsanläggningen hur mycket pengar man än lägger. För jag tror knappast djurambulansen kör EN häst 45 mil till destruktion (eller hur långt det nu är), även om du är villig att betala för det?

Däremot, hostar man bara upp vad det kostar så har jag 8 mil till separatkremering, då slipper man den långa transporten.

Sen, täcke och kudde tycker jag inte är nödvändigt, däremot har jag full förståelse för att andra tycker det känns bättre så. Det är ingen kritik. I mitt falla tt jag faktiskt inte skulle vilja ha täcke och kudde, är nog för att jag är uppvuxen med hemslakt och köttdjur, och har en ganska avdramatiserad syn på vad det blir av kroppen sen. Antagligen är det (uppväxten) också anledningen att jag hellre ser de blir kött nära än åker till destruktion långt bort.

 

[Alexandra_W]

Sv: Skjuta hästen?

Livstidskarensen har inte accepterats så bra i fält beroende på att många av de preparaten tidigare hade en fastställd karens (butta hade väl 2v) grundat på befintlig dokumentation. Det känns ganska snett när man som jag för ett tag sen fick kassera en häst som fått pleg ett halvår tidigare(numera har pleg 180 dgr) o man vet att inget finns kvar i kroppen!
PL

Mm, jag kan som sagt fullt ut förstå veterinärerna, det blev ju löjligt där i övergången. Mitt sto som gick till slakt hade ätit måååååånga buttakurer i sitt liv (fånghäst). Dock ingen efter att nya förordningen kom. Hon fick alltså utan problem gå till slakt, bara 14 dagarskarensen var över. Medan en häst som en vecka efter hennes sista buttakur fått butta aldrig under hela dess liv fick gå till slakt.

Sen, alla de hästar idag somf år sina pass, som är helt rena, har inte ätit massvis med butta t ex, men kan ändå gå tills lakt för det finns inga papper på att de fått butta. Och det är väl därför som vissa slakterier inte bryr sig om att kika i passen ens (kanske ändrat nu när de inte ska få slaktas utan pass, jag vet inte). När jag tog bort N hade jag ju alla hennes papper med mig till slakteriet, och hon var ju fd travare så hon var tydligt frysmärkt. Men de ville inte ens se papprena, utan jag fick bara (efteråt..) skriva på att hon var 'karensfri' och inte hade tecken på smittsam sjukdom bla bla. Jag hade kunnat ge henne butta samma morgon och ingen hade brytt sig liksom.. (om jag inte talat om det då)

Fbldonnan har flugmedel som det är livstidskarens på, iaf enligt flaskan. Känns som den där livstidskarensen har det blivit rena inflationen i liksom..

Men, så länge inte tillverkarna ordnar fram MRLvärden så lär de ju inte bli ändring, för EU lär ju inte ändra sig =/

Men som det är nu så de flesta ridhästar torskar ju på livstidskarens förr eller senare. Och det senaste påhittet med regga sig som foderföretagare gör att det blir ännu fler hästar som aldrig kan gå till slakt. Jag kommer kryssa Lillens pass så fort det kommer, bara för det med foderföretagandet. OM han skulle lyckas klara sig undan 'äkta' livstidskarens så får ju han iaf aldrig gå till slakt.

Åh fan, är det 180 dygn på pleg, det sas inget om när jag fick varken plegget, vetranquilet eller sedalinet. Nu är det skitsamma, donnan har redan livstidskarens (först ikryssat i passet, men sen hade hon fått det i alla fall på 'äkta väg'), men det visste iaf inte två av de tre veterinärer som gett ut acepromacin i någon form, och absolut inte DSV i receptionen som gav ut sedalinet.