Helt ärligt förstår jag inte riktigt logiken i ditt resonemang.
För det första så är det farligt att leva, något vi alla vet är att vi blir sjuka eller skadade någon gång, därav denna möjlighet till sjukskrivning. Ifall något händer, något som alla vet händer förr eller senare - men bara inte när. En operation är alltså planerad, den kan bli gjord på grund av skada eller sjukdom och hamnar alltså inom samma kategori som något som händer oplanerat.
Ett högriskintresse innebär inte automatiskt att alla blir skadade, att alla behöver läkarvård eller sjukskrivning.
Du behöver redan idag läkarintyg efter en veckas sjukskrivning, men de åsikter som dyker upp här om att folk ska kunna sjukskriva sig oavsett orsak, bara de saknar arbetsförmåga gör att jag personligen tycker det kravet skulle krävas betydligt snabbare.
Som det är idag så är det arbetsförmågan eller oförmågan som bedöms och inte orsaken. Det gör att man kan sjukskriva sig även för sjukdomar/skador där du själv har varit vållande. Det kan vara genom skönhetsoperationer, ta hand om grannens barn med halsfluss eller att ha kört rattfull likväl som rena oturen att utan att veta hur råkat bli sjuk/skadad.
Folk blir sjukskrivna med sjukintyg efter skönhetsoperationer i Sverige och helt lagligt enligt praxis, krav på sjukintyg kommer alltså inte att hindra folk från den typen av sjukskrivning.
Vill du att vi i Sverige istället för att bedöma orsaken till att folk blir sjuka istället för arbetsförmågan som det är idag? Och om det är tveksamt (dvs att man själv räknas som vållande) inte har rätt till sjukskrivning?
PS.
Alla stannar inte hemma efter bröst operationer, det finns de som kan jobba ändå så det är inte en 100% risk för att vara hemma.