Till att börja med är sf-mått ett rätt trubbigt och svårmätt mått. Första gången mitt sf-mått mättes med andra barnet var det två barnmorskor med (den ena vara vikarie sen för den andra). De mätte varsitt mått och det skilde 2 cm mellan dem... De mätte om flera gånger båda två och var båda övertygade om sin sak men enades om att mötas på mitten och notera det måttet
Jag har med båda barnen haft stora sf-mått i förhållande till barnets födelsevikt utan någon egentlig anledning. Inte mycket fostervatten eller liknande. Med första barnet låg sf-mått mitt på medellinjen hela graviditeten förutom sista månaden då det ökade lite (dvs fortsatte växa istället för att plana ut som det ska enligt kurvan). Sonen vägde 2,4 kg när han föddes dvs absolut inte strax över medel som kurvan visade. Med barn 2 låg måttet på översta kurvan och samma sak där, fortsatte växa på slutet. Då fick jag göra TUL, vilket visade på normalstort barn på 3,7 kg i v 40. Hon föddes 30 timmar efter TUL och vägde 3,8.
Jag har med båda barnen haft stora sf-mått i förhållande till barnets födelsevikt utan någon egentlig anledning. Inte mycket fostervatten eller liknande. Med första barnet låg sf-mått mitt på medellinjen hela graviditeten förutom sista månaden då det ökade lite (dvs fortsatte växa istället för att plana ut som det ska enligt kurvan). Sonen vägde 2,4 kg när han föddes dvs absolut inte strax över medel som kurvan visade. Med barn 2 låg måttet på översta kurvan och samma sak där, fortsatte växa på slutet. Då fick jag göra TUL, vilket visade på normalstort barn på 3,7 kg i v 40. Hon föddes 30 timmar efter TUL och vägde 3,8.