SD nu NÄST Störrrsta Partiet Del IV

Status
Stängd för vidare inlägg.
Intentioner spelar ingen roll för vad en överenskommelse faktiskt är. Jag tror knappast DÖ-partierna kommer rösta på SD i vilket fall. Det är bara lite lustigt hur de då tekniskt sätt måste bryta mot deras överenskommelse.

Fast eftersom SD inte är med i den så bryter de ju inte mot den? Varför ska SD utnyttja en överenskommelse som de inte ville ha?
 
Intentioner spelar ingen roll för vad en överenskommelse faktiskt är. Jag tror knappast DÖ-partierna kommer rösta på SD i vilket fall. Det är bara lite lustigt hur de då tekniskt sätt måste bryta mot deras överenskommelse.

Intentionen spelar allra största rollen i den typen av icke juridiska avtal. Väljer någon part att vantolka Intentionen så är överenskommelsen slut eller måste förtydligas.
 
Så synd att nuvarande regering inte förstått det då....
De förstår - och de tar det ansvaret med den äran; de har ett järngrepp om samtliga frågor för att leda landet. Även övriga ickerasistiska partier förstår vikten av ordning och reda i hur vårt land styrs. Vi har en väl uppbyggd demokrati och ett system för att leda landet som gör att vi är ett av världens bästa länder att bo i - och så ska det förbli.
 
Henrik Schyffert ger sig in i flyktingdebatten igen:
Enligt Migrationsverket kostar asylmottagandet i år, 2015, ungefär 27 miljarder kronor. Om några år så kommer de som flytt hela vägen hit att jobba och betala skatt och fylla i momsblanketter och då TJÄNAR Sverige massor med pengar på att vi blir fler – men just i år, så här i början, kostar det alltså 27 miljarder.

Just att det är en ansträngning just nu men att vi kommer att tjäna massa pengar på flyktinginvandringen om några år verkar vara ett återkommande tema i debatten. Men stämmer det? Henrik Schyffert räknar bara med den initiala kostnaden för flyktingmottagandet och integrationsåtgärder. Den kan man se som en engångskostnad (beräknat till ca 40 miljarder för 2016). Efter det så ser man till nettotransfereringarna (ut- och ingående skatt), det är här Schyffert (med många) antar att vinsten sker efter några år. Den enda studien som finns på områden motsäger det. Nettokostnaden per asyl- och anhöriginvandrare beräknas till 70 000 per år. Siffran avser inte bara de första åren innan gruppen har hunnit etablera sig på arbetsmarknaden utan mediantiden sedan invandring i studien är 10-14 år.

Utbildningsnivån är lägre hos dagens asylinvandrare än hos populationen i studien, efterfrågan på lågkvalificerade jobb är redan mycket högre än utbudet och vi en bostadsbrist. Är det då sannolikt att dagens asylinvandrare inom bara några år kommer att betala in i genomsnitt 70 000+ kronor mer i skatt per år än den högre utbildade flyktinggruppen som dessutom har varit här längre?
 
... blablabla. Äh, håll snattran.

Den ekonomiska biten är inte allt. För vissa är den helt oväsentlig och den åsikten har jag respekt för. Mycket mer så än för åsikten att det är okej att komma med ekonomiska argument för invandringen men inte emot. Tycker du även att Henrik Schyffert som pratar om den ekonomiska biten ska håll snattran?
 
Den ekonomiska biten är inte allt.

För SD är den egentligen oväsentlig. De vill inte ha hit invandrare, särskilt inte muslimer.

Skulle det komma väldigt rika skulle SD-rasisterna klaga på att muslimerna köper upp alla villor och driver upp fastighetspriserna, att Danderyd håller på att införa sharialagar, att Lundsberg är en skola för terrorister.
 
För SD är den egentligen oväsentlig. De vill inte ha hit invandrare, särskilt inte muslimer.

Skulle det komma väldigt rika skulle SD-rasisterna klaga på att muslimerna köper upp alla villor och driver upp fastighetspriserna, att Danderyd håller på att införa sharialagar, att Lundsberg är en skola för terrorister.
 
För SD är den egentligen oväsentlig. De vill inte ha hit invandrare, särskilt inte muslimer.

Skulle det komma väldigt rika skulle SD-rasisterna klaga på att muslimerna köper upp alla villor och driver upp fastighetspriserna, att Danderyd håller på att införa sharialagar, att Lundsberg är en skola för terrorister.
Men dom som inte röstar på SD bildar mänsklig mur så att asyler inte kommer igenom
 
Förra veckan var det rekort antal asylsökande. SD verkar inte alls lyckas med sin enda fråga.

Men det beror väl knappast på SD ? Utan på den ökända DÖ :) Snacka om att vända kappan efter vinden ;) Ena sekunden är det jätteilla med SD medans å andra sidan så gör de ju inget i riksdagen ... Så ... ? Hur ska de va ?
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Äldre SD är ett märkligt parti. Förutom att de historiskt (nåja, 1988 i alla fall) bildades ur organisationen Bevara Sverige Svenskt (som...
12 13 14
Svar
267
· Visningar
13 021
Senast: Thaliaste
·
  • Låst
Relationer och är på väg att bli näst störrsta partiet i Sverige. I senaste Yougov tilldelas SD hela 19% och nu är det hausse på SD. Å det som är...
107 108 109
Svar
2 178
· Visningar
89 415
Senast: sjoberga
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp