SD nu NÄST Störrrsta Partiet Del IV

[Hiddeous]

Oj ... Vad lite jag bryr mej om vad du tycker om den kommentaren lika lite som du bryr dej att ta reda på SDs politik VIA SD. Du sitter hellre och attackerar oss som röstar på SD.. Som sagt SD har en hemsida som ni kan besöka och få reda på många av svaren "på riktigt" istället för att fråga oss ICKE politiker...

= jag vet inte vad jag röstar på, jag vet ingenting egentligen, i stället för att ställa svåra frågor till mig som debatterar här, kan du inte gå upp och ta fighten direkt med Åkesson?

 

[corzette]

= jag vet inte vad jag röstar på, jag vet ingenting egentligen, i stället för att ställa svåra frågor till mig som debatterar här, kan du inte gå upp och ta fighten direkt med Åkesson?

Jag vet exakt vad jag röstar på tack ! Men att du inte vet vem jag är förstår jag ... För du har ju inte en aning om vad jag vet, eller kan osv.

Och nej tänker inte förklara mej mer än så. Det behöver jag inte .. Du behöver inte förklara för mej varför du röstar på vad du nu röstar på (F! säkert ) och jag behöver inte förklara i detalj varför jag röstar på SD. Men jodå jag vet vad jag röstar på då jag FAKTISKT läst deras information på hemsidan tex !

 

[Gammeln]

Ja, det är mycket pengar. Men det räcker ändå inte och det ersätter inte genomtänkta lösningar för ökad kvalitet i exempelvis skolor. Man måste ha en tanke också för att sätta in de mycket begränsade resurserna i exakt rätt åtgärder. Vilka åtgärder tänker SD ta till i exempelvis skolfrågan?

Det är väl klart det gör. I den budget som röstades ner där hade man lagt in 1,2 miljarder extra för järnvägen och där var man överlycklig och ansåg att man skulle kunna göra mycket för 1,2 miljarder. Och här snackar vi 100 miljarder + 48 miljarer på 2 år som Migrationsverket ska ha. Så hur mycket skulle järnvägen kunna göra om dom fick tex 5 ynkliga miljarder av dom där 148miljarerna istället för Migrationsverket.

 

[Hiddeous]

Jag vet exakt vad jag röstar på tack ! Men att du inte vet vem jag är förstår jag ... För du har ju inte en aning om vad jag vet, eller kan osv.

Och nej tänker inte förklara mej mer än så. Det behöver jag inte .. Du behöver inte förklara för mej varför du röstar på vad du nu röstar på (F! säkert ) och jag behöver inte förklara i detalj varför jag röstar på SD. Men jodå jag vet vad jag röstar på då jag FAKTISKT läst deras information på hemsidan tex !

och ändå kan du inte svara på en enda konkret fråga. Du måste ha läst väldigt slarvigt.

 

[sjoberga]

Oj ... Vad lite jag bryr mej om vad du tycker om den kommentaren lika lite som du bryr dej att ta reda på SDs politik VIA SD. Du sitter hellre och attackerar oss som röstar på SD.. Som sagt SD har en hemsida som ni kan besöka och få reda på många av svaren "på riktigt" istället för att fråga oss ICKE politiker...

Ja, där får man många svar på hur otäckt partiet är.

 

[corzette]

och ändå kan du inte svara på en enda konkret fråga. Du måste ha läst väldigt slarvigt.

Har svarat massvis i den här (och tidigare trådar) och nej jag orkar inte ... Då jag anser en sak och ni en annan så "vi tänker olika" helt enkelt. Ni ser problem med SDs politik vi ser problem med de andras... Ser inte det konstiga i det ... Alla kan ju inte tänka likadant.Att jag då inte orkar "förklara" mej hela tiden innebär inte att jag inte vet.

Jag svarade Gammeln att oavsett vad Gammeln svarar så kommer ni ändå inte tro det då det alltid finns en annan syn på samma problem.. Hade det funnits "rätt och fel" inom politiken hade vi inte behövt val, eller annat då hade ju allt funkat ändå.

 

[Hiddeous]

Ni ser problem med SDs politik vi ser problem med de andras...

Jag tror att du gräver huvudet i sanden inför det faktum att SD inte har någon politik inom något annat område än stoppad invandring. Hade det funnits en sådan, hade man inte värnat pensionärers höga skatter ena dagen och röstat för en borgerlig budget i nästa.

 

[Gammeln]

Jag tror att du gräver huvudet i sanden inför det faktum att SD inte har någon politik inom något annat område än stoppad invandring. Hade det funnits en sådan, hade man inte värnat pensionärers höga skatter ena dagen och röstat för en borgerlig budget i nästa.

Men varför är då Svenskt Näringsliv så intresserad av SD :s politik. Kan det vara för att SD politik intresserar Svenskt Näringsliv eller vad är DIN förklaring

 

[Gammeln]

Har svarat massvis i den här (och tidigare trådar) och nej jag orkar inte ... Då jag anser en sak och ni en annan så "vi tänker olika" helt enkelt. Ni ser problem med SDs politik vi ser problem med de andras... Ser inte det konstiga i det ... Alla kan ju inte tänka likadant.Att jag då inte orkar "förklara" mej hela tiden innebär inte att jag inte vet.

Jag svarade Gammeln att oavsett vad Gammeln svarar så kommer ni ändå inte tro det då det alltid finns en annan syn på samma problem.. Hade det funnits "rätt och fel" inom politiken hade vi inte behövt val, eller annat då hade ju allt funkat ändå.

Men nu finns det fel i politiken och det anser 25% av väljarna och så vill man ge SD möjligheten att rätta till det i samhället. . Men redan nu har ju SD satt tryck på delar av 7 klövern så att dom börjar tala i termer av minskning av "förmåner" för asyler och ställer krav på gränskontroll

 

[Hiddeous]

Men varför är då Svenskt Näringsliv så intresserad av SD :s politik. Kan det vara för att SD politik intresserar Svenskt Näringsliv eller vad är DIN förklaring

för att svenskt näringsliv måste ha stabiltet och viss förutsägbarhet för att företag ska kunna göra långsiktiga investeringar. Och eftesom SD uppenbarligen inte är att lita på tvingas företagen närma sig partiet för att få gehör för vad näringslivet behöver. Det är förstås också ett bra sätt att lobba in önskemål om både det ena och det andra. SD, som fortfarande inte vet om det är höger eller vänster, är förstås tacksamt att påverka.

 

[Hiddeous]

Men nu finns det fel i politiken och det anser 25% av väljarna och så vill man ge SD möjligheten att rätta till det i samhället. .

Utan konkreta förslag på HUR saker ska rättas till? Ställer man inte mer kritiska frågor än så?

 

[Gammeln]

för att svenskt näringsliv måste ha stabiltet och viss förutsägbarhet för att företag ska kunna göra långsiktiga investeringar. Och eftesom SD uppenbarligen inte är att lita på tvingas företagen närma sig partiet för att få gehör för vad näringslivet behöver. Det är förstås också ett bra sätt att lobba in önskemål om både det ena och det andra. SD, som fortfarande inte vet om det är höger eller vänster, är förstås tacksamt att påverka.

Så du menar att Svenskt Näringsliv har begripit att SD kommer att vara en maktfaktor framöver som man vill samarbeta med

 

[yennork]

Samarbeta? SD tar glatt emot deras förslag och gör till sina egna....

 

[Blue]

Och 2013 drog Sveriges utlandsfödda svenskar in 650 miljarder i BNP-tillskott.

Låter lite väl mycket. Källa?

 

[sjoberga]

Men nu finns det fel i politiken och det anser 25% av väljarna och så vill man ge SD möjligheten att rätta till det i samhället. . Men redan nu har ju SD satt tryck på delar av 7 klövern så att dom börjar tala i termer av minskning av "förmåner" för asyler och ställer krav på gränskontroll

13

 

[corzette]

Jag tror att du gräver huvudet i sanden inför det faktum att SD inte har någon politik inom något annat område än stoppad invandring. Hade det funnits en sådan, hade man inte värnat pensionärers höga skatter ena dagen och röstat för en borgerlig budget i nästa.

Ja för det va ju DET ENDA som va viktigt i S budget ?
Nej ... Som sagt med de resonemangen så förstår du nu varför jag inte ens orkar bry mej om vad ni tycker å tänker...

 

[Gammeln]

Kortsiktigt är det massor av pengar, men på lång sikt är det inte det. Jag frågade precis vad ett modernt, upprustat försvar kostar? I investeringskostnader, löner, underhåll? Inga svar där...

Regeringen vill satsa 850miljoner kr på förbättrad kollektivtrafik. Jämför detta med 148miljarder kr. Det är promille i jmf med 148miljarder kr som Migrationsverket ska ha på 2 år. Om man kan få en bra kollektivtrafik för 850milj vad ska vi då inte kunna få för skola, sjukvård, äldrevård och bostäder till oss själva för 148miljarder kr under 2år.

 

[sjoberga]

Låter lite väl mycket. Källa?

Schablon. Andel av total BNP. Sätter siffrorna i jämförelse.

 

[Hiddeous]

Ja för det va ju DET ENDA som va viktigt i S budget ?
Nej ... Som sagt med de resonemangen så förstår du nu varför jag inte ens orkar bry mej om vad ni tycker å tänker...

Det var viktigt för SD - jätteviktigt! dEt var en väsentlig del även i SD:s "satsning på välfärden".

 

[Hiddeous]

Så du menar att Svenskt Näringsliv har begripit att SD kommer att vara en maktfaktor framöver som man vill samarbeta med

Har svenskt näringsliv något val? Det betyder absolut inte att det är deras önskescenario, precis.