Sorry då handlar det nog om jäv. Byggnadsnämnden får inte besluta i "EGNA" frågor
Då har du förklaringen, att politker inte lever som de lär beror på att det är olagligt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Sorry då handlar det nog om jäv. Byggnadsnämnden får inte besluta i "EGNA" frågor
Jag tycker det är orättvist om invandrare kan vara hemma mycket längre med sina barn. Det handlar inte att ge invandrare sämre sociala försäkringar men inte heller bättre. Samma kan ju gälla svenskar som flyttar tillbaka.
Föräldraförsäkringen är till för att föräldrar skall kunna vara hemma med små barn. Inte för att kunna vara hemma på heltid med 5-6 åringar tex.
Jag tror dock att det här hålet i lagstiftningen är lagat nu.
Knappast, att ledamöter vars ärenden behandlas inte är med på mötet, ja det är gamla bestämmelser, finns i kommunallagenDå har du förklaringen, att politker inte lever som de lär beror på att det är olagligt.
Knappast, att ledamöter vars ärenden behandlas inte är med på mötet, ja det är gamla bestämmelser, finns i kommunallagen
Samma sak gäller om fullmäktige ska ta beslut som direkt berör medlemmar i fullmäktige, de får inte vara med.
Det tillhör allmänbildning att känna till detta, det trodde jag du visste
Det är ju en viss skillnad att vara förtroendevald för V och samtidigt vara en stor kapitalist. Det är inte olagligtDu hävdar att politker inte lever som de lär.
Om byggnadsnämden i Tomelilla fattar beslut om att bygga ett bostadsområde, hur ska politikerna i byggnadsnämnden förhålla sig till det beslutet för att leva som de lär?
Det är ju en viss skillnad att vara förtroendevald för V och samtidigt vara en stor kapitalist. Det är inte olagligt
Hade föräldraförsäkringen/föräldrapenningen specifikt varit till för att föräldrar ska kunna vara hemma med små barn (vart går gränsen?) hade de satt en lägre gräns. Nu får man ta ut FP tills barnen är vad är det, 7 år? Hur vi sedan väljer att disponera de dagarna gör vi som vi vill med.
Min pappa var hemma varje fredag med min lillebror när han var 5-6 år gammal. Min man tar ut 2 veckor med våran 6-åring nu i vinter. Jag har också tagit ut någon vecka här och där med äldsta barnet. Hur det blir med minstingens dagar får vi se. Jag har sparat dagar så det kan nog bli lite samma arrangemang där.
72% ganska eller mycket positiva till utomeuropeisk invandring. Folk i stugorna ÄR inte främlingsfientliga eller potentiella SD-väljare.
Eftersom reglerna ändrats så att man bara kan spara 96 dagar till efter att barnet fyllt 4 år så är det just det som är meningen. Att större delen av föräldrapenningen användas när barnen är små.
Det här är inget konstigt. Politikerna såg att reglerna var mindre bra så de justerade reglerna.
77% vill inte bo i områden som präglas av kulturell, etnisk och social mångfald. Frågan är var man drar gränsen för främlingsfientlighet?
77% vill inte bo i områden som präglas av kulturell, etnisk och social mångfald. Frågan är var man drar gränsen för främlingsfientlighet?
Och förhoppningsvis kommer det justeras än mer med individuell FP utan möjlighet att skriva över dagar på varandra men bör den vita medelklassen drabbas tar det hus i helvete. Kvinnofälla eller inte...
Jag ser inte vad det har med föräldrapenningen att göra om man är vit eller svart.
I det här fallet spelar det väldigt stor roll. Politikerna har inte vågat peta på föräldrapengen av rädsla att förarga den vita medelklassen. Trots att den är en kvinnofälla. När invandrare drabbas av denna kvinnofälla är man inte långsam med att agera. Det handlar om en grupp människor som de inte är så rädda att förarga och antagligen många gånger en grupp människor som inte heller kan tala för sig lika väl som den vita medelklassen (ja, jag är en del av den vita medelklassen).
Rätt ordning hade varit att individualisera först och sedan börja detaljpeta i när du får ta ut dagarna och inte. I fallet kvinnofälla är det mer VEM som tar ut pengarna än NÄR de tas ut som spelar roll.
Det kan ju vara så att det är politisk vilja som saknas och inte rädsla att förarga vita människor. Oavsett din åsikt så kanske inte alla delar den och därför kommer inte förslagen som du vill ha på bordet.
Att inte ge invandrare fullt att antal dagar fp när barnen är gamla tycker jag är rättvist. Det är också en del av arbetslinjen. Kanske är det starkaste argumentet att faktiskt göra den här ändringen.
77% vill inte bo i områden som präglas av kulturell, etnisk och social mångfald. Frågan är var man drar gränsen för främlingsfientlighet?
För att vara kapitalist så lever man antingen av kapital eller andras arbete, vilket inget av det anses passande inom vissa vänsterkretsarpå vad sätt skulle det vara problematist?
Och det gäller även i nuvarande omfattning eller var frågan bara hur man ställer sig till utomeuropéer?72% ganska eller mycket positiva till utomeuropeisk invandring. Folk i stugorna ÄR inte främlingsfientliga eller potentiella SD-väljare.
Ta bort barnbidraget o föräldrapengen helt och gödsla ut via bostadsbidraget istället så får de som verkligen har behov merI det här fallet spelar det väldigt stor roll. Politikerna har inte vågat peta på föräldrapengen av rädsla att förarga den vita medelklassen. Trots att den är en kvinnofälla. När invandrare drabbas av denna kvinnofälla är man inte långsam med att agera. Det handlar om en grupp människor som de inte är så rädda att förarga och antagligen många gånger en grupp människor som inte heller kan tala för sig lika väl som den vita medelklassen (ja, jag är en del av den vita medelklassen).
Rätt ordning hade varit att individualisera först och sedan börja detaljpeta i när du får ta ut dagarna och inte. I fallet kvinnofälla är det mer VEM som tar ut pengarna än NÄR de tas ut som spelar roll.