SD nu 3:e störrsta parti. Del 2

Status
Stängd för vidare inlägg.
Jag tycker det är orättvist om invandrare kan vara hemma mycket längre med sina barn. Det handlar inte att ge invandrare sämre sociala försäkringar men inte heller bättre. Samma kan ju gälla svenskar som flyttar tillbaka.

Föräldraförsäkringen är till för att föräldrar skall kunna vara hemma med små barn. Inte för att kunna vara hemma på heltid med 5-6 åringar tex.

Jag tror dock att det här hålet i lagstiftningen är lagat nu.

Hade föräldraförsäkringen/föräldrapenningen specifikt varit till för att föräldrar ska kunna vara hemma med små barn (vart går gränsen?) hade de satt en lägre gräns. Nu får man ta ut FP tills barnen är vad är det, 7 år? Hur vi sedan väljer att disponera de dagarna gör vi som vi vill med.

Min pappa var hemma varje fredag med min lillebror när han var 5-6 år gammal. Min man tar ut 2 veckor med våran 6-åring nu i vinter. Jag har också tagit ut någon vecka här och där med äldsta barnet. Hur det blir med minstingens dagar får vi se. Jag har sparat dagar så det kan nog bli lite samma arrangemang där.
 
Senast ändrad:
Då har du förklaringen, att politker inte lever som de lär beror på att det är olagligt.
Knappast, att ledamöter vars ärenden behandlas inte är med på mötet, ja det är gamla bestämmelser, finns i kommunallagen
Samma sak gäller om fullmäktige ska ta beslut som direkt berör medlemmar i fullmäktige, de får inte vara med.
Det tillhör allmänbildning att känna till detta, det trodde jag du visste ;)
 
Knappast, att ledamöter vars ärenden behandlas inte är med på mötet, ja det är gamla bestämmelser, finns i kommunallagen
Samma sak gäller om fullmäktige ska ta beslut som direkt berör medlemmar i fullmäktige, de får inte vara med.
Det tillhör allmänbildning att känna till detta, det trodde jag du visste ;)

Du hävdar att politker inte lever som de lär.

Om byggnadsnämden i Tomelilla fattar beslut om att bygga ett bostadsområde, hur ska politikerna i byggnadsnämnden förhålla sig till det beslutet för att leva som de lär?
 
Du hävdar att politker inte lever som de lär.

Om byggnadsnämden i Tomelilla fattar beslut om att bygga ett bostadsområde, hur ska politikerna i byggnadsnämnden förhålla sig till det beslutet för att leva som de lär?
Det är ju en viss skillnad att vara förtroendevald för V och samtidigt vara en stor kapitalist. Det är inte olagligt
Däremot att sitta i byggnadsnämnden vid ett möte som avhandlar fastigheter man själv äger, det är olagligt

Om du inte inser skillnaden så förklarar det ju en del av dina tidigare ställningstaganden ;)
 
72% ganska eller mycket positiva till utomeuropeisk invandring. Folk i stugorna ÄR inte främlingsfientliga eller potentiella SD-väljare.
 
Hade föräldraförsäkringen/föräldrapenningen specifikt varit till för att föräldrar ska kunna vara hemma med små barn (vart går gränsen?) hade de satt en lägre gräns. Nu får man ta ut FP tills barnen är vad är det, 7 år? Hur vi sedan väljer att disponera de dagarna gör vi som vi vill med.

Min pappa var hemma varje fredag med min lillebror när han var 5-6 år gammal. Min man tar ut 2 veckor med våran 6-åring nu i vinter. Jag har också tagit ut någon vecka här och där med äldsta barnet. Hur det blir med minstingens dagar får vi se. Jag har sparat dagar så det kan nog bli lite samma arrangemang där.

Eftersom reglerna ändrats så att man bara kan spara 96 dagar till efter att barnet fyllt 4 år så är det just det som är meningen. Att större delen av föräldrapenningen användas när barnen är små.

Det här är inget konstigt. Politikerna såg att reglerna var mindre bra så de justerade reglerna.
 
72% ganska eller mycket positiva till utomeuropeisk invandring. Folk i stugorna ÄR inte främlingsfientliga eller potentiella SD-väljare.

77% vill inte bo i områden som präglas av kulturell, etnisk och social mångfald. Frågan är var man drar gränsen för främlingsfientlighet?
 
Senast ändrad:
Eftersom reglerna ändrats så att man bara kan spara 96 dagar till efter att barnet fyllt 4 år så är det just det som är meningen. Att större delen av föräldrapenningen användas när barnen är små.

Det här är inget konstigt. Politikerna såg att reglerna var mindre bra så de justerade reglerna.

Och förhoppningsvis kommer det justeras än mer med individuell FP utan möjlighet att skriva över dagar på varandra men bör den vita medelklassen drabbas tar det hus i helvete. Kvinnofälla eller inte...
 
77% vill inte bo i områden som präglas av kulturell, etnisk och social mångfald. Frågan är var man drar gränsen för främlingsfientlighet?

En del av de 77% är främlingsfientliga. Jag vill för övrigt inte bo i något område alls, så jag kanske hade svarat nej.

Om man nu måste bo i ett område med andra människor så är mångkultur trevligt och väl fungerande, även om bara 23% håller med mig helt om det.
 
77% vill inte bo i områden som präglas av kulturell, etnisk och social mångfald. Frågan är var man drar gränsen för främlingsfientlighet?

Hur har frågan ställts? Gränsen för främlingsfientlighet går väl vid att man är rädd för det man inte känner igen och därför inte vill ha att göra med?
 
Och förhoppningsvis kommer det justeras än mer med individuell FP utan möjlighet att skriva över dagar på varandra men bör den vita medelklassen drabbas tar det hus i helvete. Kvinnofälla eller inte...

Jag ser inte vad det har med föräldrapenningen att göra om man är vit eller svart.
 
Jag ser inte vad det har med föräldrapenningen att göra om man är vit eller svart.

I det här fallet spelar det väldigt stor roll. Politikerna har inte vågat peta på föräldrapengen av rädsla att förarga den vita medelklassen. Trots att den är en kvinnofälla. När invandrare drabbas av denna kvinnofälla är man inte långsam med att agera. Det handlar om en grupp människor som de inte är så rädda att förarga och antagligen många gånger en grupp människor som inte heller kan tala för sig lika väl som den vita medelklassen (ja, jag är en del av den vita medelklassen).

Rätt ordning hade varit att individualisera först och sedan börja detaljpeta i när du får ta ut dagarna och inte. I fallet kvinnofälla är det mer VEM som tar ut pengarna än NÄR de tas ut som spelar roll.
 
I det här fallet spelar det väldigt stor roll. Politikerna har inte vågat peta på föräldrapengen av rädsla att förarga den vita medelklassen. Trots att den är en kvinnofälla. När invandrare drabbas av denna kvinnofälla är man inte långsam med att agera. Det handlar om en grupp människor som de inte är så rädda att förarga och antagligen många gånger en grupp människor som inte heller kan tala för sig lika väl som den vita medelklassen (ja, jag är en del av den vita medelklassen).

Rätt ordning hade varit att individualisera först och sedan börja detaljpeta i när du får ta ut dagarna och inte. I fallet kvinnofälla är det mer VEM som tar ut pengarna än NÄR de tas ut som spelar roll.

Det kan ju vara så att det är politisk vilja som saknas och inte rädsla att förarga vita människor. Oavsett din åsikt så kanske inte alla delar den och därför kommer inte förslagen som du vill ha på bordet.

Att inte ge invandrare fullt att antal dagar fp när barnen är gamla tycker jag är rättvist. Det är också en del av arbetslinjen. Kanske är det starkaste argumentet att faktiskt göra den här ändringen.
 
Det kan ju vara så att det är politisk vilja som saknas och inte rädsla att förarga vita människor. Oavsett din åsikt så kanske inte alla delar den och därför kommer inte förslagen som du vill ha på bordet.

Att inte ge invandrare fullt att antal dagar fp när barnen är gamla tycker jag är rättvist. Det är också en del av arbetslinjen. Kanske är det starkaste argumentet att faktiskt göra den här ändringen.

Det är inte rättvist och visst handlar individualiserad FP om rädsla.

Politikerna vet att de gör sig ovän med många om de väljer att driva den linje. För att försöka ändra människors beteende "hotar" man inbland med att ta bort möjligheten att skriva över dagar men mer än så blir det inte. Tom. Reinfeldt öppnade för det men hade ingen möjlighet att driva igenom det pga. bandet till KD. Förhoppningsvis sitter S och Mp kvar ett tag till och driver igenom just detta. S lär dock inte våga...

Men som sagt, det är lätt att vidta åtgärder mot en svag grupp i samhället. Svårare att göra det mot en betydligt mäktigare grupp.
 
I det här fallet spelar det väldigt stor roll. Politikerna har inte vågat peta på föräldrapengen av rädsla att förarga den vita medelklassen. Trots att den är en kvinnofälla. När invandrare drabbas av denna kvinnofälla är man inte långsam med att agera. Det handlar om en grupp människor som de inte är så rädda att förarga och antagligen många gånger en grupp människor som inte heller kan tala för sig lika väl som den vita medelklassen (ja, jag är en del av den vita medelklassen).

Rätt ordning hade varit att individualisera först och sedan börja detaljpeta i när du får ta ut dagarna och inte. I fallet kvinnofälla är det mer VEM som tar ut pengarna än NÄR de tas ut som spelar roll.
Ta bort barnbidraget o föräldrapengen helt och gödsla ut via bostadsbidraget istället så får de som verkligen har behov mer ;)
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

  • Låst
Relationer och är på väg att bli näst störrsta partiet i Sverige. I senaste Yougov tilldelas SD hela 19% och nu är det hausse på SD. Å det som är...
107 108 109
Svar
2 178
· Visningar
89 404
Senast: sjoberga
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

  • Valet i USA
  • Vad gör vi? Del CCIV
  • Västeråsträffstråden

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp