På vilket sätt tar de ansvar för andras beteende?
Begår A ett övergrepp och kan ställas till ansvar för detta så är det A och ingen annan som ställs till ansvar.
B som druckit sig redlös och i redlöst berusat tillstånd råkat ut för A,s övergrepp bär naturligtvis inget ansvar för detta.
Att sedan B blir både fysiskt och psykiskt skadad av händelsen och lider av detta under många år är ngt B får svara inför sig själv. För som B säkert resonerar, -hade jag inte varit så full kanske det aldrig hade hänt.
Sedan kan var o en lägga de politiska värderingarna de har i det hela. Men för den som lever i nuet och med nuet , står det tämligen klart att genom att dricka sig redlös så öppnar man dörren för saker att hända en och eftersom man är just redlös så har man kastat bort möjligheterna att undvika detta. Killen som går hem ensam, bra på lyset toppar statistiken för rånoffer lördags o fredagskvällar. Är det hans fel att han blir rånad o nedslagen ? Nej men genom sitt agerande underlättar han skeendet. Samma sak med tonårstjejen som kraftigt berusad följer med någon hem..är det hennes fel att hon blir våldtagen? Nej!, men genom sitt agerande har hon krattat manegen för skeendet.