Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Sadelmakaren som kollade den säger att den är ok just nu men att det inte går att säga hur länge lagningen kommer att hålla.De hävdar alltså att sadeln är felfri då den är reparerad. Jag vill hävda att sadeln har en svaghet/defekt som gör att den minska kraftigt i värde.
Kan du kontrollera om den är rak och jämn i övrigt?
Nu när de har svarat tycker jag att du ska gå till ARN. Eller till en advokat som är bra på konsumentköplagen.Sadelmakaren som kollade den säger att den är ok just nu men att det inte går att säga hur länge lagningen kommer att hålla.
Jag hävdar att dom får ta tillbaka sadeln och sälja till någon annan och vara öppna med vad dom säljer. Då jag aldrig skulle köpt den om jag vetat!! Dom har inte svarat på det..
Nu har du ju fått svar så jag hade anmält nu. Det kostar ingenting, gör de upp i godo så händer inget mer än att du meddelar det till ARN men som tidigare påpekats så kan de vägra följa beslutet om det döms till din fördel och det tar tid. De flesta väljer dock att göra upp i godo eller följa nämndens beslut då det inte är så bra att hamna på svarta listan som publiceras några ggr/år.Hur länge hade du väntat? Måste ju ge dom någon dag eller?
Jag har för mig att varumärket Forestier såldes för några år sedan och att sadeltillverkningen flyttades? Jag har dessutom väldigt svårt att tro att en seriös tillverkare skulle skriva ett sådant intyg utan att själv ha inspekterat lagningen även om det vore ok att svetsa trasiga bommar (vilket det normalt inte är).Nu har butiken skickat att de ska få intyg från sadeltillverkaren att det är ok att svetsa deras bommar. Jag har svarat att det inte spelar någon roll då dom borde ha informerat mig om att sadeln är lagad! Väntar på lite intyg innan jag tar det vidare till ARN. Hoppas ARN ändå tar fasta på att det är ett betydande ingrepp och att jag borde ha fått information om lagningen!!
Jag hittade även en artikel i en Engelsk hästtidning där dom intervjuat en sadelmakarmästare och detta står:
During the 2015 Society of Master Saddlers Introduction to Saddle Fitting Course, held May 1-2 in Hagerstown, Maryland, U.K.-based master saddler Laurence Pearman described seven common—but unacceptable—faults found in English saddles.
3. A broken tree.
Trees can break for a variety of reasons: A horse rolls over on the saddle; the metal becomes fatigued from constant flexing; or missing rivet heads cause flexing and cracking. You might notice your tree is broken if the saddle suddenly drops down in front with little or no withers clearance, said Pearman. You might also hear a squeaking noise or feel movement in the saddle.Never repair or weld a broken saddle tree, he added—you’re likely to end up with another break, hard ridges, or asymmetries. Instead, find a new properly fitting saddle for your mount.
Länk till artikeln:
https://thehorse.com/112272/seven-common-saddle-faults/
Jag skrev oxå till dom tidigare men fick bara luddiga svar. Ställde till slut en rak fråga om dom rekommenderade att man svetsar deras bommar och det fick jag aldrig svar på..Jag har för mig att varumärket Forestier såldes för några år sedan och att sadeltillverkningen flyttades? Jag har dessutom väldigt svårt att tro att en seriös tillverkare skulle skriva ett sådant intyg utan att själv ha inspekterat lagningen även om det vore ok att svetsa trasiga bommar (vilket det normalt inte är).
Jo jag ska anmäla till ARN, väntar bara på intyg från den sadelmakare som öppnade sadeln samt ytterligare en bara för att stärka min sak sas.@super jag tror tyvärr inte det väger någon roll vad du googlar fram för källor/argument osv. Det som spelar roll är dig och säljarens tvist där du som köpare enligt god tro köpte en hel sadel som sedan visade sig inte vara hel/blivit lagad, där säljaren förnekat att sadeln nånsin varit trasig och sen visar den sig vara lagad.
Vänd dig till ARN helt enkelt med det underlaget.
Jag kollade och butiken är inte på Svarta listan men dom har haft ett ärende förut hos ARN där dom förlorade. Eftersom dom inte är på Svarta listan så förutsätter jag att dom följde ARNs rekommendation..Få ett skriftligt utlåtande från den som kollat på sadeln. Kontakta sadelmakare som lagt ut inlägget som. Länkade till och fråga om du får använda det med dennes namn. . Sen pratar du med butiken en sista gång och går till ARN om butiken står fast.
Men - ARN tar tid. Och butiken behöver inte följa beslutet. Börja med att kolla om de redan är på ARNs svarta lista. (jag tvistade med en känd butik om en knäckt bom en gång. De var redan på svarta listan, dvs hade vägrat följa nämndens beslut)
Jag kollade och butiken är inte på Svarta listan men dom har haft ett ärende förut hos ARN där dom förlorade. Eftersom dom inte är på Svarta listan så förutsätter jag att dom följde ARNs rekommendation..
Jag har samlat in utlåtande från olika oberoende sadelmakare för att stärka/bevisa min sak samt från den som öppnade sadeln och det här tagit lite tid. Men nu på måndag åker anmälan iväg till ARN.Hur har det gått för dig?
Hur gick det med deras intyg från tillverkaren?Jag har samlat in utlåtande från olika oberoende sadelmakare för att stärka/bevisa min sak samt från den som öppnade sadeln och det här tagit lite tid. Men nu på måndag åker anmälan iväg till ARN.
Jag har inte hört något från butiken sedan jag svarade att dom ändå borde ha informerat mig.. Dom hoppas väl att jag inte orkar strida..Hur gick det med deras intyg från tillverkaren?
Håller tummarna för att du får rättJag har inte hört något från butiken sedan jag svarade att dom ändå borde ha informerat mig.. Dom hoppas väl att jag inte orkar strida..