Usch nu är jag så himla trött på allt tjat om denna jäkla formen!
Alla hästar måste gå i form hela tiden annars är det djurplågeri, den visan har jag hört förut och är såååååååå trött på att höra det.
Håller inte riktigt med om det är djurplågeri, men om man inte kan rida hästen i formbör man inte kräva något av den.
Vad är egentligen att gå i form? Hästen kröker på nacken, höjer upp ryggen och går med ståtliga steg med undertramp. Det är vad jag har hört.
Hästen bär upp sig själv i en avslappnad form, trampar under sig och arbetar genom ryggen.
Hästar ute i det fria går inte i form hela tiden. Främst hingstar av ädla raser, och hästar som ska visa upp sig vid ett nytt sällskap går i form. Annars går dom ju med huvudet så som dom behagar själva.
Hästar i det fria rids inte :smirk:
Alla hästar kan inte gå i en riktig form, inte särskilt länge iallafall, så varför, varför sätta på inspänningstyglar och kandar på hästar, korta upp tyglarna så till den milda grad att man nästan rör bettringarna med händerna? Är det verkligen så nödvändigt?
Alla hästar KAN gå i form om de inte är helt defakt byggda. Det handlar om dess utbildning och ryttarens ridning.
Att korta upp bettringarna och använda hjälptyglar i tid o otid anser jag inte är nödvändigt. Ser faktiskt sällan någon som rider så.
Det finns bara att fåtal hästar som verkligen KAN bära upp sig på det viset och det är inte naturligt att göra det under 1,5 timmes ridpass. Det tycker inte jag iallafall.
Vad inom ridningen är naturligt? Inget där hästen har en ryttare på ryggen är väl naturligt? Jag har sett mer än "ett fåtal" hästar som kan bära upp sig.
För mig är "gå i form" när hästen kröker lite på nacken, alltså svarar för tyglen och visar att den lyssnar, men att få med bakbenen och allt, det är mer för eliten.
Trots detta finns det ryttare som inte tillhör eliten som kan rida en häst i fördelaktig form med bra undertramp och är självbärig.
Att en häst kröker lite på nacken utan att få med sig baken ser jag som en "falsk" form (om man nu talar om form som gå på tygeln)
Nu kanske alla tänker, men åh, där har hon fel för jag läste i "hästboken" sidan 145 på den andra spalten att alla hästar måste gå i form för sitt eget bästa. Kanske måste man inte alltid lyssna på alla böcker och all fakta (som dessutom motsäger sig själv) utan kanske satsa på logiken?
Var motsäger sig faktan sig själv? Vart någonstans står det att en häst som går på tygeln inte får med sig bakdelen? Jag har aldrig sett någon sådan fakta iaf. För att bli hållbara och orka med en ryttare på ryggen i längden krävs det att hästen har muskler på rätt ställen, och det får den av att gå i korrekt form.
Jag tycker det är bättre att rida på lösa tyglar och låta hästen själv bestämma sin huvudhålling, hästen EGNA form kommer mera fram då. Har ägt och äger både ädla raser och grova raser som båda två går bra med ryggen och har fin huvudhållning när man rider med lösare tyglar.
ingen kommentar.. Kan bara säga att den sk EGNA formen inte är till för att bära en ryttare..
Alla har helt klart rätt att tycka att gå i form är "det enda rätta", men jag vet inte riktigt om jag tycker det själv. Men vill man satsa på tävling kan det vara ett måste, men man måste försöka se saker och ting ur hästens synvinkel ibland. Inte bara: "Men min tränare sa... " eller "Det stod ju så i boken, då ÄR det ju så"
Självklart ska man inte göra något som är obehagligt eller skadligt för hästen, men att rida den i "rätt" form är varken eller..
Ibland kan gåiformtjatet gå för långt. Jag känner till människor som sätter på sina hästar inspänningstyglar 20 timmar om dygnet (d.v.s under hela innevistelsen i stallet) bara för att dom ska mjukas upp, och det måste väl ändå varje människa med sunt bondförnuft fatta att det är djurplågeri, hur långt ska man få gå med gåiformhysterin?
Det anser nog de flesta på det här forumet är djurplågeri. Jag har aldrig någonsin hört om någon som gör så mot sin häst.
Ni som håller med är mkt välkommna att svara och ni som inte gör det, jag vill inte ha bråk och förlåt om jag trampade på en öm tå, men alla har faktiskt rätt att tycka vad dom vill.
. Bent Branderup, som står bakom konceptet AR plockar ju till sig information och idéer från olika ridgrenar. Även från långfärdsritter till exempel på islandshästar. Han har på en clinic berättat om ett minne från en långritt på island, där han red bakom en packhäst. Packhästen hade en stor, tung koffert som den efter bästa förmåga försökte balansera upp på sin rygg och Branderup såg hur hästen jobbade i en lämplig form, för att på bästa sätt bära kofferten rätt. Och utifrån detta minne har Branderup sagt att "Vi ryttare ska vara den där bekväma kofferten, som hästen kan lära sig att bära på ett bra sätt med minsta möjliga ansträngning."
