Oseriös avel nr 2

[TheaH]

Humlas bror har nu använts i avel två gånger och jag vet inte vad som gör mig mest förbannad. Att hon använder en bruksavlad malle till blandisavel eller det faktum att hon lägger över ansvaret på andra och får det att låta som att hon, som faktiskt äger och ansvarar för hunden, inte har något som helst ansvar i det hela. Man kan bara hoppas att valparna hamnar i bra hem.

Stackars ägare som köper mallemixvalp... Vad säger Humlas uppfödare?

 

[Jenka]

Sett i ett annat forum:

TS: "Hej, jag vill köpa en saluki och sedan använda den i blandrasavel. Hur blir valparna?"
Några andra + jag: "Du riskerar att få valpar med rejäl jaktinstinkt, självständighet och därför kan de också bli svårsålda."
TS: "Men alltså, alla raser har varit blandraser från början".
Ny person: "Ja, folk är fåniga, jag har träffat en vinthundskorsning som inte hade jaktlust. Du får bara se till att para med typ collie eller något så blir det bra!"
TS: "Tack! Äntligen någon som faktiskt svarar på vad jag frågade om i första inlägget!"

För frågeställningen i början beror ju inte aaalls på VAD hen har tänkt para med också?

 

[Red_Chili]

För frågeställningen i början beror ju inte aaalls på VAD hen har tänkt para med också?

Nejnej, absolut inte (det verkade det inte heller finnas så mycket tanke kring)

 

[Migo]

För att återgå till mitt stora hatobjekt den här julen, skrivelsen till SKKs centralstyrelse om VP för registrering av BC...

Så visar det sig att skrivelsen var vänd till Konkurrensverket. De hävdar att det är ett handelshinder att ha någon form av registreringskrav som inte finns i rasens hemland, och tar upp BCns VP och Schäferhundarnas MH-krav.

Bla annat med rena fantasiargument som detta: " För uppfödare av bordercollie i Sverige gäller inte samma villkor som för uppfödare av samtliga andra raser inom landet. Detta beror på en regel som Svenska kennelklubben beslutat om. Den att alla föräldradjur måste ha titeln Godkänt vallhundsprov."

Liksom, DÖH, hur många raser har inte specifika krav för registrering, är det konstigt att kraven är rasspecifika?

"Valpar räknas som en handelsvara och många uppfödare har sin huvudsakliga inkomst från uppfödningen. Ett valppris är i dagsläget ca 12 000 kronor/valp och en normal kullstorlek är ca 5-10 valpar."

Ehh... Antalet uppfödare i vår ras som har det som huvudsaklig inkomst går nog att räkna på fingrarna. Och klubbens rekommenderade valppris är 9000:-. Snittkullen är på 6
valpar.

"Svenska uppfödare kan ej registrera valpar om föräldradjuren saknar godkänt vallhundsprov, det vill säga att valparna inte kan säljas som rasrena border collies. Utan registrering är värdet och efterfrågan på valparna obefintligt."

Fast de oreggade valparna säljs ju inte sällan till betydligt högre pris än vad de seriösa kennlarna tar för sina. Eftersom vi som köper arbetshundar vet att en valp är ett osäkert kort, och inte är beredda att betala extra för fräna färger.

"Hanhundsägare kan ej låta sin hund användas ibordercollieaveln om inte SKK:s krav är uppfyllt med ett inkomstbortfall på ca 12 000/parning, (ett valppris)."

Vem har blåst oss hanhundsägare på alla parningspengar genom åren? Föreningens rekommendation är väl ungefär halva den nämnda summan. Och poängen med krav för avel är ju att bevisa att hunden är frisk och duglig...

Dvs alla argument som räknas upp är baserade på antingen rejäla överdrifter eller rena lögner. Jag kan tyvärr hälsa att det inte ser bättre ut på schäferanmälan, de tar upp FMs avel som argument för att ta bort MH-kravet. Här är motiveringen till skrivelsen:

"Vid uppfödning och försäljning av rasrena hundar är en förutsättning för försäljning att valpar och föräldrar är registrerade och meriterade hos Svenska Kennelklubben. Valpar som inte kan registreras får säljas som blandrashundar och betingar därför cirka en tredjedel av rasrena hundars pris. Svenska Kennelklubben med underklubbar är den enda organisation i Sverige där hundar kan meriteras och registreras.

Kennelklubben har i sitt regelverk bestämmelser om att medlemmar kan stängas från utställning och registrering i flera år om man bryter mot reglerna. En sådan aystängning är närmast att betrakta som ett yrkesförbud i och med att oregistrerade valpar svårligen kan säljas. Som exempel från regelverket kan nämnas att medlem inte får uttala sig nedsättande om annan medlem samt att Kennelklubben har möjlighet att återkalla medlemskap utan närmare motivering. Vad som är nedsättande uttalanden är upp till klubbens disciplinnämnd att skönsmässigt besluta. Eventuella om- och överprövningar av disciplinnämndens beslut görs av nämnden själv, dvs samma nämnd som fattade det ursprungliga beslutet.

För hanhundsägare torde möjligheten att använda hunden till parning vara högst begränsad om hunden inte kan registreras på hanhundslista och eventuell avkomma inte kan registreras hos Kennelldubben."

Det handlar alltså om en grupp som är bitter, girig och gärna raserar hundratals år av avelsarbete för egen vinning. Mest förvånad är jag över att konkurrensverket ens tar tag i det här, och inte bara lägger det i en "looney bin". SKK har svarat väldigt bra och man kan hoppas att dumheterna stannar i sin linda.

 

[Raderad medlem 94602]

För att återgå till mitt stora hatobjekt den här julen, skrivelsen till SKKs centralstyrelse om VP för registrering av BC...

Så visar det sig att skrivelsen var vänd till Konkurrensverket. De hävdar att det är ett handelshinder att ha någon form av registreringskrav som inte finns i rasens hemland, och tar upp BCns VP och Schäferhundarnas MH-krav.

Bla annat med rena fantasiargument som detta: " För uppfödare av bordercollie i Sverige gäller inte samma villkor som för uppfödare av samtliga andra raser inom landet. Detta beror på en regel som Svenska kennelklubben beslutat om. Den att alla föräldradjur måste ha titeln Godkänt vallhundsprov."

Liksom, DÖH, hur många raser har inte specifika krav för registrering, är det konstigt att kraven är rasspecifika?

"Valpar räknas som en handelsvara och många uppfödare har sin huvudsakliga inkomst från uppfödningen. Ett valppris är i dagsläget ca 12 000 kronor/valp och en normal kullstorlek är ca 5-10 valpar."

Ehh... Antalet uppfödare i vår ras som har det som huvudsaklig inkomst går nog att räkna på fingrarna. Och klubbens rekommenderade valppris är 9000:-. Snittkullen är på 6
valpar.

"Svenska uppfödare kan ej registrera valpar om föräldradjuren saknar godkänt vallhundsprov, det vill säga att valparna inte kan säljas som rasrena border collies. Utan registrering är värdet och efterfrågan på valparna obefintligt."

Fast de oreggade valparna säljs ju inte sällan till betydligt högre pris än vad de seriösa kennlarna tar för sina. Eftersom vi som köper arbetshundar vet att en valp är ett osäkert kort, och inte är beredda att betala extra för fräna färger.

"Hanhundsägare kan ej låta sin hund användas ibordercollieaveln om inte SKK:s krav är uppfyllt med ett inkomstbortfall på ca 12 000/parning, (ett valppris)."

Vem har blåst oss hanhundsägare på alla parningspengar genom åren? Föreningens rekommendation är väl ungefär halva den nämnda summan. Och poängen med krav för avel är ju att bevisa att hunden är frisk och duglig...

Dvs alla argument som räknas upp är baserade på antingen rejäla överdrifter eller rena lögner. Jag kan tyvärr hälsa att det inte ser bättre ut på schäferanmälan, de tar upp FMs avel som argument för att ta bort MH-kravet. Här är motiveringen till skrivelsen:

"Vid uppfödning och försäljning av rasrena hundar är en förutsättning för försäljning att valpar och föräldrar är registrerade och meriterade hos Svenska Kennelklubben. Valpar som inte kan registreras får säljas som blandrashundar och betingar därför cirka en tredjedel av rasrena hundars pris. Svenska Kennelklubben med underklubbar är den enda organisation i Sverige där hundar kan meriteras och registreras.

Kennelklubben har i sitt regelverk bestämmelser om att medlemmar kan stängas från utställning och registrering i flera år om man bryter mot reglerna. En sådan aystängning är närmast att betrakta som ett yrkesförbud i och med att oregistrerade valpar svårligen kan säljas. Som exempel från regelverket kan nämnas att medlem inte får uttala sig nedsättande om annan medlem samt att Kennelklubben har möjlighet att återkalla medlemskap utan närmare motivering. Vad som är nedsättande uttalanden är upp till klubbens disciplinnämnd att skönsmässigt besluta. Eventuella om- och överprövningar av disciplinnämndens beslut görs av nämnden själv, dvs samma nämnd som fattade det ursprungliga beslutet.

För hanhundsägare torde möjligheten att använda hunden till parning vara högst begränsad om hunden inte kan registreras på hanhundslista och eventuell avkomma inte kan registreras hos Kennelldubben."

Det handlar alltså om en grupp som är bitter, girig och gärna raserar hundratals år av avelsarbete för egen vinning. Mest förvånad är jag över att konkurrensverket ens tar tag i det här, och inte bara lägger det i en "looney bin". SKK har svarat väldigt bra och man kan hoppas att dumheterna stannar i sin linda.

Helt fantastiskt, eftersom FM va de som UTFORMADE det ursprungliga MH som i dag ligger till grund för det MH vi har idag. Dock har utveckling och forskning förbättrat det. Att FM inte längre vill vara med på samma MH som alla andra är för att deras avel är så usel att deras hundar inte klarar det.

18% av FMs 400 valpar årligen går i tjänst. Resten skänks bort.

 

[Migo]

Helt fantastiskt, eftersom FM va de som UTFORMADE det ursprungliga MH som i dag ligger till grund för det MH vi har idag. Dock har utveckling och forskning förbättrat det. Att FM inte längre vill vara med på samma MH som alla andra är för att deras avel är så usel att deras hundar inte klarar det.

18% av FMs 400 valpar årligen går i tjänst. Resten skänks bort.

Jag har skrivelsen om schäferkraven också, skickar den till dig

 

[vallhund]

Hittar inte SKKs svar till konsumentverket.

 

[vallhund]

Jag har skrivelsen om schäferkraven också, skickar den till dig

Mig med.

 

[Raderad medlem 94602]

Jag har skrivelsen om schäferkraven också, skickar den till dig

Ja tack!

 

[Dentaku]

Jag har skrivelsen om schäferkraven också, skickar den till dig

Jag vill gärna ha den också!

 

[vallhund]

Allt detta ståhej pga 2 anonyma anmälningar? Det är inte OK på en endaste liten fläck!
Synd att SKK inte fick med att kraven för schäfer är samma som för samtliga raser som SBK har avelsansvar för, dvs brukshundsraserna.

Skall vi börja anmäla alla specialklubbar för att vi med andra raser inte får delta på deras tävlingar? Bu hu, Leon får inte delta i retrieverprov, inte heller LC eller gryt för den delen, eller vattenprov som nuffarna får göra. Finns säkert hur många som helst sådana rasspecifika prov o tävlingar han inte får delta i. Javisst ja, glömde svensk skyddet!

Dom anonyma nötterna borde anmält försvarsmakten med eftersom vad jag förstått så började de regga sina hundar i en obskyr tysk klubb eftersom de anssåg att deras hundars MH o HD/ED resultat inte skall kunna utläsas, då dessa tydligen är en statshemlighet.

 

[Raderad medlem 94602]

FM fick länge dispens för MH-kravet. Att de nu är avstängda från SKK beror på att iaf 5 hundar har avslöjats med fejkade MHn. Hundarna har blivit L-testade på en ort och samma dag fått MHn gjorda på banor i andra änden av Sverige ( de kanske flög helikopter mellan testbanorna?) Sen finns det jättemånga MHn där uppgifter om testbana och beskrivare saknas.

 

[Raderad medlem 94602]

Intressant att det gnys om konkurrens. FM har miljoner statliga pengar i potten för sin avel. Vad har vi privata uppfödare? Märkligt nog så lyckas vi fattiglappar konkurrera ut FM när det gäller det mesta

 

[TheaH]

Skall vi börja anmäla alla specialklubbar för att vi med andra raser inte får delta på deras tävlingar? Bu hu, Leon får inte delta i retrieverprov, inte heller LC eller gryt för den delen, eller vattenprov som nuffarna får göra. Finns säkert hur många som helst sådana rasspecifika prov o tävlingar han inte får delta i. Javisst ja, glömde svensk skyddet!

Du förstår väl att det är jättesynd om stackars lilla Leon Han får inte bryta sig in i ett skafferi, får inte smaska choklad, får inte göra det, får inte göra något alls och när du nu dumpar detta på honom - "Leon får inte delta i retrieverprov" kommer han ju rymma hemifrån! Stackars Leon

 

[vallhund]

Du förstår väl att det är jättesynd om stackars lilla Leon Han får inte bryta sig in i ett skafferi, får inte smaska choklad, får inte göra det, får inte göra något alls och när du nu dumpar detta på honom - "Leon får inte delta i retrieverprov" kommer han ju rymma hemifrån! Stackars Leon

 

[TheaH]

Han kan få flytta hit om han vill

OnT: Vad kommer hända med BC i Sverige om idioterna får vad de vill?

 

[WildWilma]

Det handlar alltså om en grupp som är bitter, girig och gärna raserar hundratals år av avelsarbete för egen vinning. Mest förvånad är jag över att konkurrensverket ens tar tag i det här, och inte bara lägger det i en "looney bin". SKK har svarat väldigt bra och man kan hoppas att dumheterna stannar i sin linda.

Jag skulle gärna se SKK:s svar, var hittar jag det?

 

[Migo]

Jag skulle gärna se SKK:s svar, var hittar jag det?

Jag skickar länk när jag är tillbaka vid datorn!

Ang BCns framtod så kommer den väl gå samma väg som många andra bruksraser - delad. En tomögd sportvariant i mellanmjölksanda och en gren som fortfarande kommer kunna kallas "vallhundar". Extremt kostsamt för bcn som varumärke och en stor förkust för alla som älskar rasens egenskaper.

 

[vallhund]

Jag kan skicka den. WW kanske kan maskera ditt namn på något sätt så att man kan lägga in den här?

 

[WildWilma]

Jag skickar länk när jag är tillbaka vid datorn!

Ang BCns framtod så kommer den väl gå samma väg som många andra bruksraser - delad. En tomögd sportvariant i mellanmjölksanda och en gren som fortfarande kommer kunna kallas "vallhundar". Extremt kostsamt för bcn som varumärke och en stor förkust för alla som älskar rasens egenskaper.

Jag har redan fått den! Intressant läsning minst sagt...