C
CaliforniaSwed
Re: Sv: NH - Djurplågeri eller ej??
Så konstig som det låter, men som en annan häst skulle gör i kroppspråk.
Om en häst kommer för nära en annan häst så först titta den andra ned ett ett jätte sur ansikt/öronen bakåt (det kan vi försöker allafall) sen svisha svansen (ändan på grimmskaft), de börjar backa med hot att sparka, sen sparka de. Givetvis kan vi inte springa runt och sparka/bitar våra hästar men vi kan göra det så det är obehaglig för de och tillslut backa bort de. Sen efter en kort stund så allt man bara behöver göra är titta på de, kanske "wiggle" ett finger. Men det är många stegar innan och andra saker som ingår i detta som är inte skrivet.
**KL**
Även de som vet hur man gör ovan vet också att en "outsider" som ser det och vet inte vad man syssla på med kan vara förskräkt. Men de tilllåta att hästen är ohanterbar, konstig .Att folk ser ett annan häst "bestraffa" en annan häst så är det helt ok. Men om vi försöker lära hästen inte trappa på oss så är man ett djurplågare.
Jag vet när jag är bort och lastträna en häst och andra folk kommer och ska titta, så kan jag ser deras ansikt uttryck och vet vad de tänkar. "varför inte använder linjor?" "Ser du inte att hästen vill inte i transporten?" mmm (med mycket mera:smirk: ) när jag försöker får hästen bara att gå upp till lämen och lukta det. Jag vet att de kommer aldrig upp och fråga mig, "vad gör du och varför?". Jag alltid skojer med folk och genom det så får jag de inne i vad jag gör. så att när de går därifrån så har de ett annat perspektiv av vad jag gör. Som Sammet skrev om hennes hingst, vad och hur folk tolkar saker till är skrämande, if they are left alone with their own thoughts.
Den andra diskationen är att folk ska inte hantera en häst som de skulle hantera en annan människa. Vi sparka och inte bita vår familj medlemar, vi inte hotar med att sparka de i benen om de försker ta nåt från vår tallrik, vi har inte en kropp som är byggt för att var ute i minus grader. (Tänk hur en Eskimo skulle känna sig att ta en semester i spanien!
Just a thought...) De förstår inte "now Blixten that was not nice, you should appoligize to svarten and then go to your stall!" eller "No really you can trust me, that trailer is perfectly safe. I even checked for bears! just get in and stop being silly"
Men om vi använder ett språk som hästen förstår för många djur älskare är det djurplågari. Men hästarna är inte människor de inte har samma kännslor som vi, de har mångar som är samma men använder de på olika sätt (if that makes any sence). Om vi säger till på ett sätt de förstår, så säger de "ok, jag kommer inte förnära nästa gång" och inte "Du är elak, jag tycker inte om dig längre. Du är inte min kompis. " men vissa hästar säger "ok, men vänta till din rygg är vänt mot mig."
Konstig nog att de hästar som har en människa som kan säger till, vet hur och när de ska göra det och viktigast är när de INTE ska säga det så får de en häst som respektera de, ser de som en ledare och lita på de med allt .
På andra handen har du en människa som inte vill säger till för de vill inte vara elak så bruka de har de hästar som är bufflig, elak själv, aggressiv, och rent sagt repektlös för människa.
Sen finns det en tredje sidan de som tar med att "säga till" lite för allvarlig och kan vara hårdare en en annan häst och skulle aldrig vara mjuk som en babies för då är man en "Puss".
Det finns ett ordspråk: You don't have to be any gentler than a baby, and never be harder than another horse.
Och som är skrivet många gånger alla hästar är olika vissa är enormt känslig andra skulle inte bry sig. Vissa är rädd andra är aggresiv. Sen finns alla i mitten.
Jag tycker den svenska ord "lagom", man ska vara "just right" och rättvis. Men det är argumentet hur hitta vi det och vem bestämmer vad är lagom och rättvis?
Om man nu ska andvända sig av en korrigering som hästen förstår......hur gör ni ?
Så konstig som det låter, men som en annan häst skulle gör i kroppspråk.
Om en häst kommer för nära en annan häst så först titta den andra ned ett ett jätte sur ansikt/öronen bakåt (det kan vi försöker allafall) sen svisha svansen (ändan på grimmskaft), de börjar backa med hot att sparka, sen sparka de. Givetvis kan vi inte springa runt och sparka/bitar våra hästar men vi kan göra det så det är obehaglig för de och tillslut backa bort de. Sen efter en kort stund så allt man bara behöver göra är titta på de, kanske "wiggle" ett finger. Men det är många stegar innan och andra saker som ingår i detta som är inte skrivet.
**KL**
Även de som vet hur man gör ovan vet också att en "outsider" som ser det och vet inte vad man syssla på med kan vara förskräkt. Men de tilllåta att hästen är ohanterbar, konstig .Att folk ser ett annan häst "bestraffa" en annan häst så är det helt ok. Men om vi försöker lära hästen inte trappa på oss så är man ett djurplågare.
Jag vet när jag är bort och lastträna en häst och andra folk kommer och ska titta, så kan jag ser deras ansikt uttryck och vet vad de tänkar. "varför inte använder linjor?" "Ser du inte att hästen vill inte i transporten?" mmm (med mycket mera:smirk: ) när jag försöker får hästen bara att gå upp till lämen och lukta det. Jag vet att de kommer aldrig upp och fråga mig, "vad gör du och varför?". Jag alltid skojer med folk och genom det så får jag de inne i vad jag gör. så att när de går därifrån så har de ett annat perspektiv av vad jag gör. Som Sammet skrev om hennes hingst, vad och hur folk tolkar saker till är skrämande, if they are left alone with their own thoughts.
Den andra diskationen är att folk ska inte hantera en häst som de skulle hantera en annan människa. Vi sparka och inte bita vår familj medlemar, vi inte hotar med att sparka de i benen om de försker ta nåt från vår tallrik, vi har inte en kropp som är byggt för att var ute i minus grader. (Tänk hur en Eskimo skulle känna sig att ta en semester i spanien!
Men om vi använder ett språk som hästen förstår för många djur älskare är det djurplågari. Men hästarna är inte människor de inte har samma kännslor som vi, de har mångar som är samma men använder de på olika sätt (if that makes any sence). Om vi säger till på ett sätt de förstår, så säger de "ok, jag kommer inte förnära nästa gång" och inte "Du är elak, jag tycker inte om dig längre. Du är inte min kompis. " men vissa hästar säger "ok, men vänta till din rygg är vänt mot mig."
Konstig nog att de hästar som har en människa som kan säger till, vet hur och när de ska göra det och viktigast är när de INTE ska säga det så får de en häst som respektera de, ser de som en ledare och lita på de med allt .
På andra handen har du en människa som inte vill säger till för de vill inte vara elak så bruka de har de hästar som är bufflig, elak själv, aggressiv, och rent sagt repektlös för människa.
Sen finns det en tredje sidan de som tar med att "säga till" lite för allvarlig och kan vara hårdare en en annan häst och skulle aldrig vara mjuk som en babies för då är man en "Puss".
Det finns ett ordspråk: You don't have to be any gentler than a baby, and never be harder than another horse.
Och som är skrivet många gånger alla hästar är olika vissa är enormt känslig andra skulle inte bry sig. Vissa är rädd andra är aggresiv. Sen finns alla i mitten.
Jag tycker den svenska ord "lagom", man ska vara "just right" och rättvis. Men det är argumentet hur hitta vi det och vem bestämmer vad är lagom och rättvis?