För att den personen inte ska kunna skylla ifrån sig och låta nån annan ta smällen bara för att det ska kännas bättre
Men det är ju absolut inget någon kan ändra med logik. Offerkoftan är känslomässig, inte logisk.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
För att den personen inte ska kunna skylla ifrån sig och låta nån annan ta smällen bara för att det ska kännas bättre
händer inte så mycket såvida inte fysisk kontakt uppstår.När en pissar på ikopplat elstängsel.
Joho biltillverkaren fick ju ta smällen eftersom frasen var: Jävla bilnyckel. Kan dom för fan inte tillverka en bilnyckel som håller när man betalar så mycket för en bil. Man skyllde ifrån sig på biltillverkaren när det egentligen berodde på att personen klantade sig
Nej men du försöker skylla ifrån dig genom att säga att BMW tillverkar skitbilar bara för att du själv klantar dig genom att köra mot ett träd och repa bilen när du egentligen får skylla dig självOm jag skriker och svär över att BMW tillverkar skitbilar om jag skulle köra mot ett träd och repa min BMW så är det ju inget som påverkar BMW som biltillverkare det minsta. Den enda som får ta någon smäll är jag, som får betala sura pengar för omlackering.
Det var ett bra exempel. Vi tar samma exempel igen MEN vi ändrar lite i sista meningen och istället säger du: Jävla bilnyckel. Kan dom för fan inte tillverka en bilnyckel som håller när man betalar så mycket för en bil. Då säger jag: men du får väl för fan skylla dig själv om du böjer till nyckeln.
Men det är ju så det ska vara. Man ska inte skylla ifrån sig på annat när man själv får skylla sig självDu anar inte vad jag sade om mig själv den gången jag böjde till nyckeln.
.
Nej men du försöker skylla ifrån dig genom att säga att BMW tillverkar skitbilar bara för att du själv klantar dig genom att köra mot ett träd och repa bilen när du egentligen får skylla dig själv
Men det är ju så det ska vara. Man ska inte skylla ifrån sig på annat när man själv får skylla sig själv
eftersom du inners inne vet att du själv bär skulden men inte vill visa det utåt och istället säga att BMW tillverkar skitbilar då måste man påpeka för dig att du får faktiskt skylla dig själv. Alltså påpeka för dig att du inte kan skylla på BMW för att dom tillverkar skitbilar bara för att du inte vill erkänna utåt att det var ditt eget fel. Då blir motargumentet mot dig, du får faktiskt skylla dig självMen BMW påverkas inte negativt av det så det spelar liksom ingen roll. Innerst inne är jag nog dessutom fullt medveten om att jag själv bär skulden så det krävs inte att någon påpekar det för mig.
Jo visst får man det. Om du kör mot rött och du blir på körd så får du skylla dig själv. Det ska ju inte andra behöva ta ansvar förJag anser att man får skylla sig själv när man själv försatt sig i en situation där man är säker på hur det slutar.
Dvs, köper jag ingen ny mjölk får jag skylla mig själv när jag står utan te. Tar jag inte med fika får jag skylla mig själv om jag blir hungrig.
Sånt som sker via olycka tycker jag inte man får skylla sig själv för.
eftersom du inners inne vet att du själv bär skulden men inte vill visa det utåt och istället säga att BMW tillverkar skitbilar då måste man påpeka för dig att du får faktiskt skylla dig själv. Alltså påpeka för dig att du inte kan skylla på BMW för att dom tillverkar skitbilar bara för att du inte vill erkänna utåt att det var ditt eget fel. Då blir motargumentet mot dig, du får faktiskt skylla dig själv
Då är det ju inte en olycka, jag kör medvetet mot rött och får alltså skylla mig själv.Jo visst får man det. Om du kör mot rött och du blir på körd så får du skylla dig själv. Det ska ju inte andra behöva ta ansvar för
Kör du av vägen pga halka så är det naturligtvis ditt eget fel, du har inte anpassat hastigheten till underlaget.Då är det ju inte en olycka, jag kör medvetet mot rött och får alltså skylla mig själv.
Säg att det helt plötsligt är en isfläck på vägen så jag glider ut i diket och förstör bilen. Då får jag inte skylla mig själv, det var en olycka (eller isens fel). OM jag nu inte kör alldeles för snabbt på en väg där jag VET att det är is. Då är det en medveten risk jag tar.
Om det är en fläck med svartis kan man knappast klandra föraren om vägen i övrigt är okej och isen inte syntes. För att kunna anpassa hastigheten till väglaget måste man vara medveten om att det finns en isfläck just där. Så nej, jag håller inte med.Kör du av vägen pga halka så är det naturligtvis ditt eget fel, du har inte anpassat hastigheten till underlaget.
"Det var halkans fel" håller naturligtvis inte. det är förarens fel.
Det är bara att hålla koll på yttertemperaturen och anpassa hastigheten därefter.Om det är en fläck med svartis kan man knappast klandra föraren om vägen i övrigt är okej och isen inte syntes. För att kunna anpassa hastigheten till väglaget måste man vara medveten om att det finns en isfläck just där. Så nej, jag håller inte med.
Och jag håller inte med.Det är bara att hålla koll på yttertemperaturen och anpassa hastigheten därefter.
Gör jag det?
Nej, men så får jag ju skylla mig själv om det går åt he.....
För det finns ingen annan att skylla på...
och då tenderar man att köra fortare än vad väglaget tillåter..Och jag håller inte med.
Jag anser det finns olyckor som man inte kan vara förberedd på.
Idag har jag 5 grader varmt. Vägen till byn var till 95% bar och helt torr. På några ställen som ligger i ständig skugga fanns lite is. Nu kör jag den vägen ofta så jag är ju medveten om de ställena, men har man aldrig kört den vägen så kan man bli överraskad.
Vad det tillåter på 5% av vägen kanske.och då tenderar man att köra fortare än vad väglaget tillåter..![]()