Moderaternas företrädare i lantbruksfrågor med hästförbud - lämpligt?

[Migo]

Det är för att "så har det alltid varit". Sedvänjor som ligger lååångt tillbaka i tiden (många generationer som dock fortfarande hänger kvar). Kon var man tvungen att ha oavsett. Eller, ja, det var det första man köpte om man kunde så att säga. Hästar var det långt ifrån alla som hade råd med vilket gjorde att hästarna också fick lite "finare" mat när man väl hade råd att hålla en häst.

Dessutom är hästägare sällan producenter utan slutkonsumenter av grovfoder, och är därför extra noga med kontroller av foderleveranser. Man vill inte betala dyrt för nått som inte är toppkvalitet. Som producent står man ju lite med skägget i brevlådan när balarna är halvdana, det kan handla om tiotusentals kronor som redan är utlagda på plast och diesel. Då är det lätt att halvdana balar slinker med av bara farten...

 

[Hedinn]

Dessutom är hästägare sällan producenter utan slutkonsumenter av grovfoder, och är därför extra noga med kontroller av foderleveranser. Man vill inte betala dyrt för nått som inte är toppkvalitet. Som producent står man ju lite med skägget i brevlådan när balarna är halvdana, det kan handla om tiotusentals kronor som redan är utlagda på plast och diesel. Då är det lätt att halvdana balar slinker med av bara farten...

Det förklarar ju såklart en hel del, de lantbrukare jag hört det från har producerat sitt eget foder. Tack, de få som tyckt det varit okej att ge mögligt foder har jag haft lite svårt att tro på (om inte annat känns det ju som att mögel kan påverka luftvägar och annat även om magen i sig skulle tåla det) men att de tål lite sämre kvalitet än hästar har jag hört från "alla" och i och med att matsmältningssystemet är annorlunda har jag inte haft nån anledning till att ifrågasätta det.

 

[labb]

Det är för att "så har det alltid varit". Sedvänjor som ligger lååångt tillbaka i tiden (många generationer som dock fortfarande hänger kvar). Kon var man tvungen att ha oavsett. Eller, ja, det var det första man köpte om man kunde så att säga. Hästar var det långt ifrån alla som hade råd med vilket gjorde att hästarna också fick lite "finare" mat när man väl hade råd att hålla en häst.

Skulle i och för sig också kunna vara det omvända, på den tiden var kon för många skillnaden mellan undernäring eller tom. svält och att kunna klara sig. Hästen var inte alls lika nödvändig, men ansågs å andra sidan finare så det är svårt att dra några slutsatser egentligen tycker jag.

I modern tid har det förekommit "vetenskapligt" utprovade foderstater till kor som innehöll avloppsslam för man menade att kon klarade av att tillgodogöra sig näringsämnen som fanns i slammet, det slutade dock inte så bra.

 

[athena]

I modern tid har det förekommit "vetenskapligt" utprovade foderstater till kor som innehöll avloppsslam för man menade att kon klarade av att tillgodogöra sig näringsämnen som fanns i slammet, det slutade dock inte så bra.

Länka gärna ?

 

[Migo]

Det förklarar ju såklart en hel del, de lantbrukare jag hört det från har producerat sitt eget foder. Tack, de få som tyckt det varit okej att ge mögligt foder har jag haft lite svårt att tro på (om inte annat känns det ju som att mögel kan påverka luftvägar och annat även om magen i sig skulle tåla det) men att de tål lite sämre kvalitet än hästar har jag hört från "alla" och i och med att matsmältningssystemet är annorlunda har jag inte haft nån anledning till att ifrågasätta det.

Som sagt, jag tror mycket ligger i att det svider som sjutton att kassera nått man redan haft dyra utlägg för, jämfört med att reklamera en produkt och bli ersatt... även om ingen är stolt eller glad över att göra det.

 

[labb]

Länka gärna ?

Hörde det på radion för ganska länge sedan, nog tio år eller så, och programmet var naturbruk om jag inte kommer ihåg fel. Det var i samband med galnakosjukan och det som diskuterades var främst de djurkadaver som maldes ned och användes som foder men man tog också upp att det hade gjorts försök med att blanda i en viss mängd avloppsslam.

 

[Hedinn]

Som sagt, jag tror mycket ligger i att det svider som sjutton att kassera nått man redan haft dyra utlägg för, jämfört med att reklamera en produkt och bli ersatt... även om ingen är stolt eller glad över att göra det.

Jo, det låter ju rimligt. Det är väl en ekonomisk fråga också, många har säkert inte råd att kassera och köpa in nytt heller.

 

[labb]

Hörde det på radion för ganska länge sedan, nog tio år eller så, och programmet var naturbruk om jag inte kommer ihåg fel. Det var i samband med galnakosjukan och det som diskuterades var främst de djurkadaver som maldes ned och användes som foder men man tog också upp att det hade gjorts försök med att blanda i en viss mängd avloppsslam.

Hittade ett referat på internet om detta, kan ha varit så att naturbruk återutsände ett inslag från konsumentekot:
"– I dag ägnar vi hela vårt program åt dom svenska avfallskvarnarna. Vid en handfull anläggningar i Syd- och Mellan-sverige krossas och mals kadaver av självdöda och sjuka kor och grisar med avfall från slakterierna. Ibland mals också hundar och katter ner och blandas med slam från reningsverk, blod och orent slaktavfall som tarminnehåll. Massan kokas och används sedan som ingrediens i nästan allt foder till landets kor, kalvar, grisar och kycklingar och även i hund- och kattmat, inleder Erik Fichtelius. "

 

[athena]

Hittade ett referat på internet om detta, kan ha varit så att naturbruk återutsände ett inslag från konsumentekot:
"– I dag ägnar vi hela vårt program åt dom svenska avfallskvarnarna. Vid en handfull anläggningar i Syd- och Mellan-sverige krossas och mals kadaver av självdöda och sjuka kor och grisar med avfall från slakterierna. Ibland mals också hundar och katter ner och blandas med slam från reningsverk, blod och orent slaktavfall som tarminnehåll. Massan kokas och används sedan som ingrediens i nästan allt foder till landets kor, kalvar, grisar och kycklingar och även i hund- och kattmat, inleder Erik Fichtelius. "

Fast när var detta? Kadaver i foder förbjöds ju i början av 80-talet?

 

[labb]

Fast när var detta? Kadaver i foder förbjöds ju i början av 80-talet?

1986 blev det förbud enligt referatet, så sjuttio och åttiotalet skulle jag gissa, kanske började man redan på sextiotalet?

 

[a1agnlju]

Hittade ett referat på internet om detta, kan ha varit så att naturbruk återutsände ett inslag från konsumentekot:
"– I dag ägnar vi hela vårt program åt dom svenska avfallskvarnarna. Vid en handfull anläggningar i Syd- och Mellan-sverige krossas och mals kadaver av självdöda och sjuka kor och grisar med avfall från slakterierna. Ibland mals också hundar och katter ner och blandas med slam från reningsverk, blod och orent slaktavfall som tarminnehåll. Massan kokas och används sedan som ingrediens i nästan allt foder till landets kor, kalvar, grisar och kycklingar och även i hund- och kattmat, inleder Erik Fichtelius. "

Låter lite som sensationsjournalistik, men till del var det säkert sant. Man får dock skilja på vad man ansåg var bra och lämpligt foder förr men som inte anses vara tjänligt foder nu.

 

[labb]

Låter lite som sensationsjournalistik, men till del var det säkert sant. Man får dock skilja på vad man ansåg var bra och lämpligt foder förr men som inte anses vara tjänligt foder nu.

Det låter lite överdrivet men jag tror det är sant, uppgifterna kom från dokument en husdjurskonsulent, Anders Larsson, samlat under flera år och som han sedan "läckte" till journalisten Fichtelius för att få stopp på hanteringen. Sannolikt var det så att Anders Larsson räddade Sverige från galna ko-sjukan och han tilldelades senare H M Konungens medalj för detta.

 

[a1agnlju]

Det låter lite överdrivet men jag tror det är sant, uppgifterna kom från dokument en husdjurskonsulent, Anders Larsson, samlat under flera år och som han sedan "läckte" till journalisten Fichtelius för att få stopp på hanteringen. Sannolikt var det så att Anders Larsson räddade Sverige från galna ko-sjukan och han tilldelades senare H M Konungens medalj för detta.

Så kan det nog vara. Jag pluggade fodermedel för kor på 2000-talet så då var den typen av fodermedel inte aktuella längre (tack och lov...)

 

[athena]

Så kan det nog vara. Jag pluggade fodermedel för kor på 2000-talet så då var den typen av fodermedel inte aktuella längre (tack och lov...)

Jag gjorde det på 90-talet, med samma erfarenhet

 

[landsbygdsbo]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 

[labb]

Så kan det nog vara. Jag pluggade fodermedel för kor på 2000-talet så då var den typen av fodermedel inte aktuella längre (tack och lov...)

Jag tror man var ganska tyst om att självdöda kadaver och annat ingick i fodret.

Vanligt kött-, ben- och fiskmjöl som restprodukt från slakterier och fiskindustrin var dock ok och anledningen till att det inte längre tillåts är väl främst ur smittorisksynpunkt och inte ur djurhälsosynpunkt?

 

[landsbygdsbo]

Jag tror man var ganska tyst om att självdöda kadaver och annat ingick i fodret.

Vanligt kött-, ben- och fiskmjöl som restprodukt från slakterier och fiskindustrin var dock ok och anledningen till att det inte längre tillåts är väl främst ur smittorisksynpunkt och inte ur djurhälsosynpunkt?

Sedan har ju möjligheten med energilimpor gjort att även detta avfall kan användas för energiproduktion istället för att bara brännas upp eller låta ligga och ruttna.

 

[Pegasus63]

Han dömdes till hästförbud för vanvård av häst. Nu företräder han M i lantbruksfrågor.... Vad tycker ni om det hela? Själv har jag inget förtroende för en politiker i dom frågorna med den bakgrunden.


http://www.metro.se/nyheter/han-har...ader-m-i-lantbruksfragor/EVHolj!v4f2a79W27H2/

Minister skulle han förmodligen aldrig bli, med det bagaget.

Med tanke på Moderaternas (och Cs) uttalade politik om HÖGSTA MÖJLIGA AVKASTNING TILL MINSTA MÖJLIGA KOSTNAD OBEROENDE AV VILKA KONSEKVENSER OCH LIDANDE DET FÅR FÖR TREDJEPART, är det fullständigt förståeligt att en sådan person får denna post.

Dessutom är ju Ms företrädare kända för att strunta i lagar och regler som kan minimera deras vinster oavsett sammanhang, se bara vilka som oftast fälls för att bryta mot Rut, Rot och anmälan av aktie/fond innehav.

 

[labb]

Sedan har ju möjligheten med energilimpor gjort att även detta avfall kan användas för energiproduktion istället för att bara brännas upp eller låta ligga och ruttna.

Vad är energilimpor för något?

 

[Atle]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Nja, jag håller inte med dig riktigt. Kan du förklara lite närmare vad du menar med din synPUNKT.