Mannen med vid förlossningen

[pigleton]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Fast jag vet inte om det var så de menade i artikeln.

Jag tolkade det nämligen som att läkaren menade att de pappor som får stora skälvan inte bör vara i förlosssningsrummet och det tycker jag är lite annat än att alla män ska ut.

Själv har jag haft barnens pappor med vid båda tillfällena, första gången var dock pappan blekare än mig och det enda stödet jag egentligen hade var en hand att hålla i, det var iofs ett snitt så jag vet inte hur han hade varit vid en vaginal förlossning men jag är tveksam till ifall han varit så stöttande, dock hade jag inte velat vara själv ändå.

Andra gången blev jag igångsatt, pappan var ett mycket bra stöd när han väl kom och han fick inte gå en meter ifrån mig när jag väl fått tag om hans hand *s* han frågade vid ett tillfälle när jag låg och hade värkar om han fick ta ett kort, jag bara morrade till svar *S*

Hade med andra ord inte velat vara utan någon av gångerna men kan se poängen han har. Dock förbereds ju papporna en del i Sverige idag via föräldragrupper och annat men det skulle nog inte skada med mer.

 

[chrysler]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Det är du som alltid ska förvandla allt jag skriver till en kamp, jag förstår inte grejen med att det skulle vara hemskt att utsätta pappan för en förlossning, är det inte lika hemskt för mamman?Om min sambo vägrat vara med på förlossningen så skulle jag faktiskt undra om han vill vara med om barnet övriga uppfostran oxå.Jag anser inte att pappan ska "skonas" från detta.Det är ju ändå inte han som ligger å föder så då kan han ju stödja mamman under förlossningen.Sedan har jag full förståelse för kvinnor som inte vill ha med sina män på förlossningen av olika orsaker, som vissa skriver är en del kvinnor så upptagna av just förlossningen så de inte bryr sig om mannen är där eller inte.Men det där med att det skulle vara synd om pappan går jag inte på liksom.

 

[chrysler]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Det där med om mannen vill bli pappa är väl ändå en annan sak, här förutsäter jag att föräldrarna är ihop.Annars är det många som tar med sig en kompis tex.Jag skulle ta med mej mamma :smirk:

 

[Tokmaja]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Jag håller faktiskt med dig i ditt resonemang!!
Varför ska männen behandlas som om det vore mer synd om DEM under en förlossning....

 

[chrysler]

Sv: Mannen med vid förlossningen


Wow!En mamma som håller med mig!
Å jag kommer inte ändra min åsikt heller, vare sig jag får barn eller inte :smirk:

 

[Sar]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Det här är självklart en fråga som alla par själva bör få bestämma om. Jag skulle personligen ha svårt att acceptera om min man vägrade vara med på förlossningen, jag känner att jag behöver honom och ett förhållande består i mångt och mycket av att man känner trygghet och stöd från sin partner.
Jag skulle också tycka att han gjorde bort sig för sin egen del, det är tråkigt att missa sina barns första skrik och första kontakt med verkligeheten.
Vi har bekanta där det tagit slut före förlossningen och pappan har många gånger pratat om hur ledsen han är över att inte få vara med. Han känner sig snuvad på konfekten.
Ens personliga åsikter behöver dock ej stämma på alla par, är man nöjd över att vara själv och mannen vill vara hemma så är det väl upp till det paret och det ska ingen annan lägga sig i!

 

[Xeline]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Jag tror vi kommer från olika planet du och jag :-)


I min värld är man två separata människor som själva väljer vad man vill och inte vill göra. Att bestämma hur någon annan tänker eller tex ser på att bli pappa (i detta fall) utifrån huruvuda man vill vara med på förlossningen eller inte det har jag väldigt svårt för. Däremot kan man ju säga hur man själv funkar - "JAG skulle inte bry mig om mitt barn om JAG inte var med på förlossningen"....men du kan ju inte döma andra efter dig själv.

Och var har jag påstått att det är synd om papporna ?

 

[chrysler]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Hela resonemanget går ju ut på att pappan tycker det är otäckt att vara med/eller inte klarar det, så ja, det verkar vara mest synd om papporna.
Jag bryr mig inte om inte papporna är med på förlossningen när det handlar om andra par, tycker bara det är hemskt att papporna inte vill vara delaktiga i barnet eller ens känner att de vill stötta mamman som ligger i plågor.
Nåja det är inte min sak att döma andra men hade det varit min sambo som inte ville vara med så hade jag ifrågasatt hans fadersroll i övrigt oxå.
Då hade han kunnat stanna hemma å i övrigt klara sig utan mej å barnet resten av livet oxå :smirk:
Jag vill skaffa barn med en som vill lika mkt å för mig skulle det vara viktigt att de är delaktiga i allt.
Nu vet jag ju att min sambo skulle tycka att barnet var viktigt å vara med på en ev förlossning å det räcker för mej.
Självklart är man 2 separata människor men barn är man ju 2 om å ska kunna sammarbeta å ta ansvar, det är väl inte bara en som skaffar barn?
Eller är det så att bara mamman ska ta allt ansvar å pappan får hjälpa till lite vid sidan om han har lust?Det skulle aldrig komma på fråga i mitt förhållande iaf.

 

[Tokmaja]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Ja det är väl tevligt med en mamma som befinner sig på samma planet som dig
och dessutom håller jag med dig fullständigt i ditt resonemang

 

[ankans]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Det är inte riktigt det det handlar om.. Förlossningen är ett fåtal timmar.

Sambon var inte med, för han blev hemskickad, jag skulle nämligen inte föda det närmsta dygnet sa barnmorskan, 2 timmar senare var vårt barn fött, så vi valde inte, utan det blev så.

Med facit i hand, så kan jag ärligt säga att det inte hade spelat mig någon roll om han var med eller inte. Jag var så koncentrerad och inne i vad som hände att jag inte brydde mig, hade nog hellre haft mamma där om jag ska vara ärlig

Det ÄR lite traumatiskt ibland... Är man känslig så kan jag bjuda på det..

Däremot vill jag ha honom hos mig direkt efteråt, när de sytt ihop mig och torkat av mig....... Inte för jag skäms på något sätt, men det är inget dröm scenario om man säger så...

Så vi kan mysa och njuta av bebisen tillsammans

 

[Tokmaja]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Men bara det här att de inte VILL vara med, det är en tanke jag tycker är hur konstig som hellst!!!

 

[Xeline]

Sv: Mannen med vid förlossningen

ja och jag är inte den typen som tror på tvång. Eller att pappan skall vara med av nån sorts rättviseskäl.

Jag kan inte föreställa mig att en person är sämre som pappa bara för att han inte vill eller kan vara med på förlossningen. Som jag ser det kan man inte döma en person utifrån enda handling.

Jag har som jag sa förut - hellre en person med på förlossningen som skulle kunna bidra och för min del behöver det nödvändigtvis inte vara just pappan. Och jag hade onte behövt nån alls faktiskt, men för HANS skull vill jag ju naturligtvis att han är med, men inte för min och inte för rättvisans.

 

[chrysler]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Mm känner en kille som valde att gå ut å supa när hans sambo var på förlossning, han måste säkert ångra sig nu, tänk att välja spriten framför sitt barn
Om inte annat så är det ju pappan som går miste om det som sagt, men alla pappor har inte sådan stark föräldrar instinkt så de lider av det :smirk:
Min pappa var inte heller med när jag å brorsan föddes då vi föddes med snitt å första gången , när min syrra föddes på 60 talet fick inte männen vara med ens.
Men att inte vilja vara med kan jag inte förstå så bra.Visst, blod å skrik å sånt kan man ju svimma av men för många mammor är det ju dem själva som har det mest traumatiskt, pappan behöver ju inte föda :smirk:

 

[chrysler]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Tvång å tvång, för mamman är det ju ett tvång så då kan väl fäderna ställa upp å inte vara så mesiga :smirk:

 

[Stollan]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Det är oftast mer traumatiskt och mycket jobbigare att se på när någon man älskar har ont än att vara drabbad av det själv.
Jag själv hade då föredragit att ha en människa som inte drabbas av panik lätt och hade min make varit sådan hade jag nog haft med en kompis istället och haft maken på håll för i ett sådant läge skulle jag inte ha något stöd alls tvärt om.
Vissa människor svimmar av blod och det är klar att vissa kan välja partner efter dom premisser att det inte får förekomma men jag är inte en av dom. Inte heller skulle en karl gå bort för han hade haft svårt att hantera stress situationer.
När det gäller fölossning så är det som så mycket annat, man får ta det som passar sin egna familj.
Där är familjer som nästan har folksamlig under förlossning, där är familjer där syskon också får vara med, där är familjer där det är bara mamman och pappan och där är familjer där det bara är mamman osv.
Man väljer vad som passar sin familj och sina familjemedlemar.
Vill man vara säker på att ha en karl som är med hela förlossningen och är som stöd dvs om det är så viktigt för en så bör man välja en efter dom kriterierna när man skaffar en karl som man har tänkt att bli förälder med.
Jag hade kritierer att jag ville kunna hålla på med djur men också att få trygghet och att få känslan att vara speciell tillgodosedd och det har jag skaffat karl efter.
Förlossning är en sådan liten del av ett liv tillsammans så det skulle jag inte haka upp mig så mycket på. Byta blöjor hade en mycket högre prioritet hos mig
Har väl hört talas om pappa jobb
Nu var min make med men stressen påverkade honom och hans stresskänsliga mage. Själv kände jag nada stress även om jag en enda gång kände för att ge honom en rak höger då han talade om för mig att andas när jag hade tagit lustgasen något försent.
Som om jag inte visste det
Så summan av det hela är att kan inte karl tillgodose mig med stöd under förlossningen så är jag hellre utan just då. Avsaknad av stöd under förlossning måste inte vara avsaknad av stöd i övriga livet. Det är det där övriga stöder som avgör för mig.

 

[chrysler]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Jag skulle inte själv vara med om en förlossning då jag spyr när jag ser det på tv, men jag skulle heller inte göra ngn på smällen (nu går det inte iaf för att jag är tjej)för att jag inte klarar av att se folk lida, skulle jag nånsin få barn så blir det snitt, annars blir det inga barn alls,(vill inte vara vaken under ingrepp eller förlossning), men det är inte det viktigaste i livet, finns så mkt annat som gör en lycklig. :smirk:

 

[Tokmaja]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Fast å andra sidan, väljer du att inte ens vara vaken så kommer du ju också att missa förlossningen... så det borde väl vara samma sak då som att mannen är utanför?

 

[chrysler]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Jag vill inte vara vaken för att jag skulle lida otroligt mkt, jag vill inte vara med om det helt enkelt, men det är ju inte min sambo som ingreppet utförs på så han lider ju inte fysiskt som jag skulle göra.Snälla ifrågasätt inte det med snitt heller för den diskussionen ahr varit med förr.
Det enda jag skriver är att jag tycker det är konstigt att pappan inte vill vara med å stötta sin partner som ligger i plågor, att han hellere är ngn annanstans, alla jag känner som fött barn hade aldrig velat föda själv utan sin sambo/man.Det är så traumatiskt redan så det vill man ju inte gå igenom ensam.

 

[Tokmaja]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Ifrågasätter inte snitt.
Men att du inte vill vara vaken under snittet, för då missar du också din förlossning, och du har inte ont under snittet, och behöver heller inte "titta på", och i det fallet kan jag nog jämnställa dig med pappan... om man ska vara hård på att pappan ska vara delaktig så ska man tycka att mamman också vill vara det! (i mina ögon)
Men snitt, det ifrågasätter jag absolut inte.

 

[Xeline]

Sv: Mannen med vid förlossningen

Du ser, du är ju precis likadan som papporna som inte vill vara med på en förlossning - du vill inte vara vaken under ett eventuellt kejsarsnitt. Kommer du att bli en sämre mamma då ? Enligt ditt resonemang blir det ju så. Man blir sämre om man inte vill vara med när man faktiskt kan slippa.

Och du, föda barn är inte det minsta traumatiskt i 99 fall av 100. Jag hade klarat mig utan gubbsen i bägge mina förlossningar - nemas problemas, för MIN del. Men det är ju inte det som det handlar om - för deras del hade det ju varit trist om de missat.