Män som förväntas fria

[monster1]

Fast då kan du ju göra det? Du kan välja om du vill vara självständig eller om du vill bli uppvaktad. Om det bara fanns att bli uppvaktad och passiv som alternativ ja då skulle det finnas ett problem men nu gör man som man vill.

Det här skulle ju vara sant om det inte var så att det finns trista kopplingar till ägande och kontroll involverat i normerna. Tex män som förväntar sig sex om de bjuder på en drink och blir sura när man tackar nej till fortsatt umgänge. Män som anser att de äger kvinnan de är tillsammans med osv.

 

[Voeux]

Det är en helt annan sak men båda sätten verkar accepteras om det är så man vill göra det.

Jag upplever inte att det är socialt accepterat att förvänta sig att bli bjuden som kvinna idag (i Sverige). Möjligtvis i vissa mycket smala kretsar men inte i allmänhet.

 

[monster1]

Jag upplever inte att det är socialt accepterat att förvänta sig att bli bjuden som kvinna idag (i Sverige). Möjligtvis i vissa mycket smala kretsar men inte i allmänhet.

Jag vet inte, när jag dejtat så verkar männen tycka att de har förtur på bjudandet så det blir ofta ett ganska obekvämt diskuterande om hur betalningen ska tas om hand :P.

 

[durachiny]

Jag upplever inte att det är socialt accepterat att förvänta sig att bli bjuden som kvinna idag (i Sverige). Möjligtvis i vissa mycket smala kretsar men inte i allmänhet.

Och ändå så finns det kvinnor som klarar av att stå mot den normen och förvänta sig att bli det.

 

[durachiny]

Jag vet inte, när jag dejtat så verkar männen tycka att de har förtur på bjudandet så det blir ofta ett ganska obekvämt diskuterande om hur betalningen ska tas om hand :P.

Ingen har väl mer rätt till sitt sätt utan man får då hitta något båda parterna är ok med och som kommer hålla i ett fortsatt förhållande eller så får man dejta vidare. Din post blir dock lite konstig i kombination med det ovan att man inte socialt kan förvänta sig bli bjuden, något går inte riktigt ihop.

 

[monster1]

Ingen har väl mer rätt till sitt sätt utan man får då hitta något båda parterna är ok med och som kommer hålla i ett fortsatt förhållande eller så får man dejta vidare. Din post blir dock lite konstig i kombination med det ovan att man inte socialt kan förvänta sig bli bjuden, något går inte riktigt ihop.

Ja det blir en konflikt, män förväntar sig att de ska få bjuda. Kvinnor förväntar sig inte att bli bjudna och vill i många fall inte bli det heller.

 

[Mia_R]

Och ändå så finns det kvinnor som klarar av att stå mot den normen och förvänta sig att bli det.

Och ändå så finns det kvinnor som klarar av att stå mot den normen och förvänta sig att bli det.

Fast de kan ju inte bli sura för att de inte blir bjudna, lika lite som de kan bli sura om de inte blir friade till eller uppbjudna på dans. Eller visst kan de bli sura men det är ju patetiskt.

 

[Mia_R]

De finns väl överallt? Fler än någonsin?
Dagens tonåringar är ju lååångt mer medvetna än någon annan generation?

Sen släpar det ju, och säkert ser vi mer iom sociala medier osv. Vi ser ju också mer när vi blir mer och mer medvetna. Det betyder inte att problemet ökar.

Nej? Många anser ju fortfarande att killen ska bjuda på första dejten, att de ska bli uppvaktade, drömmer om att gifta sig så lilla pappa får leda in dem som en ko till sin nya ägare framme hos prästen.

 

[Mia_R]

Ja det blir en konflikt, män förväntar sig att de ska få bjuda. Kvinnor förväntar sig inte att bli bjudna och vill i många fall inte bli det heller.

Några män/killar känner sig tvungna att bjuda, andra vill bjuda och en del förväntar sig att hon kan betala själv.

 

[monster1]

Nej? Många anser ju fortfarande att killen ska bjuda på första dejten, att de ska bli uppvaktade, drömmer om att gifta sig så lilla pappa får leda in dem som en ko till sin nya ägare framme hos prästen.

Det där är nog något som kommer från amerikanska romantiska filmer.

 

[monster1]

Några män/killar känner sig tvungna att bjuda, andra vill bjuda och en del förväntar sig att hon kan betala själv.

Det gör de säkert, för mig har alla jävla första dejter slutat med ett obekvämt dividerande om vem som ska få bjuda vem eller om vi ska betala var för sig.

 

[Mia_R]

Det där är nog något som kommer från amerikanska romantiska filmer.

Vilket även jag tror och redan skrivit i tråden, backlash.

 

[durachiny]

Fast de kan ju inte bli sura för att de inte blir bjudna, lika lite som de kan bli sura om de inte blir friade till eller uppbjudna på dans. Eller visst kan de bli sura men det är ju patetiskt.

Jag kan hålla med om att det är ganska patetiskt att förvänta sig att få saker serverade bara pga kön men jag ser det inte som en jättekatastrof för mig som kvinna att vissa personer förväntar sig det och jag tror även att dessa kvinnor för det mesta får det de vill i slutändan.

 

[Mia_R]

Det gör de säkert, för mig har alla jävla första dejter slutat med ett obekvämt dividerande om vem som ska få bjuda vem eller om vi ska betala var för sig.

Inte mina, jag har betalat för bägge ibland, var för sig eller accepterat att bli bjuden på en fika.

Jag kan hålla med om att det är ganska patetiskt att förvänta sig att få saker serverade bara pga kön men jag ser det inte som en jättekatastrof för mig som kvinna att vissa personer förväntar sig det och jag tror även att dessa kvinnor för det mesta får det de vill i slutändan.

Lite svårt att få som de vill på en första dejt, ställer de till med en scen om de måste hala upp plånboken själva? Isf hade jag lagt benen på ryggen om jag var man.

 

[Voeux]

Jag tror att en del män tror att de förväntas bjuda och därför bjuder de, men min erfarenhet är att de brukar uppskatta att bli bjudna också eller dela. Jag tar alltid fram plånboken när det ska betalas, av ren artighet. Skulle gissa att många män gör likadant, att det helt enkelt är artigt att ta fram sin plånbok och inte bara för att de är män.

 

[Voeux]

Inte mina, jag har betalat för bägge ibland, var för sig eller accepterat att bli bjuden på en fika.

Lite svårt att få som de vill på en första dejt, ställer de till med en scen om de måste hala upp plånboken själva? Isf hade jag lagt benen på ryggen om jag var man.

Jag har flera killkompisar som har sagt att de betalar dejten om kvinnan inte tar upp plånboken. Men det blir inte en andra dejt om de får känslan av att hon tagit det för givet.

 

[monster1]

Jag tror att en del män tror att de förväntas bjuda och därför bjuder de, men min erfarenhet är att de brukar uppskatta att bli bjudna också eller dela. Jag tar alltid fram plånboken när det ska betalas, av ren artighet. Skulle gissa att många män gör likadant, att det helt enkelt är artigt att ta fram sin plånbok och inte bara för att de är män.

Nja, traditionsdiskussionen har kommit upp om just behovet att bjuda som man faktiskt. Jag är ju rätt uttalad feminist så det har varit ett önskemål från dom att få bjuda på första dejten trots att jag är feminist...

 

[Kattennizze]

Fast då kan du ju göra det? Du kan välja om du vill vara självständig eller om du vill bli uppvaktad. Om det bara fanns att bli uppvaktad och passiv som alternativ ja då skulle det finnas ett problem men nu gör man som man vill.

Också är vi tillbaka i det där med normer, att bli objektifierad, backlash, kvinnokamp samt lite annat smått och gott.

 

[durachiny]

Jag ser inte det ena eller andra sättet som mer rätt och därmed kan man inte kräva något utan man får välja själv om det är en person man vill fortsätta dejta precis som med många andra faktorer.

 

[Voeux]

Nja, traditionsdiskussionen har kommit upp om just behovet att bjuda som man faktiskt. Jag är ju rätt uttalad feminist så det har varit ett önskemål från dom att få bjuda på första dejten trots att jag är feminist...

Ja, jag säger inte att det inte kan vara så också. Jag har varit på ett fåtal sådana dejter också. Jag säger bara att man inte heller ska dra slutsatsen att alla män som slänger upp plånboken gör det bara för att de är män. Jag själv brukar insistera på att betala av ren artighet och att jag vill visa en generös sida av mig själv, särskilt om jag är förtjust i personen.