Målbilder för trubbnosar.

[Sassy]

Ffa så hjälper det ju inte den ena rasen med problem, att en annan ras också har problem.

Kortnästa hundar får inte lättare att andas av att det är svårt att läsa kroppsspråket på pälshundar.

Nä, för mig känns det som två helt olika diskussioner.

Vilket återigen får mig in på ämnet: hur svårt skulle det vara att skapa en eller ett par nya sällskapsraser? Är FCI/SKK helt emot sånt eller hur funkar det?

Det är ju onekligen även rätt vanligt att folk väljer raser som egentligen är "för mycket hund" för deras egentliga önskemål för hundägandet, så uppenbarligen saknas något på sällskapshundssidan, eller? Ligger felet någon annanstans?

 

[Fetaost]

Nej men när nu frågan ställs hur man kan läsa kroppsspråket på en mops, vad är felet med att poängtera att de är inte ensamma om att vara svårlästa? Men en långnäst mops skulle ha ett lika svårläst kroppsspråk, så hela den frågan ligger ju utanför hälsodiskussionen.

Det är ju mycket svårare att läsa läpprörelser på en hund med kort nos.

 

[Bulldoozer]

@Linda_A jag tycker att jämförelsen mellan att läsa kroppsspråk på mops och överpälsad hund är himla skev. I mopsens fall finns det inget sätt att förbättra/underlätta för dem att kommunicera medans de flesta fluffisar enkelt kan klippas ner och oftast också hålls funktionellt nerklippta om de inte ställs ut. Sen så tack vare sin rörlighet, vighet och svans så tycker jag det relativt lätta att läsa av ändå i kroppsspråk även om man inte kan se exakt minspel i ansikte. Min erfarenhet är också att andra hundar generellt har lättare att interagera med en överpälsad hund än en brakefycal särskilt de som är extrema.

Bulldoggen jag hade stötte helt klart på fler svårigheter i kommunikationen med andra hundar än kompisens tibetanska spaniel eller även vår blandis när hon var fullpälsad lyckades också göra sig tydligt förstådd i interaktion med andra hundar. På ett sätt är det nästan taskigt att avla fram hundar som får ett så svårt handikapp i form av utseende så att andra hundar har svårt att interagera med dem kan jag tycka. Min bulldog var världens snällaste men det blev helt klart problem i interaktionen med andra hundar pga hennes utseende..

 

[geting]

Nä, för mig känns det som två helt olika diskussioner.

Vilket återigen får mig in på ämnet: hur svårt skulle det vara att skapa en eller ett par nya sällskapsraser? Är FCI/SKK helt emot sånt eller hur funkar det?

Det är ju onekligen även rätt vanligt att folk väljer raser som egentligen är "för mycket hund" för deras egentliga önskemål för hundägandet, så uppenbarligen saknas något på sällskapshundssidan, eller? Ligger felet någon annanstans?

Man kan ansöka, men vet inte riktigt hur svårt det är… Kan ju inte vara helt omöjligt, MAS godkändes väl ganska nyligen. Samtidigt är det ett krav att rasen ska vara godkänd av kennelklubben i ursprungslandet - hur funkar det om ursprungslandet är Sverige?

 

[Dentaku]

Nä, för mig känns det som två helt olika diskussioner.

Vilket återigen får mig in på ämnet: hur svårt skulle det vara att skapa en eller ett par nya sällskapsraser? Är FCI/SKK helt emot sånt eller hur funkar det?

Problemet är nog att FCI, vad jag förstår, inte längre godkänner raser som uppstått genom att man korsat existerande raser.

 

[geting]

Problemet är nog att FCI, vad jag förstår, inte längre godkänner raser som uppstått genom att man korsat existerande raser.

NKU kan väl godkänna raser som inte FCI gör? Vi har ju t.ex. toy fox terrier, hälleforshund. Potentiellt kryphål?

Har inte planer på att starta någon ny ras, tänker bara

 

[dobbis]

Hur läser man överhuvudtaget kroppsspråk på en mops?

På samma sätt som på andra hundar, och som @Linda_A säger så fäller dom knorren vid tex rädsla

 

[dobbis]

Och vad det gäller fralla o bulldogens iq så är det iq fiskmås eller pappkartong som gäller.

 

[Dentaku]

NKU kan väl godkänna raser som inte FCI gör? Vi har ju t.ex. toy fox terrier, hälleforshund. Potentiellt kryphål?

Har inte planer på att starta någon ny ras, tänker bara

Absolut, det finns många raser som bara är erkända av olika nationella kennelklubbar.

Nu är det inte längre NKU som erkänner raser utan respektive kennelklubb i de nordiska länderna. SKK har riktlinjer för hur en ras utanför FCI kan bli erkänd. Jag hittar inte dessa riktlinjer just nu, men ett grundkrav verkar vara att rasen är erkänd och registrerad i en nationell, FCI-ansluten kennelklubb i ett land. Så jag gissar att det skulle krävas att SKK i så fall är involverade i framtagandet av rasen/raserna. Dit har vi knappast kommit än även om SKK överraskat positivt på på många sätt på sistone.

 

[Bulldoozer]

Och vad det gäller fralla o bulldogens iq så är det iq fiskmås eller pappkartong som gäller.

Källa på det?
Jag upplevde inte att min bulldogg var direkt mer korkad eller smartare än snitthunden jag haft. Det beror ju på hur man definierar iq såklart, att lära henne saker var jättesvårt då hon hade lite will to please och svårmotiverad. Samtidigt så löste hon ju saker som hon var motiverad att lösa sen att man själv inte var med i den ekvationen är en annan sak .
Den hund jag upplevt som varit absolut smartast var vår mas, supersnabb på att dra slutsatser, hade en förmåga att tänka i flera led och i flera fall insåg man att hon tränat en själv och inte jag henne . Blev assnabbt uttråkad på att träna för så fort hon fattade nåt så var man bara tråkig som ville att hon skulle göra samma sak en gång till.

Nessie, min hjärtehund som jag tränade och tävlade och plockade massa titlar med i olika hundsporter var absolut inte smart. Man måste vara lite dum i huvudet för att kunna nöta samma saker om och om igen och tycka att det är kul tror jag . Hon var inte den skarpaste kniven i lådan men hade otrolig arbetsmoral och will to please som gjorde att hon är den hund som lärt sig absolut mest saker. Körde rally i mästarklass, körde heelwork, körde lydnad, körde freestyle, vallning, agility och lite bruks m.m.

Så vad är hög iq hos hund? Är det att kunna lära sig så mycket som möjligt i samarbete med oss då hade hon varit eoner ifrån våra andra hundar . Är det att kunna klura ut egna lösningar och dressera sin människa så är det masen som är i topp, det gjorde ju dock henne inte lättränad .
Jag tror iq är nåt som är väldigt individuellt och inte nödvändigtvis rasbundet. Sen att det "koras" smartaste hundraser verkar ju mest vara hundar som är lättränade och jag tycker inte nödvändigtvis träningsbarhet kanske är bästa måttet på smarthet bara för att det smidigt för oss att hantera .

 

[Linda_A]

Så vad är hög iq hos hund? Är det att kunna lära sig så mycket som möjligt i samarbete med oss då hade hon varit eoner ifrån våra andra hundar . Är det att kunna klura ut egna lösningar och dressera sin människa så är det masen som är i topp, det gjorde ju dock henne inte lättränad .

Precis, man får inte förväxla lättränad med smart. Säger inte vissa att de vill ha lite dumma dressyrhästar som gör vad de ska utan att hitta på egna saker och smartare hopphästar som kan ta initiativ när det behövs?

 

[Linda_A]

Jag är lite förvånad över hur otroligt oviga och oatletiska många verkar tro att de små trubbnosarna är i grunden, snarare än att man lägger en stor del av skulden på att de är för feta? Nej, en engelsk bulldog gör inte många knop, där är ju kroppen helt åt skogen. Fralla känner jag inte några särskilt väl så vill inte uttala mig. Men när det gäller mops och bostonterrier så har jag sett vad vältränade, smala exemplar klarar av. En bekant har en mops som tagit cert i agility. En annan har en bostonterrier som har startat i Elit i sök. Hans största problem brukar vara att sökrutor med högt blåbärsris blir jäkligt jobbiga när riset är högre än hans ben.

Det är klart att de inte är vad som är vanligt i rasen, men de är ju inte specialavlade för detta. Men de har hamnat hos människor som tycker alla hundar ska röra på sig och att man kan träna olika hundsporter även med dessa raser.

 

[Jollanlollan]

På tal om det här med att man skulle tycka frallor, mopsar är söta pga att bebisar är söta vet jag inte huruvida det är sant och hur det gör att så många vill skaffa just dessa raser. Jag tycker ofta att hundrasers popularitet är starkt förknippat till trender. Man ser alla dessa roliga och gulliga mopsarna på sociala medier etc. Samma med kanintaxar, doodles och MAS som också är otroligt populära på sociala medier och folk drar sig till dem dels för att de exponeras till dem mycket mer frekvent men ju fler folk som skaffar en viss ras desto mer erfarenhet får man av de raserna också då man träffar på dessa individer lite överallt! Vi är ca 7 hushåll som skaffat valp senaste året i mitt område, 3 hushåll har skaffat MAS, jag en ESS, 2 st doodle varianter och den sista någon form av basset. Då bor vi liksom ute på landet och ändå har så många skaffat hundar som är väldigt populära. För sådär 10 år sedan så tyckte jag var och varannan person hade shelties och chihuahuor, träffar inte alls på dem lika ofta längre. Det är ju såklart tråkigt att en sjuk ras har växt så mycket i popularitet som dessa trubbnosade men kan också förstå att dessa trender uppkommer och många drar sig till vad ”andra” har. Jag tycker själv att en ras automatiskt blir charmigare och sötare av att exponeras mer för den och om det är en positiv exponering såklart! Jag tror inte det enbart har med utseendet att göra. Eller att man aktivt skulle vilja ha en ras som har osund avel. Det handlar nog mycket om popularitet och okunskap.

 

[Bulldoozer]

Jag är lite förvånad över hur otroligt oviga och oatletiska många verkar tro att de små trubbnosarna är i grunden, snarare än att man lägger en stor del av skulden på att de är för feta? Nej, en engelsk bulldog gör inte många knop, där är ju kroppen helt åt skogen. Fralla känner jag inte några särskilt väl så vill inte uttala mig. Men när det gäller mops och bostonterrier så har jag sett vad vältränade, smala exemplar klarar av. En bekant har en mops som tagit cert i agility. En annan har en bostonterrier som har startat i Elit i sök. Hans största problem brukar vara att sökrutor med högt blåbärsris blir jäkligt jobbiga när riset är högre än hans ben.

Det är klart att de inte är vad som är vanligt i rasen, men de är ju inte specialavlade för detta. Men de har hamnat hos människor som tycker alla hundar ska röra på sig och att man kan träna olika hundsporter även med dessa raser.

Fast alltså min engelska bulldog hölls i normahull (för smal enligt rasfolket) och motionerades som våra andra hundar. Inga problem att kuta brevid cykel eller så. Nu är det ju dock mååånga år sen.
Det jag sett av mopsar så gör deras korta rygg och kvadratiska byggnad eller nåt annat att de blir rätt styltiga i sitt rörelsemönster samt att de som sagt saknar lång svans. Jag tror att iallafall ha en svans när man ser så annorlunda ut i huvudet hade underlättat avsevärt för vår bulldog i kommunikationen med andra hundar.

 

[Enya]

Precis, man får inte förväxla lättränad med smart. Säger inte vissa att de vill ha lite dumma dressyrhästar som gör vad de ska utan att hitta på egna saker och smartare hopphästar som kan ta initiativ när det behövs?

Man brukar ju beskriva huskysar som dumma men de är bara ovilliga till att lära sig en massa saker de anser vara trams. Det de vill lära sig och det de vill göra lär de sig på ett ögonblick, de tänker ut saker som få osv. Smarta hundar, men inte träningsvilliga på det sätt man är van vid att tänka på när man tänker på "smarta hundar".

 

[Linda_A]

Fast alltså min engelska bulldog hölls i normahull (för smal enligt rasfolket) och motionerades som våra andra hundar. Inga problem att kuta brevid cykel eller så. Nu är det ju dock mååånga år sen.

Då tackar jag för det exemplet och hoppas det finns några sådana fortfarande. Jag har bara sett dem på utställningar, tyvärr.

Det jag sett av mopsar så gör deras korta rygg och kvadratiska byggnad eller nåt annat att de blir rätt styltiga i sitt rörelsemönster samt att de som sagt saknar lång svans. Jag tror att iallafall ha en svans när man ser så annorlunda ut i huvudet hade underlättat avsevärt för vår bulldog i kommunikationen med andra hundar.

Ja, jag ser ju stor skillnad på boxer nu och boxer när man kuperade svansen.

 

[dobbis]

Fast alltså min engelska bulldog hölls i normahull (för smal enligt rasfolket) och motionerades som våra andra hundar. Inga problem att kuta brevid cykel eller så. Nu är det ju dock mååånga år sen.
Det jag sett av mopsar så gör deras korta rygg och kvadratiska byggnad eller nåt annat att de blir rätt styltiga i sitt rörelsemönster samt att de som sagt saknar lång svans. Jag tror att iallafall ha en svans när man ser så annorlunda ut i huvudet hade underlättat avsevärt för vår bulldog i kommunikationen med andra hundar.

Mops har svans

 

[Bulldoozer]

Mops har svans

Och nos...

 

[Bulldoozer]

Man brukar ju beskriva huskysar som dumma men de är bara ovilliga till att lära sig en massa saker de anser vara trams. Det de vill lära sig och det de vill göra lär de sig på ett ögonblick, de tänker ut saker som få osv. Smarta hundar, men inte träningsvilliga på det sätt man är van vid att tänka på när man tänker på "smarta hundar".

Mästare på att bryta sig ut om de bestämt sig vad jag hört .

Corgin jag har hemma nu är nästan banne mig omöjlig att hålla instängd OM hon vill ut. Därav att hon åker till uppfödaren när hon löper för då är motivationen att ta sig in till bc killarna hög .

 

[Kajsalisa]

Man brukar ju beskriva huskysar som dumma men de är bara ovilliga till att lära sig en massa saker de anser vara trams. Det de vill lära sig och det de vill göra lär de sig på ett ögonblick, de tänker ut saker som få osv. Smarta hundar, men inte träningsvilliga på det sätt man är van vid att tänka på när man tänker på "smarta hundar".

Många gör säkert kopplingen att föriga hundar är smarta men huskys måste ju vara en av dom mest streetsmarta raser vi har och en av dom raser som jag tror överlevt bäst utan hjälp av människan.
Dom kan ta sig in och ut lite överallt och fånga sin egen mat och har en päls som klarar kyla utan problem och socialiserar inte med allt och alla.