Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

[Rosett]

Var ut en sväng nyss och råkade se en man som läxade upp sin hund. Jag hann inte se vad hunden gjorde för fel men mannen höll den hårt i örat och nästan lyfte den, svor och sa "vad är det för fel på dig". (Sådan husse sådan hund?) Sen när han öppnade bildörren så tänkte ju hunden hoppa in direkt men fick ett ryck i kopplet. Jag tog väldigt illa vid mig för hunden verkade ganska rädd och mannen hård.

 

[Gabbi]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

Får man inte säga till sin hund menar du? Ett grepp i skinnet och några mörka ord är nog en rätt vanlig och i mina ögon inte särskilt farlig tillrättavisning.

 

[FrontLine_]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

Om Jag inte såg vad hunden gjorde så skulle jag nog inte bry mig.
Hunden kunde ju likagärna ha huggit mot ägaren eller liknande. Och jag kan säga att hade min hund gjort något sånt, så hade det inte räckt med lite öronslit och grova röster.

 

[Rosett]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

Klart man får...men våld ska inte behövas och att nästan lyfta en hund i örat kan inte vara bra.

 

[Rosett]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

Jag skulle då fråga mig varför hunden hugger mot mig, en hund som behandlas rätt hugger inte...

 

[mandaaa_]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

jag hade också korrigerat med kopplet på min hund om hon ska baxa sig in i bilen så fort jag öppnar luckan och inte sagt varsågod.
Hon vet att hon ska vänta och ska hon tränga sig före så korrigerar jag med kopplet, hans hund kanske också är uppfostrad till att vänta på ett okej från ägaren men tog sig friheten ändå.

 

[Jadzia]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

Om det vore så enkelt. Jag har tagit min hund betydligt hårdare än det där så jag förstår inte vad du är upprörd över.

 

[Gabbi]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

Jag skulle då fråga mig varför hunden hugger mot mig, en hund som behandlas rätt hugger inte...

Äh, vad är det för snack. De kan vara lite snarstuckna, tjuriga, hårömma och vilja ha sista ordet precis som vi. Däremot vet de flesa som testat att det tar hus i helvete om man försöker.

 

[Rosett]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

Våld föder våld... jag anser att man ska tillrättavisa med röst och kroppsspråk, fungerar inte det så är det människan som har problem med kommunikationen.

 

[Aliide]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

Våld föder våld... jag anser att man ska tillrättavisa med röst och kroppsspråk, fungerar inte det så är det människan som har problem med kommunikationen.

Du borde låna min Beauceron. Där kan du lycka till med kroppsspråk och röst.

 

[Gabbi]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

Våld föder våld... jag anser att man ska tillrättavisa med röst och kroppsspråk, fungerar inte det så är det människan som har problem med kommunikationen.

Eller hunden som har lite mer jävlar anamma än du är van vid.

 

[Jadzia]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

Ja, jag håller med Gabbi. Dessutom kan man undra vilket som är snällast mot hunden. Att traggla med ett problem i veckor för att man inte får ta i den och ha en långtgående konflikt eller att ta tag i hunden och lösa konflikten på några minuter. Konflikter är stressande för en hund och bör undvikas.

 

[FrontLine_]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

Det är inte alla gången "våld föder våld".
Vad sägs om hundar som har varit riktiga familjehundar som sedan hugger någon människa?

Enligt mig är det lite trångsynt att se vartenda krökt hår på en hund som att man har gjort hunden illa.

Jag ser det såhär med vår hund: Jag vet att han är en tuff hund som det inte funkar med enbart kroppsspråk och röst. Därför tar jag tag i han, och ja, ibland rätt hårdhänt. Det går snabbt, och han fattar att han gjort fel.
Inte precis så att man sätter sig på hunden och halvstryper han i 5 minuter.

Och jag skäms inte över det heller. Det sättet funkar bäst på min hund, och då använder vi oss av det också. Visst, atlas ser väldigt skamsen och "rädd" ut när vi har tillrättavisat han, men det är ju det som är meningen? Hunden ska ju fatta att han gjort fel?

 

[border_kelpie]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

hmm oj då....

jag har både tagit min hund i nack skinnet och smällt till henne då hon ignorerar mig eller gör saker som hon vet att hon inte får göra. Men hon har aldrig bitit mig eller nåt sånt. Och ja jag har faktist knuffat till min hund med benet för hon ska fixera sin uppmärksamhet på mig.

Och när min brors hund vägrar att sitta (han kan sitt) så trycker jag ner hans rumpa i marken.

är jag elak??

 

[Lejonelle]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

Det låter inte så väldigt hårt, men nu var det ju inte jag som såg situationen, utan du. Om hunden reagerade rätt och sökte kontakt var korrigeringen effektiv. Ett grepp i nackskinnet säger mer än tusen ord i vissa situationer.

På min ena hund kan ett nyp i nackskinnet vara en effektiv korrigering. Men det är viktigt att också återställa förtroendet och vänskapen när hunden tagit korrigeringen. Då är ju allt glömt och förlåtet.

Min andra hund är betydligt vekare, honom kan man inte ta tag i utan att skada tilliten. Men då räcker det å andra sidan med blick och tonfall för att få samma reaktion.

Att lyfta hunden i öronen är djurplågeri.

Edit: Jag kan också tillägga att min tuffing är en liten lurvig och otroligt söt hund som många tror är en liten valp. Därför får jag upprörda blickar när jag ger honom en uppsträckning. Folk vet inte att han har ett 50 kgs självförtroende i en 6 kg kropp.

 

[Raven_]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

Måste hålla med övriga och säga att jag inte heller tycker det låter så hemskt.
Och sen kan man ju tillägga att många hundar tämligen skriker rätt ut bara av att man nuddar dem...

 

[Och_Aye]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

Eftersom att ingen vet vad hunden gjorde så är det ju svårt att fundera över om det är okej eller inte.
Att ta tag i nacken är däremot inte ovanligt.
Jag ser oftast korrigeringar, ryck och nacktag helt onödiga och det känns många gånger mer som hämnd än nödvändigt.

Däremot finns det ju saker med hundar, barn och hästar t ex som bara inte är okej, någonsin. Då kanske det är lika bra att ta tag i problemet rejält direkt för att slippa att någon skadas t ex.

 

[Blandrastik]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

Jag håller med, korrigeringar som inte har ett utbildande syfte att visa hunden vad man egentligen vill är helt menlösa.

Jag kan ju skaka, ta tag eller gorma bäst jag vill på min hund, fattar den inte vad jag vill att den ska göra istället så är det ju just bara en hämdaktion. Helt utan funktion.

Jag har själv en omplacering som ansågs vara en "tuffing" som enligt många skulle tillrättavisas fysiskt.

Jag har aldrig gett mig på honom och i dag fungerar han utmärkt.

 

[Och_Aye]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

Jag håller med, korrigeringar som inte har ett utbildande syfte att visa hunden vad man egentligen vill är helt menlösa.

Jag kan ju skaka, ta tag eller gorma bäst jag vill på min hund, fattar den inte vad jag vill att den ska göra istället så är det ju just bara en hämdaktion. Helt utan funktion.

Jag har själv en omplacering som ansågs vara en "tuffing" som enligt många skulle tillrättavisas fysiskt.

Jag har aldrig gett mig på honom och i dag fungerar han utmärkt.

Bah, det där skrev du riktigt bra!

Det är ju, dessutom, svårt att lära under straff/hot/hot om straff enligt inlärningspsykologi vilket gör att det känns ännu mer onödigt att bröta på hunden massa obehag.

Ibland (läs ibland, jag är inte militant emot korrigering!) känns det lite som en grej. "Min hund är så tuff att jag måste dänga till honom" eller "min häst är så himla het, den kan inte ridas utan sår i mungiporna"....

 

[Gabbi]

Sv: Lite upprörd (skriva av sig-tråd)

..och på andra sidan staketet står "Min hund var misshandlad innan jag fick den", "Min hund blev påhoppad så därför brölar den som en mistlur när den ser en annan hund" och "Jättehjälp, jag såg en hund som fick en luggning."

Lite lagom kanske är bäst.