Kronofogden kan utmäta ditt utlånade fordon

[BernT]

Min poäng är bara att är man rädd om bilen och motiverar att man bara lånar ut den till säkerhetsprövade personen så kan det vara bra att veta att det utan problem går att hamna i skuldträsk även som säkerhetsprövad person. Dvs ”hen är säkerhetsklassad” känns som ett lite naivt argument. Men man gör ju som man vill såklart .

Ja då kan du ju lugnt låna ut bilen i några månader i alla fall . Sen blir ju även den säkerhetsprövningen, specifikt gällande ekonomin, i mångt och mycket daterad.

Man får ju ha skulder även med en klassad befattning. Viktiga är ju att man inte ljuger om det. Jag har normala skulder dvs CSN och bolån. Men har haft kollegor som haft tex Kronofogden efter sig men ändå får jobba klassat just för att man är ärlig och transparent med det.

 

[BernT]

Jag lånar iaf inte ut min bil, men mest för att det är en leasingbil med begränsade mil haha. Tror det är svårt för fogden att ta en leasad bil, den ägs ju av banken och de hade nog inte blivit så glada på fogden om de försökte ta den.

 

[Milosari]

Sällar mig till skaran som tycker att det är bedrövligt att man så lätt kan bli av med sin egendom. Jag lånar ut min bil till vänner och familj, jag har noll och ingen insyn i deras ekonomi och de har ingen insyn i min. Jag lånar inte ut till främlingar pga risk för strul om bilen går sönder, men jag hade inte ens tanken på att det skulle vara en myndighet som skulle kunna göra livet surt för mig.

Håller med om att detta är en tråkig samhällsutveckling när man inte längre kan hjälpa sämre bemedlade utan att ta stora risker själv. Visst ska man kunna komma åt kriminella, men ett totalt egocentrerat samhälle är enligt mig en alldeles för hög prislapp.

 

[corzette]

Sällar mig till skaran som tycker att det är bedrövligt att man så lätt kan bli av med sin egendom. Jag lånar ut min bil till vänner och familj, jag har noll och ingen insyn i deras ekonomi och de har ingen insyn i min. Jag lånar inte ut till främlingar pga risk för strul om bilen går sönder, men jag hade inte ens tanken på att det skulle vara en myndighet som skulle kunna göra livet surt för mig.

Håller med om att detta är en tråkig samhällsutveckling när man inte längre kan hjälpa sämre bemedlade utan att ta stora risker själv. Visst ska man kunna komma åt kriminella, men ett totalt egocentrerat samhälle är enligt mig en alldeles för hög prislapp.

Vem är det som är egocentrerad ? De som anser att man inte kan låna ut en bil till höger å vänster eller de som med FLIT sett till att det blivit så här ? Och så blir det "buhu cry me a river" för att man kan bli av med sina värdesaker som man lånar ut till människor som inte betalat sina skulder ? VA ?

Varför är rätten att låna ut till en skuldsatt person som inte berättat att hen har skulder större än den person/företag som vill ha tillbaka sina pengar ?

MIN personliga åsikt är att det är betydligt fler som "lurar systemet" än det är systemet som "lurar oskyldiga" som lånar ut sina bilar till "oskyldiga skuldsatta".

 

[Milosari]

Vem är det som är egocentrerad ? De som anser att man inte kan låna ut en bil till höger å vänster eller de som med FLIT sett till att det blivit så här ? Och så blir det "buhu cry me a river" för att man kan bli av med sina värdesaker som man lånar ut till människor som inte betalat sina skulder ? VA ?

Varför är rätten att låna ut till en skuldsatt person som inte berättat att hen har skulder större än den person/företag som vill ha tillbaka sina pengar ?

MIN personliga åsikt är att det är betydligt fler som "lurar systemet" än det är systemet som "lurar oskyldiga" som lånar ut sina bilar till "oskyldiga skuldsatta".

Du? Och de som tycker att man får skylla sig själva?

Det är trots allt en ganska liten klick människor som satt i system att sabba och förstöra. Naturligtvis måste insynen i deras ekonomi bli bättre för myndigheterna.

Men den privatperson som vill kunna hjälpa till utan att begära ett fullständigt kontoutdrag och ta en kreditupplysning ska väl få göra det? Det är liksom en normal sak att göra. Jag tycker dessutom att ekonomin är en privat angeläget, och inget som man diskuterar med vänner och bekanta. Att ha skuld hos KFM är ju en rätt skamligt för de flesta, många verkar ha rätt låga tankar om den som hamnat där. Det märks ju inte minst i den här tråden... Så jag har ingen aning om den som lånar min bil har skulder, eller om de i sin tur låter någon annan köra bilen.

Den som säljer något bör kanske vara noggrannare med att få betalt i förskott så kan den ekonomiska skulden inte uppstå. Dvs man kan ju vända på det också.

 

[Enya]

Vem är det som är egocentrerad ? De som anser att man inte kan låna ut en bil till höger å vänster eller de som med FLIT sett till att det blivit så här ? Och så blir det "buhu cry me a river" för att man kan bli av med sina värdesaker som man lånar ut till människor som inte betalat sina skulder ? VA ?

Varför är rätten att låna ut till en skuldsatt person som inte berättat att hen har skulder större än den person/företag som vill ha tillbaka sina pengar ?

MIN personliga åsikt är att det är betydligt fler som "lurar systemet" än det är systemet som "lurar oskyldiga" som lånar ut sina bilar till "oskyldiga skuldsatta".

Om inte jag har helt fel för mig är Försäkringskassan skyldig till att det för en del vanligt folk hamnat hos KF så att personer/företag inte fått sina pengar. Helt enkelt för att de inte betalat ut sjukpenning och sjukersättning i tid åt sjuka människor. Att gå utan pengar kan ju hända vem som helst och trolla kan ingen. Och så sitter man då där sedan med sina ynka tusenlappar och betalar tillbaka skuld.

Det finns en hel bunt kriminella som har skulder och lever lyxliv på andras saker, som man vill komma åt, men många fler är vanliga människor där samhället i varierande grad inte har uppfyllt vad de borde ha gjort för ett fungerande liv.

Det finns människor som blivit skuldsatta pga Försäkringskassan. Det finns människor som blivit hemlösa pga Försäkringskassan. Det finns människor som tagit sitt liv pga Försäkringskassan. Tror inte livet är så himla lätt alla gånger när man hamnar på den sidan av samhället utan planen att vara en lurendrejare och leva på andra.

 

[fio]

Du? Och de som tycker att man får skylla sig själva?

Det är trots allt en ganska liten klick människor som satt i system att sabba och förstöra. Naturligtvis måste insynen i deras ekonomi bli bättre för myndigheterna.

Men den privatperson som vill kunna hjälpa till utan att begära ett fullständigt kontoutdrag och ta en kreditupplysning ska väl få göra det? Det är liksom en normal sak att göra. Jag tycker dessutom att ekonomin är en privat angeläget, och inget som man diskuterar med vänner och bekanta. Att ha skuld hos KFM är ju en rätt skamligt för de flesta, många verkar ha rätt låga tankar om den som hamnat där. Det märks ju inte minst i den här tråden... Så jag har ingen aning om den som lånar min bil har skulder, eller om de i sin tur låter någon annan köra bilen.

Den som säljer något bör kanske vara noggrannare med att få betalt i förskott så kan den ekonomiska skulden inte uppstå. Dvs man kan ju vända på det också.

Ingen skuldsatt person som är ärlig kommer hamna i ett läge där dom får en bil dom lånat under en dag utmätt . Det kan jag nästan garantera.
Den personen har ju i allra högsta grad någon slags avbetalningsplan och vill ta ansvar för sina skulder.

Ja i stort sett vem som helst kan hamna hos kronofogden men det är väl hur man hanterar skulden som avgör vilken typ av person man är.
Men har du 18 skulder du inte betalat av en krona på och knappt någon inkomst, ja då lär du få vilken bil som helst utmätt!

 

[tara]

Oj känslorna svallar. Iallafall trodde jag lagen siktade på de där som utnyttjar bil-målvakterna vilka äger 200 bilar på papperet, dvs formellt, men inte vet var bilarna är. Förhoppningsvis ändras väl lagen om det blir för mycket konstiga domslut utan grund. Är det inte så det brukar fungera i bästa fall.

 

[LadyCovergirl]

Oj känslorna svallar. Iallafall trodde jag lagen siktade på de där som utnyttjar bil-målvakterna vilka äger 200 bilar på papperet, dvs formellt, men inte vet var bilarna är. Förhoppningsvis ändras väl lagen om det blir för mycket konstiga domslut utan grund. Är det inte så det brukar fungera i bästa fall.

Har du något exempel på konstigt domslut utan grund?

 

[tara]

Har du något exempel på konstigt domslut utan grund?

Näej, den bruden på SVT.se???? Kanske?

 

[LadyCovergirl]

Näej, den bruden på SVT.se???? Kanske?

Vad jag har kunnat utläsa så var det inte utan grund. Citerar från SVT:s hemsida:

I tingsrättens beslut medges att det finns omständigheter som talar för att bilen tillhör Ebba Olsson och att hon har stått för dess kostnader.

Det räcker dock inte, eftersom rätten menar att hon inte har kunnat visa på vilken grund hennes vän har haft bilen i besittning utan att äga den.

 

[Enya]

Ingen skuldsatt person som är ärlig kommer hamna i ett läge där dom får en bil dom lånat under en dag utmätt . Det kan jag nästan garantera.
Den personen har ju i allra högsta grad någon slags avbetalningsplan och vill ta ansvar för sina skulder.

Ja i stort sett vem som helst kan hamna hos kronofogden men det är väl hur man hanterar skulden som avgör vilken typ av person man är.
Men har du 18 skulder du inte betalat av en krona på och knappt någon inkomst, ja då lär du få vilken bil som helst utmätt!

Det finns människor som har skulder och inte kan betala tillbaka något eftersom de har pension eller sjukersättning som är för låg. Där KF anser att inkomsten är för låg. Menar du att de på något vis är oärliga för att livet har satt dem i en situation med sjukdom tex så att de inte har tillräckligt hög inkomst, eller pension som inte räcker till?

 

[fio]

Det finns människor som har skulder och inte kan betala tillbaka något eftersom de har pension eller sjukersättning som är för låg. Där KF anser att inkomsten är för låg. Menar du att de på något vis är oärliga för att livet har satt dem i en situation med sjukdom tex så att de inte har tillräckligt hög inkomst, eller pension som inte räcker till?

Vad menar du? Kan dom inte vara ärliga för att dom har pension eller sjukersättning?

 

[Otherside]

Vad menar du? Kan dom inte vara ärliga för att dom har pension eller sjukersättning?

@Enya menade väl precis motsatsen…?

 

[Enya]

Vad menar du? Kan dom inte vara ärliga för att dom har pension eller sjukersättning?

Det var ju min fråga Du skrev att om man är ärlig har man ju en avbetalning osv men det kan också vara så att man inte ens kan ha det, inte bara skiter i att betala utan, rent faktiskt inte kan. Jag tänker att man kan ju vara ärlig utan att ha en avbetalningsplan.

Sen kan det kanske vara brist på avbetalningsplan som gör det lättare att få en bil beslagtagen, det vet jag inte, men tycker inte det borde vara kriterierna.

 

[Enya]

@Enya menade väl precis motsatsen…?

Ja, att ärlig/oärlig tänker inte jag har så mycket med huruvida man har avbetalningsplan eller vilja att göra rätt för sig, utan att det ligger i något annat. Man kan ju vara ärlig och vilja göra rätt för sig men ha en oförmåga pga låg inkomst.

 

[dobbis]

Ja, att ärlig/oärlig tänker inte jag har så mycket med huruvida man har avbetalningsplan eller vilja att göra rätt för sig, utan att det ligger i något annat. Man kan ju vara ärlig och vilja göra rätt för sig men ha en oförmåga pga låg inkomst.

Då behöver man inte oroa sig för att bli av med bilen ,för man har varken råd att äga en eller låna en ,för även den lånade bilen vill ha föda

 

[Enya]

Då behöver man inte oroa sig för att bli av med bilen ,för man har varken råd att äga en eller låna en ,för även den lånade bilen vill ha föda

Ja, det kan vara så att man inte har råd med det, men också att man har råd med lite bensin vid enstaka tillfällen. Vilket det ju handlar om vid lån.

 

[fio]

Det var ju min fråga Du skrev att om man är ärlig har man ju en avbetalning osv men det kan också vara så att man inte ens kan ha det, inte bara skiter i att betala utan, rent faktiskt inte kan. Jag tänker att man kan ju vara ärlig utan att ha en avbetalningsplan.

Sen kan det kanske vara brist på avbetalningsplan som gör det lättare att få en bil beslagtagen, det vet jag inte, men tycker inte det borde vara kriterierna.

Ja, att ärlig/oärlig tänker inte jag har så mycket med huruvida man har avbetalningsplan eller vilja att göra rätt för sig, utan att det ligger i något annat. Man kan ju vara ärlig och vilja göra rätt för sig men ha en oförmåga pga låg inkomst.

Fattar fortfarande inte vad du menar. Man kan fortfarande vara ärlig trots att man är pensionär eller har sjukpension etc . Då försöker man göra rätt för sig.

Naturligtvis har fogden historik och bakgrund
de som har skulder. Det handlar om betalningsviljan. Så man kan vara ärlig trots att man inte har några pengar alls..

En jävla skillnad mot de som inte vill göra rätt för sig.
Dessutom som jag skrev har man 18 ärenden hos fogden som man inte betalat en spänn för, ja då finns ingen betalningsvilja vare sig man är miljonär,kriminell, pensionär eller sjukpensionär. Då har man andra problem.

 

[fio]

Jag har jobbat med försäljning av utmätt gods i 15 år innan nätauktioner existerade så jag har väldigt bra koll på resonemang och tillvägagångssätt.