Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Men snälla han har avtjänat sitt straff. Jag har hellre en föredetta nazist som doktor, notera föredetta, som faktiskt kan sitt jobb och bryr sig om sin patient än någon som inte alls kan sitt jobb men som inte har blivit straffad.
Skulle inte hellre ha problem att ha någon som säljt droger, rån eller våld. Har man avtjänat staffet så har man, punkt.
.
En sådan person hade jag inte velat ta hand om mig och/eller mina anhöriga. En person som är kriminell har dåligt omdöme och en person med dåligt omdöme ska inte hantera andra människors liv, vädighet och värdesaker på ett såpass fritt sätt som vården innebär.
Tyvärr är det många gånger så att tillfället gör tjuven och ifall det ligger 100 kronor på bänken inne hos tant Asta är det tillfället som gör att den slinker med. Tyvärr har inte alla ens den spärren. Men att anställa någon som är kriminell och som just nu sysslar med rån, stölder, etc är ju bara korkat. Den personen kommer ju att leta upp patienters och vårdtagares egendom för att ta den. Här snackar vi ju inte bara tillfället gör tjuven utan mer uppsåtligt planerade brott.
Varning, dålig på att förklara.Vissa former av brottslighet är, i mina ögon, hinder för vissa typer av jobb.
Jag tycker absolut att en (före detta?) nazist, en droghandlare, någon som rånat är väldigt olämpliga inom vården. Oavsett vård-yrke.
Visst, avtjänat straff är avtjänat straff.
Men i vissa fall tycker jag inte det räcker.
Exempelvis, en person som är dömd för barnpornografi.
Den personen är i mina ögon olämplig för all framtid inom sjukvården (äldreomsorgen är antagligen en annan fråga, men då skiljer jag mellan sjukvård och äldreomsorg vilket är rimligt utifrån att det är olika arbetsgivare), och inom all barnomsorg.
Även om avtjänat straff skulle kunna vara avtjänat straff.
Och får de inte hjälp med hur de ska hantera dessa känslor så kan det bli övergrepp.
...och saknar de tillräckligt med självkontroll så kan det bli övergrepp.
samma sak gällande våldtäktsmän. De tänder på "rätt" kvinnor men lyckas inte bete sig som folk utan begår övergrepp.
Det är inte brist på sjukvård som leder till övergrepp. Individen har ett eget ansvar för sina handlingar.
Du har aldrig gått över gatan mot röd gubbe när gatan är bilfri, typ kl 03.30?Ja självklart, självkontroll har väl ingen gärningsman inom något.
Du har aldrig gått över gatan mot röd gubbe när gatan är bilfri, typ kl 03.30?
Varning, dålig på att förklara.
Tex pedofeli är ju fel i hjärnan. Det är en felkoppling. Vanliga män kollar på en snygg tjej och blir tänd, pedos kollar på ett barn och får kopplingen som en vanlig man får av en snygg tjej och blir tänd.
Deras hjärnkoppling har typ blivit ''monterad'' fel. En pedofil är alltid en pedofil även om hen inte agerar så kommer felkopplingen alltid finnas.
Dock kan de få mycket hjälp genom självklart psykatrin men pedofili är så tabu att många inte vågar söka hjälp då de är rädda för bemötande och eller bli inlåsta.
Och får de inte hjälp med hur de ska hantera dessa känslor så kan det bli övergrepp.
Men det är ju klart att de inte ska jobba på typ dagis.
Är du i farten igen? Pedofili klassas som en läggning o så länge individen inte agerar i enlighet med sin läggning finns ingen anledning att låsa in dem.Pedofili räknas som en störning, inte en läggning, vilket gör att dessa borde vara inlåsta för gott.
Är du i farten igen? Pedofili klassas som en läggning o så länge individen inte agerar i enlighet med sin läggning finns ingen anledning att låsa in dem.
Dina kunskaper i psykiatri verkar ganska ytliga. Pedofili klassas inte som en störning så länge individen inte utsätter barn för sina begär, oftast handlar det då om att individen har en emotionell störning som oftast handlar om avsaknad av empati.Väldigt fel! Det är en störning och inte en läggning!
Det var min största vinst emotionellt att få reda på att dessa människor verkligen är störda och att det inte är något vanliga människor kan tända på när jag studerade psykiatri som jag nu dessutom jobbar inom.
Valde dock bort att jobba inom rättspsyk av väl valda anledningar trots extremt bra erbjudanden.
Dina kunskaper i psykiatri verkar ganska ytliga. Pedofili klassas inte som en störning så länge individen inte utsätter barn för sina begär, oftast handlar det då om att individen har en emotionell störning som oftast handlar om avsaknad av empati.
Niklas Långström, psykiatriprofessor vid Karolinska institutet och forskningsledare i Kriminalvården, svarar på tre frågor som många läsare ställt.
Är pedofili en sjukdom, störning eller sexuell läggning?
Svar: Pedofili är i första hand en sexuell störning. Den innebär ett varaktigt sexuellt intresse för barn som inte kommit i puberteten eller som befinner sig i tidig pubertet. Detta kommer till uttryck i fantasier, impulser och ibland, men inte alls alltid, i faktiskt sex med barn. Man väljer inte ett pedofilt sexuellt tändningsmönster, men är förstås ansvarig för att inte skada andra. Pedofili är även en psykisk störning i bemärkelsen att den finns definierad i psykiatriska diagnostiska klassifikationssystem.
Läs på själv o återkom när du vet vad du svamlar om.Se till att ha koll på fakta innan du uttalar dig om viktiga ämnen @vallhund![]()
Jag har läst vad du postade, jag brukar gör det innan jag svarar i trådar.Allvarligt. Läs vad jag postade.
Läs på själv o återkom när du vet vad du svamlar om.
Jag har läst vad du postade, jag brukar gör det innan jag svarar i trådar.
Vad som är riktigt i frågan saknar du uppenbarligen kompetens att avgöra. Var har du tänkt dig att alla pedofiler skall låsas in o enligt vilka lagar?Ja du får givetvis ha din egen uppfattning men den riktiga är att det är en störning och störda människor skall inte vara ute helt fritt i samhället.