Anna Lilja
Trådstartare
Hej,
Vi pratade i stallet om vad försäkringen täcker när det gäller att åka till klinik. Jag ska iofs ringa mitt bolag och fråga eftersom det tyvärr är dax att åka till klinik med min halta häst. Det skulle dock vara intressant att höra era erfarenheter av vad försäkringen täcker samt att det kanske skiljer sig mellan bolagen.
Vi diskuterade lite olika varianter. Vad säger ni om:
1. Häst med ont i ryggen, på klinik så undersöks och röntgas hästen men ingenting framkommer. Betalar försäkringsbolaget undersökning o röntgen?
2. Häst är halt, på klinik så undersöks och röntgas hästen men ingenting framkommer (mer än att den är halt). Betalar försäkringsbolaget undersökning och/eller röntgen?
Det vi diskuterade var bla att det såklart inte skulle fungera att alla åkte och röntgade hästens rygg (eller ben) under förevändningen att man tror att det är något för att få genomfört en röntgen. Men var drar man gränsen tro?
Vad säger ni?
Vi pratade i stallet om vad försäkringen täcker när det gäller att åka till klinik. Jag ska iofs ringa mitt bolag och fråga eftersom det tyvärr är dax att åka till klinik med min halta häst. Det skulle dock vara intressant att höra era erfarenheter av vad försäkringen täcker samt att det kanske skiljer sig mellan bolagen.
Vi diskuterade lite olika varianter. Vad säger ni om:
1. Häst med ont i ryggen, på klinik så undersöks och röntgas hästen men ingenting framkommer. Betalar försäkringsbolaget undersökning o röntgen?
2. Häst är halt, på klinik så undersöks och röntgas hästen men ingenting framkommer (mer än att den är halt). Betalar försäkringsbolaget undersökning och/eller röntgen?
Det vi diskuterade var bla att det såklart inte skulle fungera att alla åkte och röntgade hästens rygg (eller ben) under förevändningen att man tror att det är något för att få genomfört en röntgen. Men var drar man gränsen tro?
Vad säger ni?