det ni väljer att missa här är att jag har frågat och frågat och frågat och frågat om veterinären säger att denna avvikelse från det helt korrekta 10p hästen, ÄR orsak till att han har spatt kissing spines och gud hans moder. Eller om det är så att det inte är det, eller att de inte kan säga om det är det.
finns hästar med korrekta ben som har spatt och pålagringar överallt och finns hästar med mindre korrekta ben som inte har det.
Säger veterinären att men SÅKLART är det denna som gör så att han inte går att rida nu och står för det i rätten utan undantag . Då borde jag ju ha fått det presenterat för mig . Redan för 2 månader sedan., eller Redan för 8 månader sedan.
Der är ju trots allt köparen som ska presentera bevis på detta nu.
Inte jag som ska leta motbevis. Även om jag varit tillmötesgående, på så sätt att jag sagt att jag vill se vad som sägs.Få information och uppgifter.
Och upprepade gånger sagt att jag borde få tala med veterinären.
För jag tror alltså, på allvar, att ingen av er skulle bara tacka och betala på köparens ord!