Klimatet

[tanten]

Känns lite skamset att säga att jag faktiskt inte gör speciellt mycket annorlunda. Den egentliga skillnaden är återbruket. jag källsorterar i pricip allt.
Jag flyger inte. Bor i ett urgammalt trähus, förbrukar väldigt lite el, kläder, prylar etc. Om jag jämför min tillvaro med en person för 100 år sedan så är antagligen elen den stora skillnaden? El möjliggör värmen (cirkulationspumpar) och rinnande vatten samt belysning ohc elertronik och hushållsapparater.

Bilen är självklart väsentlig. Utan den skulle det här livet inte vara görbart. Dock kör jag snål diesel. Den är mindre farlig för klimatet och jag försöker tanka drivmedel med talloljeinblandning.
Två stora förändringar skulle jag göra om jag hade ekonomin till det. Solceller på taket och en bil driven av annat än fossildiesel.

 

[Bison]

Jag skulle kunna klappa mig lätt på axeln och få det att låta som jag gör en massa men det är ju egentligen av egoistiska skäl.
Flyger inte eftersom jag inte gillar att resa.
Åker pendeltåg pga snål.
Cyklar korta sträckor pga snål.
Inga barn eftersom jag inte vill ha barn.
Köper begagnat pga får mer för pengarna.

 

[parellikusken]

Ja om det inte går att minska befolkningen så är det kört. Vi kan ALDRIG lösa problemet genom tekniska lösningar det kan endast bli en hjälp på vägen. Om vi ska ha kvar vår levnadsstandard eller tom sänka den till säg 40-talets nivå så hjälper inte det om ett antal miljarder ska klättra till den standarden.
Jag menar alltså inte att de som ligger efter ska hindras från att klättra utan att vi måste börja tala om befolkningens storlek som ett problem och sluta med det gamla tramset om att ekonomin kräver att befolkningen växer. Ekonomin måste helt enkelt byggas om. Befolkningsökning som ekonomisk lösning funkade i flera tusen år men nu är gränsen överskriden. Tyvärr vill inte politikerna, religionerna osv osv ens ta i problemet. Gå ut i världen och föröken eder sa enligt bibeln en oerhört oansvarig gud (en av orsakerna till att jag inte tror på någon av de Abrahamitiska religionerna)

Hur tycker du en befolkningsminskning ska lösas?

 

[Petruska]

Om jag jämför min tillvaro med en person för 100 år sedan så är antagligen elen den stora skillnaden?

Tror du det? För mig låter det nästan omöjligt att det skulle stämma, vare sig för dig eller i stort sett någon annan (i Sverige, för enkelhetens skull).

Det verkar helt osannolikt att någon skulle leva utan att en hel del av det man behöver och äter har transporterats hyfsat långa sträckor. Och för hundra år sedan var ju plast inte ens uppfunnet. Och vi har ju dator och mobil etc som innehåller mer eller mindre svåråtervunna metalllegeringar. Och kläder av allsköns material (hur vanligt var ens bomull i Sverige för hundra år sedan)? Och man åt betydligt mindre kött för 100 år sedan. Och diverse kemikaler, rengöringsprodukter, hygien- och skönhetsprodukter och medicinska produkter, som inte heller fanns för 100 år sedan.

Och så bilen, då.

Nu är ju mina exempel en blandad kompott, som i en del fall ger främst klimateffekter och i andra fall ger främst andra typer av miljöeffekter. Men ändå. Det är nästan omöjligt att föreställa sig en person som lever i Sverige - ett land av högkonsumtion globalt sett - som liksom skulle stå utanför de senaste 100 årens miljö- och klimatpåverkan.

 

[sjoberga]

Jag jobbar på att minimera bilåkning och flygresor. Det sista är svårast, medan jag numera är bilfri.

Jag gör detsamma då mitt klimatavtryck trots rejäl minskning till 70% utgörs av transportutsläpp. Just nu är utsikterna att göra enorma ytterligare förbättringar små, men på fem års sikt hoppas jag på att ha lyckats avveckla en fossildriven bil till förmån för elbil i kombination med kollektivtrafik. (Anledningen att det är svårlöst just nu är att vi varje vardag är många i bilen som ska till olika destinationer utan kollektivtrafik så det är mer som kollektivtrafik ändå)

Flyger bara en tiondel mot tidigare.

Och en massa andra saker som ligger i tiden, äta mindre kött , tänka på transporter vid matplanering, aldrig byta ut fungerande elektronik, laga grejer istället för att slänga, osv.

Och trots det över 3 jordklot bara för mig. Det räcker alltså inte.

Just nu kan jag inte tänka mig att flytta från bostaden eller avstå helt från att resa till andra länder.

 

[iNHALE]

Svårt att räkna ut vad man skulle kunna tänka sig att offra. Jag är för egoistisk för att ge upp allt och flytta till en grotta i skogen. Sen ska jag inte sticka under stol med att mycket av det jag gör, gör jag för min egen skull. Väljer en bränslesnål bil som är billig att köra och äga för att jag är för snål att köra en dyr törstig bil. Tar med mig tygpåsar när jag handlar för att jag är för snål för att köpa plastpåsar varje gång. Slänger så lite mat det bara går för att jag avskyr tanken på att spendera pengar på något och sen kasta det i soporna. Föredrar att åka tåg istället för flyg eftersom jag får så satans ont i öronen när jag flyger, plus att tåg ofta är bekvämare med bättre benutrymme, och billigare ffa. Så när det kommer till kritan gör jag det mesta i första hand för min egen egoistiska vinnings skull, däremot är det ju ett plus i kanten om miljön gynnas på något sätt.

 

[sjoberga]

Svårt att räkna ut vad man skulle kunna tänka sig att offra. Jag är för egoistisk för att ge upp allt och flytta till en grotta i skogen. Sen ska jag inte sticka under stol med att mycket av det jag gör, gör jag för min egen skull. Väljer en bränslesnål bil som är billig att köra och äga för att jag är för snål att köra en dyr törstig bil. Tar med mig tygpåsar när jag handlar för att jag är för snål för att köpa plastpåsar varje gång. Slänger så lite mat det bara går för att jag avskyr tanken på att spendera pengar på något och sen kasta det i soporna. Föredrar att åka tåg istället för flyg eftersom jag får så satans ont i öronen när jag flyger, plus att tåg ofta är bekvämare med bättre benutrymme, och billigare ffa. Så när det kommer till kritan gör jag det mesta i första hand för min egen egoistiska vinnings skull, däremot är det ju ett plus i kanten om miljön gynnas på något sätt.

Jag tror i och för sig att det just krävs att miljösmarta val också blir fördelaktiga för den enskilde. Vi kan nog inte förvänta oss att tillräckligt många gör tillräckligt konsekventa val annars.

Det är en enorm utmaning i länder med svaga offentliga strukturer, där att skita i miljön är billigt, riskfritt och snabbaste vägen till kortsiktig framgång.

 

[MiniLi]

I teorin skulle jag kunna offra det mesta, men i praktiken är det svårare att verkställa. Jag skulle nog bli hjälpt om det fanns bestämmelser eller andra kollektiva påtryckningsmedel.
Jag gör ju redan det som känns bekvämt och relativt enkelt. Det är enkelt att avstå resor när man inte gillar att resa så mkt. Och det är enkelt att köpa stor andel lokalproducerad mat och att inte åka korta onödiga bilresor.
Men det är jättesvårt att sluta åka bil helt eftersom jag då måste sluta med häst (jag har tvärtom ökat mina bilresor till stallet), svårt att sluta med kött då partner har en magsjukdom som kräver viss specialkost och är svårkombinerad med enbart veg, jättesvårt att sluta konsumera eftersom jag vill ha fina kläder osv.

 

[iNHALE]

Jag tror i och för sig att det just krävs att miljösmarta val också blir fördelaktiga för den enskilde. Vi kan nog inte förvänta oss att tillräckligt många gör tillräckligt konsekventa val annars.

Det är en enorm utmaning i länder med svaga offentliga strukturer, där att skita i miljön är billigt, riskfritt och snabbaste vägen till kortsiktig framgång.

Tror detta är en av de stora hakarna när det kommer till förbättring av miljön, både globalt och på hemmaplan. Så länge det lönar sig att välja den smutsiga vägen så kommer folk att göra det. Däremot tror jag inte det går att bara höja priserna på det dåliga utan det är ett vågspel där man måste göra de gröna alternativen tillgängliga även för den gruppen människor som inte har råd att välja i dagsläget. Jag har själv så pass hög lön att jag har råd att göra klimatsmarta val i vardagen (köpa Tesla ingå inte där dock...) men det är det ju inte alla som har, och då får man fort problem om man bara eskalerar kostnaderna hela tiden utan att balansera åt andra hållet.

 

[Mia_R]

Jag hävdar bestämt att vi här i Sverige visst kan göra något för att påverka, det går ju inte att skita i allt bara för att andra är sämre?

Äta efter säsong, äta i första hand närodlat, i andra hand svenskt, i tredje hand det som importeras via båt osv. Dra ner på konsumtionen, inte slänga mat, laga kläderna istället för att slänga och köpa nytt, återbruka, köpa mer begagnat av kläder, möbler och prylar, minska på elförbrukningen, resa mer klimatsmart, sopsortera, återvinna, plastbanta osv.

Jag ska rensa ut här hemma både av prylar och kläder, det som inte kan säljas eller skänkas ska i möjligaste mån återvinnas.

 

[nullo-modo]

Tror detta är en av de stora hakarna när det kommer till förbättring av miljön, både globalt och på hemmaplan. Så länge det lönar sig att välja den smutsiga vägen så kommer folk att göra det. Däremot tror jag inte det går att bara höja priserna på det dåliga utan det är ett vågspel där man måste göra de gröna alternativen tillgängliga även för den gruppen människor som inte har råd att välja i dagsläget. Jag har själv så pass hög lön att jag har råd att göra klimatsmarta val i vardagen (köpa Tesla ingå inte där dock...) men det är det ju inte alla som har, och då får man fort problem om man bara eskalerar kostnaderna hela tiden utan att balansera åt andra hållet.

Löna sig i tid, pengar eller både ock? För mig är tid viktigare än att spara pengar. Skulle vardagen bestå av sova, jobba och resa så hade jag kunnat lägga stor del av lönen för att få ut i sparad tid.

Finns något i talesättet "tid är pengar".

 

[Fraggel_Tess]

Ja jag har aldrig flugit så där har jag inte bidragit till något i alla fall, men jag tänker så här istället. Vad kan jag göra för bidra till en bättre miljö? Jag planterar skog, träd, växter mm. Ser till att ha en mångfald för våra insekter och väljer växter som gynnar dem. Jag köper inte tio kassar när jag är ute och shoppar utan har en stor väska. Handlar mer secondhand och lagar det som går att laga. Plockar skräp i vår natur när jag är ute och promenera. Många bäckar små...är tanken.

 

[iNHALE]

Löna sig i tid, pengar eller både ock? För mig är tid viktigare än att spara pengar. Skulle vardagen bestå av sova, jobba och resa så hade jag kunnat lägga stor del av lönen för att få ut i sparad tid.

Finns något i talesättet "tid är pengar".

Tror det är en balansgång mellan tid och pengar. Jag skulle kunna spara mycket pengar på att cykla till jobbet, men då tar det också 4 timmar enkel väg att cykla. Så jag väljer att köra bil, vilket tar 40 min enkel väg men kostar en rejäl slant varje månad. Det är ju en personlig fråga vad man känner väger tyngst. Har man en extra timme att lägga på pendling om dagen utan att man känner tidspress med övriga livet så kan ju det vara en morot för att välja att spara in på pengarna som annars skulle ha gått till att ta sig från A till B snabbare. Känner man att man inte har den tiden så blir den extra timmen mer värdeful om man kan lägga den på något annat än en bussresa, även om det kostar lite mer i plånboken.

 

[kryddelydd]

Offra och offra...

Men jag reser inte med flyg. Skulle egentligen vilja besöka Auschwitz men kommer troligen att avstå just pga flygresan (jo, jag vet att det går att färdas på andra sätt men då tar förflyttningen väldigt lång tid).
Kan tänka mig att, den del av året då huset behöver värmas, sänka inomhustemperaturen ytterligare något för att minska energi-åtgången (fast jag har det redan svalt; många skulle nog tycka att det är för kallt).
Försöker undvika att slösa med vatten.

Minska eller sluta med inköp av inte helt nödvändig hästutrustning (schabrak är ju kul liksom blingade pannband och liknande men de behövs inte), enbart ersätta sådant som är nödvändigt när det går sönder.

Undvika onödiga bilturer - samordna ärenden ännu mer (i ärlighetens namn åker jag inte många extraturer förutom avseende hästtävlingar).
Eventuellt minska på åkandet till hästtävlingar? men här är det ett stort frågetecken.

Sluta klippa gräsmattan och skylla på klimatet skulle kunna vara skoj eftersom jag inte gillar att klippa gräsmattan ändå...

Nyttja "unga" brännässlor till att äta, kanske? Skulle ju minska åtgången på annan mat, då.
Borde väl kanske kunna tänka mig att använda äpplena hemifrån, om jag vill ha lite sylt till exempelvis gröten i fortsättningen?

Ej kompromissbart: hästar och katter och bil.

 

[kryddelydd]

Ja jag har aldrig flugit så där har jag inte bidragit till något i alla fall, men jag tänker så här istället. Vad kan jag göra för bidra till en bättre miljö? Jag planterar skog, träd, växter mm. Ser till att ha en mångfald för våra insekter och väljer växter som gynnar dem. Jag köper inte tio kassar när jag är ute och shoppar utan har en stor väska. Handlar mer secondhand och lagar det som går att laga. Plockar skräp i vår natur när jag är ute och promenera. Många bäckar små...är tanken.

Tycker det låter vettigt.
Dock bygger ju second hand på att andra överkonsumerar.
Själv köper jag i stort sett kläder när det är helt nödvändigt, och använder dem tills de är slut, och när de är helt slut får de bli skurtrasa innan de slängs.
Att använda tills de är slut handlar i ärlighetens namn mest om att jag tycker att det är tråkigt att handla kläder; att verkligen slita ut och återanvända som trasa innan de slängs, handlar om att undvika onödig konsumtion.

 

[kryddelydd]

Jag hävdar bestämt att vi här i Sverige visst kan göra något för att påverka, det går ju inte att skita i allt bara för att andra är sämre?

Äta efter säsong, äta i första hand närodlat, i andra hand svenskt, i tredje hand det som importeras via båt osv. Dra ner på konsumtionen, inte slänga mat, laga kläderna istället för att slänga och köpa nytt, återbruka, köpa mer begagnat av kläder, möbler och prylar, minska på elförbrukningen, resa mer klimatsmart, sopsortera, återvinna, plastbanta osv.

Jag ska rensa ut här hemma både av prylar och kläder, det som inte kan säljas eller skänkas ska i möjligaste mån återvinnas.

Liten provokation kanske
men de saker - prylar och kläder - som du redan har: varför göra dig av med dem i stället för att använda dem hela vägen ut?

 

[Rie]

Enligt mig finns det bara ett långsiktigt sätt att rädda klimatet och den planet vi känner idag och det är att minska den mänskliga populationen drastiskt. De som idag har en lägre standard än vi har kämpar för att ta sig upp till vår standard och då kvittar det om vi slutar köra bil helt och hållet eftersom våra liv gör alldeles för stora avtryck på miljön. Ingen ska få mig att tro att vi kan få folk att gå med på att gå ner i standard så mycket som krävs för att rädda klimatet. Den stora mänskliga populationen är även ett hot mot miljön och den genetiska mångfalden på ett antal andra sätt än just genom sin klimatpåverkan.

 

[Mia_R]

Liten provokation kanske
men de saker - prylar och kläder - som du redan har: varför göra dig av med dem i stället för att använda dem hela vägen ut?

Jag bor i hus, jag har under åren samlat på mig grejer som jag inte har någon användning för så jag tänker dödstäda och tömma det på allt som inte används, som vävstolen t ex som min mamma fick men som inte används utan bara tar plats, prylar vänner gjort sig av med och istället tagit hit för att jag kanske kunde ha användning av det. Kläder jag inte längre kan ha är det bättre att andra använder, grytor som inte fungerar på induktionshällen men ändå samlat damm i skåpen i alla år, köksmaskin som aldrig används, två frysar, gamla böcker osv.

Visst böckerna fungerar ju att elda med iofs, men det bär mig emot att bränna böcker.

 

[Shaggy]

Hur tycker du en befolkningsminskning ska lösas?

Till att börja med måste man börja tala om problemet internationellt utan att det hela blir en massa skit om du är nazist/barnamördare/hatar barn osv osv. Idag låter man i alldeles för stor utsträckning dessa "uppfyll världen" religioner sätta ribban. Ja jag vet att blivit bättre på många platser men på andra är det total katastrof och även på de platser där antalet barn/kvinna sjunkit så blir det ett rejält problem om dagens unga kvinnor ska föröka sig med 2 barn/kvinna. Idealet måste bli max två barn helst ett och det kan aldrig bli så utan att frågan lyfts på flera ställen i världen och en viss kyrka slutar vara så anti preventivmedel.
Jag menar bara en sådan sak som att vi trots att vi VET att befolkningen är ett problem här i Sverige fortfarande ger ett flerbarnstillägg. Det ger en jäkligt konstig signal. Sveriges befolkning har fördubblats på hundra år och politikerna (eller iallafall en fd statsminister) gråter i radio om att det finns för få svenskar. Den tankegången är inte hållbar någonstans.

 

[animalasia]

Jag åker kollektivt till jobbet, flyger ca var femte år, använder kläderna tills de är utnötta, äter främst viltkött etc. Mina främsta utsläpp sker via mitt fritidsintresse, hästarna. Jag åker på träningar, köper spån och hö som transporterats på lastbil, konsumerar utrustning osv. Jag försöker att skära ner men jag hade haft väldigt svårt att vara utan dem helt.