Sv: Katt " mördare"
KL
Satt och spånade igenom en gammal bok igår, "Problemhund och Hundproblem" av Anders Hallgren. (en gammal bok, men ändock) Där finns ett kapitel som tar upp detta med "Ridderliga instinkter", att en hund/varg aldrig biter eller attackerar ett djur som visar underkastelse. Han refererar även till Andra arter, som till skillnad från Hunddjuren tar kål på sina motståndare oavsett vad. (Rådjur, fåglar)
Men, han tar även upp kattens beteende då den leker med sitt byte och detta tyckte jag var intressant.
Citat:
"Kattens lek med råttan hänger troligen samman med ridderlighet. Då råttan överaskas av katten blir den paralyserad och katten uppfattar det då som underkastelse och kan inte bita ihjäl den. Den petar då på råttan, för att få den att springa så den inte kan visa underkastelse."
Han refererar också till en etolog vid namn Konrad Lorenz som tydligen konstaterat att alla djur med "Farliga vapen, skarpa klor, hugtänder osv, är ridderliga, medan djur med mindre farliga vapen inte är ridderliga"
Jag vet inte hur stort fötroende man kan lägga i texten då boken är släppt 1974, men jag tycker ändå att teorierna är intressanta.
KL
Satt och spånade igenom en gammal bok igår, "Problemhund och Hundproblem" av Anders Hallgren. (en gammal bok, men ändock) Där finns ett kapitel som tar upp detta med "Ridderliga instinkter", att en hund/varg aldrig biter eller attackerar ett djur som visar underkastelse. Han refererar även till Andra arter, som till skillnad från Hunddjuren tar kål på sina motståndare oavsett vad. (Rådjur, fåglar)
Men, han tar även upp kattens beteende då den leker med sitt byte och detta tyckte jag var intressant.
Citat:
"Kattens lek med råttan hänger troligen samman med ridderlighet. Då råttan överaskas av katten blir den paralyserad och katten uppfattar det då som underkastelse och kan inte bita ihjäl den. Den petar då på råttan, för att få den att springa så den inte kan visa underkastelse."
Han refererar också till en etolog vid namn Konrad Lorenz som tydligen konstaterat att alla djur med "Farliga vapen, skarpa klor, hugtänder osv, är ridderliga, medan djur med mindre farliga vapen inte är ridderliga"
Jag vet inte hur stort fötroende man kan lägga i texten då boken är släppt 1974, men jag tycker ändå att teorierna är intressanta.