Hund som tar katter (och andra hundar)

[MissFideli]

Ja långt från målet förstår jag men nog har dom fått en högre status än förr?

Ja, det har dom.

 

[Mkb]

Faktum är att folk oftast inte vet vad de har i kopplet förrän/om de hamnar i en situation där hunden blir såpass triggad att de dödar. Eftersom de flesta vettiga personer inte försätter sina hundar i såna situationer så vet man ju inte vilka hundar som har det i sig eller inte men jag skulle räkna med att de flesta hundar KAN hamna i en situation där de dödar vilt eller smådjur.
Det finns ju en anledning till att vi har koppeltvång när djuren får ungar, det är för att alla hundar är potentiella hot mot djurungar. Varje år rivs också ett antal får för att folk inte förstår att hålla sina hundar kopplade för Fido är ju såååå snäll .

Jag håller verkligen med om detta, människor har generellt betydligt mindre koll på sin hund än vad de tror. Extra viktigt på vårkanten och under sommaren.

Jag vill också tillägga att fast det här i tråden dras en slags skarp linje för vissa mellan att döda och inte döda så har ju gränsen för vad som är ok för en lösspringande hund att göra oftast passerats för länge sedan om hunden väl kommer åt att döda. Det är klart att det allra värsta är om man måste åka ut och avliva får/ren/annan tamboskap/tamdjur/vilt för att en hund attackerat för att döda, men även att jaga och också ibland inte ens att aktivt jaga eller förfölja utan kanske bara att springa runt ohejdat eller bete sig på ett sådant sätt som av flyktdjur tolkas som hotfullt kan innebära skada eller avsevärd olägenhet.

Nu verkar det i det här fallet handla om en hund med relativt låg jaktlust och beslutet har dessutom redan tagits, så det är kanske inte den mest aktuella diskussionen men just att hunden jagar och dödar är verkligen ingen hård gräns som jag ser det. Då finns trots allt alternativet att ha den utan andra djur hemma och alltid kopplad ute. Jag har haft hand om hund av en ras som allra främst är draghund och där är ju den starka jaktlusten inget man direkt vill avla bort och inget man behöver försöka träna bort heller så länge man aldrig har den lös.

 

[fejko]

Jag är inte mycket för att avliva djur men i här fallet hade jag faktiskt gjort det. Om min hund, som jag omplacerat hos någon snäll människa, dödat dennes katter hade jag skämts ögonen ur mig. Hade denna hund dessutom dödat katter tidigare och attackerat en hund hade resonerat "en gång - ingen gång, två gånger är en vana."

 

[Lhas]

Jag är inte mycket för att avliva djur men i här fallet hade jag faktiskt gjort det. Om min hund, som jag omplacerat hos någon snäll människa, dödat dennes katter hade jag skämts ögonen ur mig. Hade denna hund dessutom dödat katter tidigare och attackerat en hund hade resonerat "en gång - ingen gång, två gånger är en vana."

Men alltså även där är det ju helt skilda saker och sammanhang att slåss med en annan hund och att klippa en katt har ingenting med varandra att göra.
Du förmänsligar hunden gör den till en bad dog kort och gott.

 

[fejko]

Men alltså även där är det ju helt skilda saker och sammanhang att slåss med en annan hund och att klippa en katt har ingenting med varandra att göra.
Du förmänsligar hunden gör den till en bad dog kort och gott.

Fast den har ju klippt katter två gånger dvs den har redan passerat gränsen. Hur många katter och hundar ska den få döda?

 

[Mia_R]

När jag bodde i en annan stad fanns ett stort naturreservat precis på gångavstånd från city och på vintrarna var inte en själ där men så fort det blev sol och vår och lagom till alla kor och får släpptes ut skulle hela stans oansvariga hundägare dit och låta hunden springa av sig.

Det var kalabalik där varenda vår med hundar som rymde och sprang och jagade kor och blev stångade och ridskolan mitt emot fick ta emot x antal bortsprungna hundar.

Det var innan facebooktiden så polisen hade att göra.

Förstår inte vad du ser som ett problem, hundar är rovdjur och det ligger i dess natur att döda. Du vill väl inte begränsa din hund och hindra dens naturliga instinkter som att springa lös och döda av hjärtans lust, varför har du hund annars? Varför har du koppel på din hund och varför har du en så extremt onaturlig ras som lhasa apso? Inget med den överpälsade, förkrympta rasen är naturligt.

 

[Maniac123]

Jag är inte mycket för att avliva djur men i här fallet hade jag faktiskt gjort det. Om min hund, som jag omplacerat hos någon snäll människa, dödat dennes katter hade jag skämts ögonen ur mig. Hade denna hund dessutom dödat katter tidigare och attackerat en hund hade resonerat "en gång - ingen gång, två gånger är en vana."

Man omplacerar såklart inte hunden till någon som har katt. Och om du omplacerar hunden så är den inte din längre.

 

[Mia_R]

Man omplacerar såklart inte hunden till någon som har katt. Och om du omplacerar hunden så är den inte din längre.

Hunden i TS omplacerades och dödade en av familjens katter.

 

[Lhas]

Förstår inte vad du ser som ett problem, hundar är rovdjur och det ligger i dess natur att döda. Du vill väl inte begränsa din hund och hindra dens naturliga instinkter som att springa lös och döda av hjärtans lust, varför har du hund annars? Varför har du koppel på din hund och varför har du en så extremt onaturlig ras som lhasa apso? Inget med den överpälsade, förkrympta rasen är naturligt.

Inte ok.

 

[Lhas]

Fast den har ju klippt katter två gånger dvs den har redan passerat gränsen. Hur många katter och hundar ska den få döda?

Absolut inga fler däremot hade den gott kunnat leva hos någon utan katter och utan hund( av samma kön/rang)

 

[BornAgain]

Men alltså även där är det ju helt skilda saker och sammanhang att slåss med en annan hund och att klippa en katt har ingenting med varandra att göra.
Du förmänsligar hunden gör den till en bad dog kort och gott.

Det som är intressant här är att hunden visat ett oönskat beteende i flera olika situationer. De flesta användare verkar anse det naturligt och försvarligt att en hund tar en katt - eftersom katter enligt dem är "bytesdjur" och att klippa katter bara är ett utslag av naturlig jaktlust. Men den aktuella hunden hade ju dessutom visat stark aggressivitet mot en annan av familjens hundar. Så då får man antingen köpa att samma argument gäller även i den situationen - att det handlar om jaktlust och att den andra hunden också sågs som ett byte - eller att det handlade om mer än jaktlust i det aktuella fallet.

Jag tror @Bulldoozer kan vara rätt ute som misstänkte att det kan handla om smärta i det aktuella fallet (i synnerhet som TS beskrev situationen kring sin katts frånfälle som en som inte borde ha triggat något jaktbeteende)

 

[Lhas]

Det som är intressant här är att hunden visat ett oönskat beteende i flera olika situationer. De flesta användare verkar anse det naturligt och försvarligt att en hund tar en katt - eftersom katter enligt dem är "bytesdjur" och att klippa katter bara är ett utslag av naturlig jaktlust. Men den aktuella hunden hade ju dessutom visat stark aggressivitet mot en annan av familjens hundar. Så då får man antingen köpa att samma argument gäller även i den situationen - att det handlar om jaktlust och att den andra hunden också sågs som ett byte - eller att det handlade om mer än jaktlust i det aktuella fallet.

Jag tror @Bulldoozer kan vara rätt ute som misstänkte att det kan handla om smärta i det aktuella fallet (i synnerhet som TS beskrev situationen kring sin katts frånfälle som en som inte borde ha triggat något jaktbeteende)

Att den slagits med hunden den bor med tror jag också är smärta , rang, resursförsvar, hormoner eller allmänt humör.

Alla hundar kan inte bo ihop, är rätt många som fått sära på eller omplacera en av sina hundar pga det.

Ts gör precis som ts vill jag diskuterar mer allmänt nu tror jag

 

[Wingates]

Det som är intressant här är att hunden visat ett oönskat beteende i flera olika situationer. De flesta användare verkar anse det naturligt och försvarligt att en hund tar en katt - eftersom katter enligt dem är "bytesdjur" och att klippa katter bara är ett utslag av naturlig jaktlust. Men den aktuella hunden hade ju dessutom visat stark aggressivitet mot en annan av familjens hundar. Så då får man antingen köpa att samma argument gäller även i den situationen - att det handlar om jaktlust och att den andra hunden också sågs som ett byte - eller att det handlade om mer än jaktlust i det aktuella fallet.

Jag tror @Bulldoozer kan vara rätt ute som misstänkte att det kan handla om smärta i det aktuella fallet (i synnerhet som TS beskrev situationen kring sin katts frånfälle som en som inte borde ha triggat något jaktbeteende)

Va? Nu är jag inte alls med på din logik här. Ingen har påstått att den flyger på den andra hunden pga jaktlust?
En hund är ju fullt medveten om att en katt inte är en hund liksom och därmed är det ena arten ett bytesdjur (eller kanske något att bråka om resurser med) och den andra är en artfrände som man avskyr.

 

[Maniac123]

Hunden i TS omplacerades och dödade en av familjens katter.

Ja, väldigt olämpligt hem för en hund som redan tagit en katt. Har man en hund som tar katter så omplacerar man den till ett hem utan katter, så är det inget problem.

 

[Harrysen]

Från en sida om rasen http://www.soebk.se/fakta-om-oeb/rasstandard-33064622

Står bland annat: ”De är extremt starka och som i övriga bullraser så har de ibland större integritet mot andra hundar. Detta kan visa sig som dominans och aggression mot samkönade hundar.”

Och ”OEB behöver tidigt socialiseras med andra hundar och djur. Som de flesta Bulldoggar så har de mer integritet och behöver lära sig att umgås och acceptera andra djur”.

 

[lundsbo]

Skarp?
Att den dödar katter har inget med skärpa att göra och när måttet är rågat mellan två hundar så krävs det inte så mycket för att det ska smälla igen.

En del av problemet är ju att man inte lyckas avbryta attackerna. Skulle aldrig ha en sådan hund tillsammans med barn. Sett för barn på akuten som blivit rejält skadade av hundar. Och nej, det är såklart inte hunden fel, utan någon annat som gått snett för hunden under uppväxten ,tyvärr.

 

[Dalkarlsbotorpet]

Jag har inte reflekterat över att det verkar vara så vanligt att hundar dödar katter, andra hundar eller ens andra djur.

Jag har haft ganska många hundar av olika jakthundsraser under årens lopp, oftast 5-9 samtidigt och jag har aldrig varit med om att de tagit en katt eller annat djur. Visst att det har hänt att de har rykt ihop med varandra någon gång men inget allvarligt. Det har varit många olika raser såsom gråhund, karelare, akita, finnspets, olika stövare, labradorer, goldens, flattar, tollare, setter, beagle, drever, tax och olika terriers samt massa blandraser.

Vi har mycket olika djur på gården allt från hästar, grisar, får, getter till olika fåglar, kaniner och andra smådjur.

Jag skulle heller inte acceptera att min jakthund biter ett friskt djur under jakt. En spets ska ställa viltet så att jag kan skjuta det, det är dens jobb den ska inte ta det själv. En stövare ska driva viltet på behörigt avstånd tills jag eventuellt kommer åt att skjuta men den ska aldrig gå ikapp. En retriever ska inte avfånga viltet själv utan det gör jag efter apporten oavsett hur luggad den blir. En stående hund ska enbart markera viltet och börjar det flyga eller springa så ska hunden frysa eller sitta på plats.

Visst terriers kan ju vara lite väl på men den ska inte ta rävarna själv utan gör den det så är den för skarp och byts ut.
Visst att vissa hundar gillar att ragga ett skjutet vilt men inte alla. Mest spetsarna och vissa terriers brukar göra det. Men det ska också finnas en gräns där enligt mig.

Nu vet jag ju att förekommer under jakt att hundar biter i djuren men det tycker jag är fel och jag hade gett hunden en chans efter träning och hade det hänt igen så hade den inte fått jaga mer. Vissa använder munkorg. Hundar är absolut rovdjur men jag har aldrig varit med om en hund som börjat äta på viltet man skjutit för den.

Sen absolut förstår jag om man tränat hundar att döda såsom eftersökshundar som ska ta skadat vilt, inte friskt vilt. Samt råtthundar då är det ju en del av deras jobb.

Jag vet inte om jag skulle jämföra olika värden på djur tex att det är okej att hunden tar en katt, en vildsvinskulting osv. Det kanske fungerar på sällskapshundar som man kan hålla kopplade och under uppsyn hela tiden.

Kanske har jag bara haft väldigt mjäkiga hundar och jag betvivlar inte att jag kommer få en hund någon gång som tar gårdens djur men för mig fungerar det inte att ha en sådan hund utan den kommer då att bytas ut.

Med sagt så vill jag också säga att jag vet mina hundar är hundar och man vet inte alltid vad som kan hända så jag litar ju absolut inte till 100% på dem att de inte skadar något djur så därför försöker jag träna dem hela tiden samt se till att koppelperioden respekteras.

 

[lundsbo]

Jag har inte reflekterat över att det verkar vara så vanligt att hundar dödar katter, andra hundar eller ens andra djur.

Jag har haft ganska många hundar av olika jakthundsraser under årens lopp, oftast 5-9 samtidigt och jag har aldrig varit med om att de tagit en katt eller annat djur. Visst att det har hänt att de har rykt ihop med varandra någon gång men inget allvarligt. Det har varit många olika raser såsom gråhund, karelare, akita, finnspets, olika stövare, labradorer, goldens, flattar, tollare, setter, beagle, drever, tax och olika terriers samt massa blandraser.

Vi har mycket olika djur på gården allt från hästar, grisar, får, getter till olika fåglar, kaniner och andra smådjur.

Jag skulle heller inte acceptera att min jakthund biter ett friskt djur under jakt. En spets ska ställa viltet så att jag kan skjuta det, det är dens jobb den ska inte ta det själv. En stövare ska driva viltet på behörigt avstånd tills jag eventuellt kommer åt att skjuta men den ska aldrig gå ikapp. En retriever ska inte avfånga viltet själv utan det gör jag efter apporten oavsett hur luggad den blir. En stående hund ska enbart markera viltet och börjar det flyga eller springa så ska hunden frysa eller sitta på plats.

Visst terriers kan ju vara lite väl på men den ska inte ta rävarna själv utan gör den det så är den för skarp och byts ut.
Visst att vissa hundar gillar att ragga ett skjutet vilt men inte alla. Mest spetsarna och vissa terriers brukar göra det. Men det ska också finnas en gräns där enligt mig.

Nu vet jag ju att förekommer under jakt att hundar biter i djuren men det tycker jag är fel och jag hade gett hunden en chans efter träning och hade det hänt igen så hade den inte fått jaga mer. Vissa använder munkorg. Hundar är absolut rovdjur men jag har aldrig varit med om en hund som börjat äta på viltet man skjutit för den.

Sen absolut förstår jag om man tränat hundar att döda såsom eftersökshundar som ska ta skadat vilt, inte friskt vilt. Samt råtthundar då är det ju en del av deras jobb.

Jag vet inte om jag skulle jämföra olika värden på djur tex att det är okej att hunden tar en katt, en vildsvinskulting osv. Det kanske fungerar på sällskapshundar som man kan hålla kopplade och under uppsyn hela tiden.

Kanske har jag bara haft väldigt mjäkiga hundar och jag betvivlar inte att jag kommer få en hund någon gång som tar gårdens djur men för mig fungerar det inte att ha en sådan hund utan den kommer då att bytas ut.

Med sagt så vill jag också säga att jag vet mina hundar är hundar och man vet inte alltid vad som kan hända så jag litar ju absolut inte till 100% på dem att de inte skadar något djur så därför försöker jag träna dem hela tiden samt se till att koppelperioden respekteras.

Tänk om hälften av hundägarna var som du!

 

[Lhas]

Tänk om hälften av hundägarna var som du!

Tror faktiskt mer än hälften av hundägarna är så vettiga

Så vanligt är det inte att katter och andra hundar blir ihjälbitna men heller inte så ovanligt som man vill tro genom att förmänskliga hundens natur.

 

[lundsbo]

Tror faktiskt mer än hälften av hundägarna är så vettiga

Så vanligt är det inte att katter och andra hundar blir ihjälbitna men heller inte så ovanligt som man vill tro genom att förmänskliga hundens natur.

Nej, inte här i alla fall. Lösa (oinkallningabara) hundar i skogen är mer regel än undantag. Även under tiden då hundarna ska föras som att de vore kopplade... Bara den lilla detaljen gör att jag inser att allt för många med hund skiter i oss andra.