Jämställdhet, feminism och maskulinism

[stjarnhimmel]

Om jag hade varit norm här hade ingen blivit upprörd över det jag skriver.

Det är en väldans tur att du inte är norm..

 

[Raderad medlem 6459]

Ja och framförallt: I alla ÅR har jag hört bukefalister tjata om att "mammorna vill ju inte släppa ifrån sig föräldraledigheten" som argument, tillsammans med ekonomi, till varför pappor INTE är hemma så mycket.

YL kunde inte ändra. INTE menade jag ju såklart.

 

[Sleepy]

@Ploki Vad fick dig att regga dig på Buke?

 

[Och_Aye]

Om jag hade varit norm här hade ingen blivit upprörd över det jag skriver.

Alltså det finns ju en värld bortom buke tänker jag? Jag uppfattade att du tycker att du är normbrytande i allmänhet, inte enbart på ett enda hästforum men jag kan såklart ha missförstått. Menar du enbart i denna tråden, på detta forumet, så visst!

(Och man kan absolut bli upprörd på normer - vad får du det påståendet ifrån? Låter ju jättemärkligt.)

 

[landsbygdsbo]

Självklart ska varje förälder få bestämma själv över när de vill ta ut sina dagar eller om de ska förbli outtagna. Planera själv eller ihop med annan konstellation. Full frihet.

Bara vi blir av med det där illa fungerande överlåtelsesystemet som gör att män tar mindre ansvar och kvinnor får sämre lön och förutsättningar på arbetsmarknaden, så är jag helt nöjd.

"]Självklart ska varje förälder få bestämma själv över när de vill ta ut sina* dagar eller om de ska förbli outtagna. Planera själv eller ihop med annan konstellation. Full frihet."
* = gmensamma, eller ska storebror bestämma, det är ju det det handlar om.

 

[landsbygdsbo]

Det beror också på vilka könsroller vi har.

Vad är ditt förslag då att lösa att det är bättre för en arbetsgivare ekonomiskt och praktiskt att anställa en man i 25-30 årsåldern än en kvinna?
Hur ska man lösa att en kvinnodominerad arbetsplats får spendera enormt mkt pengar på att lösa pusslet vid föräldraledighet, vab etc?
Varför ska kvinnodominerade företag få ett sämre konkurrensläge pga ökade kostnader och tid? Varför ska kvinnodominerade företag ta hela ansvaret för barnskaffandet?

Jag tror bara inte att en kontroller o reglerad försäkring hjälper nämnvärt.
Skulle jag anställa en person för en administrativ tjänst så väljer jag ngn som är 45+
Då är du kvitt det problemet.

 

[stjarnhimmel]

Jag tror bara inte att en kontroller o reglerad försäkring hjälper nämnvärt.
Skulle jag anställa en person för en administrativ tjänst så väljer jag ngn som är 45+
Då är du kvitt det problemet.

Problemet är bara att vart ska 45-åringen ha fått sin erfarenhet?
Om alla tänker likadant så ska inga unga kvinnor få jobb då? Man måste se det på ett samhälleligt perspektiv också..

Jag tror definitivt att delad föräldraförsäkringen hjälper. Sen ser jag problem med det också men det positiva överväger.

 

[sjoberga]

"]Självklart ska varje förälder få bestämma själv över när de vill ta ut sina* dagar eller om de ska förbli outtagna. Planera själv eller ihop med annan konstellation. Full frihet."
* = gmensamma, eller ska storebror bestämma, det är ju det det handlar om.

Nej, så är det inte. Varför just familjen? Varför inte inklusive släkten? Varför ska man inte samplanera i hela byn? Hela kommunen? Kedjehusområdet? Varför upplevs det som en enorm begränsning att varje förälder får planera fritt?

Dysfunktionella system ska politiken reformera. Det är politikens existensberättigande.

 

[Kiwifrukt]

En annan sak jag absolut inte begriper (kanske för att jag är kvinna, vad vet jag? ) är varför vi ens skulle bry oss om att debattera detta om vi hade struntat i männen/pappornas roll i det hela, som vissa vill få det till. Om vi hade velat ta hela barnuppfostransbiten själva, fortsätta i gamla invanda körspår som generationer av kvinnor gjort före oss, då hade vi väl inte velat släppa ifrån oss föräldradagar till papporna? Vi hade väl slagits med näbbar och klor för att få behålla vår "bestämmanderätt" i hemmet? Att verka för att även män ska få ta del av sina barns uppväxt är väl snarare att värna om pappan och den relation han har med barnen? Varför ska vi förvägra någon vi ändå säger oss älska rätten att vara med sina barn?

 

[landsbygdsbo]

Nej, så är det inte. Varför just familjen? Varför inte inklusive släkten? Varför ska man inte samplanera i hela byn? Hela kommunen? Kedjehusområdet? Varför upplevs det som en enorm begränsning att varje förälder får planera fritt?

Dysfunktionella system ska politiken reformera. Det är politikens existensberättigande.

Varför bara familjen? tja med den frågan klargjorde du ju det hela. Naturligtvis anser du att det är bättre att samhället bestämmer vad som är bäst för varje familj. Och jag ger dig rätt i ett litat antal familjer. Men de allra flesta är faktiskt kapabla att själva välja vad de anser bäst...

 

[landsbygdsbo]

Problemet är bara att vart ska 45-åringen ha fått sin erfarenhet?
Om alla tänker likadant så ska inga unga kvinnor få jobb då? Man måste se det på ett samhälleligt perspektiv också..

Jag tror definitivt att delad föräldraförsäkringen hjälper. Sen ser jag problem med det också men det positiva överväger.

? 45:åringen har naturligtvis sin utbildning, har levt sin tid och förmodligen haft olika jobb. Så det löser sig, dessutom så finns det ju rätt många att välja mellan om man väljer ur gruppen runt de 50

 

[Sleepy]

@Ploki

bygga ett stabilt liv med familj och vänner. Samhället lägger många krokben nu för tiden så det är svårt att nå dit.

Har det blivit svårare att behålla fru och vänner? På vilket sätt har det påverkats av samhället, anser du?

skilsmässorna som följt i kölvattnet av feminismen

Jaså? På vilket sätt skulle feminismen bidra till skilsmässor, anser du?

 

[stjarnhimmel]

? 45:åringen har naturligtvis sin utbildning, har levt sin tid och förmodligen haft olika jobb. Så det löser sig, dessutom så finns det ju rätt många att välja mellan om man väljer ur gruppen runt de 50

Tänk om alla resonerade så.
Du säger att 45-åringen förmodligen har haft olika jobb.
Varför ska andra arbetsgivare då anställa någon yngre om de är lika egoistiska som du? Vem ska anställa kvinnan i barnafödande ålder?

 

[landsbygdsbo]

Tänk om alla resonerade så.
Du säger att 45-åringen förmodligen har haft olika jobb.
Varför ska andra arbetsgivare då anställa någon yngre om de är lika egoistiska som du? Vem ska anställa kvinnan i barnafödande ålder?

Tja om man tittar vem som har svårast att få ett jobb, en kvinna på 25 eller en kvinna på 55 så inser du nog att din bild skevar en aning.

 

[stjarnhimmel]

Tja om man tittar vem som har svårast att få ett jobb, en kvinna på 25 eller en kvinna på 55 så inser du nog att din bild skevar en aning.

Jag skulle säga att det är några grupper som har svårt på arbetsmarknaden:
Äldre, småbarnsmammor samt personer med invandrarbakgrund

 

[Sleepy]

Vi har sett prov på många av dina åsikter. Pip, pip.

De är inte av arten att de för oss in i en ljus framtid direkt, utan tar sikte på en mörk dystopisk, egocentrerad och främlingsfientlig framtid. (omformulerat för att inte ramla på fel sida gränsen igen)

Den framtiden är redan här. Ditt system är fint och eftersträvansvärt men det fungerar bara om en stor majoritet hjälper en minoritet. Det är därför Sverige varit ett så bra land. Vi har haft en varmhjärtad inställning till alla oavsett bakgrund. Fast en sådan politik fungerar bara i en gårdagens Sverige med begränsat inflöde av människor. Med dagens situation i den globaliserade värld vi lever i har den visat sig ohållbar och det är därför som t.o.m ett parti som MP har blivit främlingsfientligt.

Varför svarar du med citat ur annan tråd?

MP är främlingsfientligt för att de vill maximera antalet mottagna flyktingar?

Så om dina åsikter är motsatt mina så är de inte längre fina och eftersträvansvärda som mina, utan dina åsikter är ett slags nödvändigt ont i din syn på världen?

 

[TomasN]

En annan sak jag absolut inte begriper (kanske för att jag är kvinna, vad vet jag? ) är varför vi ens skulle bry oss om att debattera detta om vi hade struntat i männen/pappornas roll i det hela, som vissa vill få det till. Om vi hade velat ta hela barnuppfostransbiten själva, fortsätta i gamla invanda körspår som generationer av kvinnor gjort före oss, då hade vi väl inte velat släppa ifrån oss föräldradagar till papporna? Vi hade väl slagits med näbbar och klor för att få behålla vår "bestämmanderätt" i hemmet? Att verka för att även män ska få ta del av sina barns uppväxt är väl snarare att värna om pappan och den relation han har med barnen? Varför ska vi förvägra någon vi ändå säger oss älska rätten att vara med sina barn?

Jag tror inte att det är just ni kvinnor som debatterar för delad föräldraförsäkring som vill behålla kontrollen över hemmet och barnens uppfostran.

 

[landsbygdsbo]

Jag skulle säga att det är några grupper som har svårt på arbetsmarknaden:
Äldre, småbarnsmammor samt personer med invandrarbakgrund

Alltså innebär det att det inte är ngr problem att få tag på folk ur det kategori jag skulle föredra.
Då jag som liten företagare inte har råd med varken vab, föräldraledighet eller sjukskrivningar bland personalen.
Och den 50+ som får ett jobb drar sig nog för att vara frånvarande eftersom han/hon är tacksam för att äntligen ha ett jobb att gå till. Cyniskt, visst men så brukar ju verkligheten vara.

 

[Sleepy]

Varför svarar du med citat ur annan tråd?

Eftersom vi hamnade offtopic i den andra.

@Ploki

Så här fungerar det: Man besvarar ett inlägg i den tråden inlägget finns - man kopierar det inte över till en annan tråd som man vill ha upp högre på sidan för att ge mer uppmärksamhet.
Och när någon startar en ny tråd, så besvarar man inläggen I DEN TRÅDEN - man startar inte en ny egen tråd och klistrar in valda inlägg där.

 

[vallhund]

Sk netikett