Jämställdhet, feminism och maskulinism

[sjoberga]

Men det är ju fortfarande ingen i den här tråden som säger att män ska utrotas och att kvinnor ska ta över världen. Tvärt om, att det ska bli ett rättvist samhälle för invånarna, oberoende av vad de har för kön.

Det som är fel är att om Kalle och Kajsa båda söker jobb som de har samma utbildning och likvärdiga erfarenheter från, så ska inte Kajsa nekas jobbet bara för att hon är kvinna. Hon ska inte heller FÅ jobbet för att hon är kvinna. Om arbetsgivaren finner en av dem mer kvalificerad ska hen ha jobbet, men kvalifikationen ska inte sitta i vilket kön vederbörande har.

Om Kalle och Kajsa hamnar i en vårdnadstvist ska inte vårdnaden automatiskt tillfalla Kajsa för att hon är kvinna, utan den förälder som är bäst lämpad att ta hand om barnet. Såvida de nu då inte kan komma överens om gemensam vårdnad. Mamma och pappa är två ord som barnet använder istället för namnet. Men de är FÖRÄLDRAR båda två.

Och Kajsa och Karin ska inte automatiskt få en familjeinkomst som är mycket lägre än Per och Mia, bara för att andelen kvinnliga föräldrar i första familjen är större.

Det var just det där med samma förutsättningar oavsett kön som skulle ordnas. Det som feminister kämpar för.

 

[Raderad medlem 6459]

Kommer du inte ens ihåg det du skrev.
Du skrev att TS borde skaffa familj istället för att bry sig om en EU-migrant.
Det skrev du i torsdags kväll. Det stod bannad på dug efter det och inlägget plockades bort!

Gud sa otrevligt! Vilken trad var det?

 

[stjarnhimmel]

Gud sa otrevligt! Vilken trad var det?

Får jag skriva ut det eller är det över gränsen?

 

[Sleepy]

bygga ett stabilt liv med familj och vänner. Samhället lägger många krokben nu för tiden så det är svårt att nå dit.

Har det blivit svårare att behålla fru och vänner? På vilket sätt har det påverkats av samhället, anser du?

skilsmässorna som följt i kölvattnet av feminismen

Jaså? På vilket sätt skulle feminismen bidra till skilsmässor, anser du?

 

[sjoberga]

Gud sa otrevligt! Vilken trad var det?

Som tur var agerade moderatorerna fort där och raderade de fina åsikterna samt bannade mannen med de fina åsikterna som får människor i sin närhet att må bra av att sprida dem.

Det var vidrigt. Inte fint.

 

[sjoberga]

Har det blivit svårare att behålla fru och vänner? På vilket sätt har det påverkats av samhället, anser du?
Jaså? På vilket sätt skulle feminismen bidra till skilsmässor, anser du?

Med såna där kvinnojourer så sabbar man möjligheten för riktiga svenska män med fina åsikter att behålla den absoluta makten i förhållandet. Om kvinnan dessutom skulle få tjäna lika mycket pengar så blir det tufft med maktbalansen och skilsmässan kan vara ett faktum

Men jag är också intresserad av svaret. Jag ser det inte alls.

 

[CillaW]

Kommer du inte ens ihåg det du skrev.
Du skrev att TS borde skaffa familj istället för att bry sig om en EU-migrant.
Det skrev du i torsdags kväll. Det stod bannad på dug efter det och inlägget plockades bort!

Å fy för helvete att skriva så i den tråden. Varför blev banningen så kort?

 

[stjarnhimmel]

Å fy för helvete att skriva så i den tråden. Varför blev banningen så kort?

Det undrar jag också.

 

[Sleepy]

Å fy för helvete att skriva så i den tråden. Varför blev banningen så kort?

@Gunnar

 

[Raderad medlem 6459]

Får jag skriva ut det eller är det över gränsen?

Vi kan skippa det här .

 

[landsbygdsbo]

Nej, det är ganska löjeväckande att påstå att friheten i generell mening minskar om varje individ får bestämma och vi bryter normen kring att mammor ska vara hemma mer.

Det är bara att titta på uttaget idag. Det är långtifrån liknande och skapar enorma orättvisor genom hela livet. Det är inte frihet. Det är påtvingad norm. Vi ser att det uppenbarligen inte fungerar att låta familjen bestämma, normen är för stark. Då måste lagstiftaren skapa mer frihet för alla och bryta upp destruktiva normer.

Individuell föräldraförsäkring kommer att vara ett faktum om 10 år. Det gör mig glad att mina barn kommet att omfattas av det.

Javisst är det bra med individuell föräldraförsäkring, om friheten även omfattar om man vill använda den eller överlåta den åt den andre föräldern
För frihet är väl valfrihet också, även för liberaler?

 

[sjoberga]

Javisst är det bra med individuell föräldraförsäkring, om friheten även omfattar om man vill använda den eller överlåta den åt den andre föräldern
För frihet är väl valfrihet också, även för liberaler?

Eftersom den friheten uppenbarligen resulterar i stora orättvisor och en grym normbunden ofrihet så måste lagstiftaren ändra systemet. Det är fortfarande full frihet att planera inom det givna systemet. Ingen förälder behöver ta ut en enda dag om man inte vill.

Vi har sett att det inte fungerar. Hade det fungerat, hade det inte behövs någon reform, men så är inte fallet. Enkelt att konstatera.

 

[stjarnhimmel]

Javisst är det bra med individuell föräldraförsäkring, om friheten även omfattar om man vill använda den eller överlåta den åt den andre föräldern
För frihet är väl valfrihet också, även för liberaler?

Det blir mer frihet på andra områden pga delad föräldraförsäkring. Dvs arbetsgivare kommer inte tveka att anställa kvinnor i barnafödande ålder eller småbarnsmammor.
Pappor kommer inte längre ses som mindre föräldrar än mammor dvs inte förlora vårdnadstvister.
Etc etc
Det blir ökad frihet på andra områden..,man måste se helheten..

 

[landsbygdsbo]

Eftersom den friheten uppenbarligen resulterar i stora orättvisor och en grym normbunden ofrihet så måste lagstiftaren ändra systemet. Det är fortfarande full frihet att planera inom det givna systemet. Ingen förälder behöver ta ut en enda dag om man inte vill.

Vi har sett att det inte fungerar. Hade det fungerat, hade det inte behövs någon reform, men så är inte fallet. Enkelt att konstatera.

Friheten skall alltså förbjudas?
Självklart har alla en frihet att planera inom ett befintligt system, du är väl ändå inte så naiv att de människor som levde under kommunismens eller nationalsocialismens ok inte planerade sin framtid.

Frågan jag ställde är enkel. Anser du människor ska få välja själva, vem som tar ut dagarna och utan att ersättningar brinner inne eller anser du storebror ska bestämma vem som gör vad i en familj.
Så enkel var frågeställningen...

 

[landsbygdsbo]

Det blir mer frihet på andra områden pga delad föräldraförsäkring. Dvs arbetsgivare kommer inte tveka att anställa kvinnor i barnafödande ålder eller småbarnsmammor.
Pappor kommer inte längre ses som mindre föräldrar än mammor dvs inte förlora vårdnadstvister.
Etc etc
Det blir ökad frihet på andra områden..,man måste se helheten..

Vem som förlorar i en vårdnadstvist hänger nog inte på föräldraförsäkringen. Det hänger på de lagar vi har och om vi som folkvalda accepterar att domare inte följer lagar o regler..

 

[sjoberga]

Friheten skall alltså förbjudas?
Självklart har alla en frihet att planera inom ett befintligt system, du är väl ändå inte så naiv att de människor som levde under kommunismens eller nationalsocialismens ok inte planerade sin framtid.

Frågan jag ställde är enkel. Anser du människor ska få välja själva, vem som tar ut dagarna och utan att ersättningar brinner inne eller anser du storebror ska bestämma vem som gör vad i en familj.
Så enkel var frågeställningen...

Självklart ska varje förälder få bestämma själv över när de vill ta ut sina dagar eller om de ska förbli outtagna. Planera själv eller ihop med annan konstellation. Full frihet.

Bara vi blir av med det där illa fungerande överlåtelsesystemet som gör att män tar mindre ansvar och kvinnor får sämre lön och förutsättningar på arbetsmarknaden, så är jag helt nöjd.

 

[Och_Aye]

Jag förstår inte vad som skulle vara läskigt med mina åsikter? I den här tråden fortsätter jag att hävda att Sverige ska drivas utifrån att alla människor oberoende av kön ska ha samma rättigheter. Att inte någon hänsyn ska tas till om de drabbade är män eller kvinnor.

Du har ju skrivit en hel del annat än i enbart denna tråden, men vi får nog nöja oss med att vara oense om huruvida du "bryter normer" eller inte. Jag anser att det du skriver här är extremt vanligt och inte alls extraordinärt på något sätt, du anser uppenbarligen att du är lite annorlunda sådär...

 

[Raderad medlem 6459]

Pappor kommer inte längre ses som mindre föräldrar än mammor dvs inte förlora vårdnadstvister.
Etc etc

Ja och framförallt: I alla ÅR har jag hört bukefalister tjata om att "mammorna vill ju inte släppa ifrån sig föräldraledigheten" som argument, tillsammans med ekonomi, till varför pappor är hemma så mycket. Detta förslag borde ju rimligtvis ÄLSKAS av dessa människor - nu kan inte längre alla onda kvinnor stjäla all föräldraledighet från de stackars pappor som inte vill annat än vara hemma.

Superduper liksom.

 

[stjarnhimmel]

Vem som förlorar i en vårdnadstvist hänger nog inte på föräldraförsäkringen. Det hänger på de lagar vi har och om vi som folkvalda accepterar att domare inte följer lagar o regler..

Det beror också på vilka könsroller vi har.

Vad är ditt förslag då att lösa att det är bättre för en arbetsgivare ekonomiskt och praktiskt att anställa en man i 25-30 årsåldern än en kvinna?
Hur ska man lösa att en kvinnodominerad arbetsplats får spendera enormt mkt pengar på att lösa pusslet vid föräldraledighet, vab etc?
Varför ska kvinnodominerade företag få ett sämre konkurrensläge pga ökade kostnader och tid? Varför ska kvinnodominerade företag ta hela ansvaret för barnskaffandet?

 

[Ploki]

Du har ju skrivit en hel del annat än i enbart denna tråden, men vi får nog nöja oss med att vara oense om huruvida du "bryter normer" eller inte. Jag anser att det du skriver här är extremt vanligt och inte alls extraordinärt på något sätt, du anser uppenbarligen att du är lite annorlunda sådär...

Om jag hade varit norm här hade ingen blivit upprörd över det jag skriver.