Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jo men jag tänker inte att det skulle vara en gräns, jag tänkte mer att det inte var normen att vara en tung ryttare på islandshäst Det borde väl vara betydligt fler "mindre" ryttare som rider islandshäst än vad det är "stora män", eller?Ja, det är jag övertygad om att de gör! Tänkte bara att om man sätter gränsen så snävt som 60-65kg så är det rätt få plötsligt som ens "får" rida islandshäst och då kan vi nog säga hejdå till stora delar av sporten. En del tycker säkert att det är det lämpligaste, att göra islandshästen till barnponny, men jag tycker att vi kastar bort lite väl mycket bra då, utan att veta om vi egentligen tar bort något som är skadligt för hästen.
Ser vi till Sverige så är det absolut som du säger att det är fler "mindre" ryttare än "stora män" på islandshästarna. En överväldigande majoritet av de som rider överhuvudtaget är ju kvinnor och ungdomar! Utomlands och på Island vet jag inte riktigt.Jo men jag tänker inte att det skulle vara en gräns, jag tänkte mer att det inte var normen att vara en tung ryttare på islandshäst Det borde väl vara betydligt fler "mindre" ryttare som rider islandshäst än vad det är "stora män", eller?
Obs att jag bara spekulerar och förlitar mig på erfarenheter från de som varit med i isis-världen längre, dvs. ni erfarna rävar i tråden
Jag tycker det är viktigt att diskutera, med förhoppningen att det inte ska hamna i en "de får rida" och "de får inte rida"-diskussion. Mer (som @Roheryn tog upp i tidigare tråden) att diskutera frågor kring "hur rider vi hållbart", "hur får vi fram den diskussionen i rummet" mm.Är det inte lite trist med ännu en viktdiskussion? Det blir liksom samma diskussion om och om igen…
Det är ju valfritt att delta eller inte. Min idé med att ta upp det i den här tråden var att vi "insiders" kanske kan diskutera på ett annat vis - både lite pragmatiskt i förhållande till de där 20% som det ofta talas om OCH lite självrannsakande, liksom. Det blir väldigt ofta väldigt polariserat i diskussioner om ryttarvikt och antingen finns det de som hävdar att islandshästen minsann är en PONNY och att "stora karlar" absolut inte får rida dem, och så finns det de som hävdar att islandshästar visst kan bära hur mycket som helst "för det har de alltid gjort". Sanningen, om det finns en allmängiltig sådan, borde ligga nånstans mittemellan tycker jag.Är det inte lite trist med ännu en viktdiskussion? Det blir liksom samma diskussion om och om igen…
Självklart valfritt, men också rimligt att påpeka att det är en evighetsdiskussion, som alltid ser likadan ut.Det är ju valfritt att delta eller inte. Min idé med att ta upp det i den här tråden var att vi "insiders" kanske kan diskutera på ett annat vis - både lite pragmatiskt i förhållande till de där 20% som det ofta talas om OCH lite självrannsakande, liksom. Det blir väldigt ofta väldigt polariserat i diskussioner om ryttarvikt och antingen finns det de som hävdar att islandshästen minsann är en PONNY och att "stora karlar" absolut inte får rida dem, och så finns det de som hävdar att islandshästar visst kan bära hur mycket som helst "för det har de alltid gjort". Sanningen, om det finns en allmängiltig sådan, borde ligga nånstans mittemellan tycker jag.
Dessutom är detta en del av det arbete kring "social license to operate" som FEIF håller på med, där bl.a. insamlande av vikt på både hästar och ryttare på VM ingår. Jag tycker det är intressant och hoppas på att få se mer relevant forskning på ämnet!
Fast jag vet inte om det är så viktigt att samma åsikter vevas om och om igen. Sen ser jag som sagt gärna mer forskning på ämnet.Jag tycker det är viktigt att diskutera, med förhoppningen att det inte ska hamna i en "de får rida" och "de får inte rida"-diskussion. Mer (som @Roheryn tog upp i tidigare tråden) att diskutera frågor kring "hur rider vi hållbart", "hur får vi fram den diskussionen i rummet" mm.
Jag tror att anledningen till att vi nu kom in i en lite mer vikt per se-diskussion är att jag tog upp att det (iaf i Sverige) kanske inte är normen att det är stora män på bra över 20% av hästens vikt som rider. De kanske syns mer, men att normen är annorlunda. Det rättfärdigar ju inte att rida ohållbart som stor ryttare på liten häst, men det var just en input i norm-diskussionen.
Fast det är väl inte det vi tänker göra.. eller? Veva samma åsikter om och om igen. Det vill inte jag göra i alla fall.Fast jag vet inte om det är så viktigt att samma åsikter vevas om och om igen. Sen ser jag som sagt gärna mer forskning på ämnet.
Nåväl. Jag hoppar ur den här tråden
Nej, jag vet ju inte heller om det är en uttalad strategi just pga att han är stor, det KAN ju vara bara pga att han har många hästar i träning och inte hinner rida alla själv. Däremot vet jag ju att han tittar på storlek om/när han letar tävlingshäst till sig själv, och båda de två han valt på det sättet är över 150 cm. Plus att det också är medvetet att ha duktiga, lätta ryttare som sitter på unghästarna första gången och första tiden medan de vänjer sig vid att bära ryttare och grunderna i att vara ridhäst.Fast det är väl inte det vi tänker göra.. eller? Veva samma åsikter om och om igen. Det vill inte jag göra i alla fall.
Jag tyckte det var intressant det @Roheryn tog upp i förra tråden, att hennes tränare (som är en större man och tävlar på hög nivå) verkar lägga upp träningen av sina tävlingshästar så att de ska hålla så bra som möjligt. T ex inte rida själv så många gånger i veckan, låta andra lättare ryttare rida hästen mm. Det kanske inte är en uttalad teknik just på grund av tränarens storlek, vad vet jag, men just såna upplägg hade varit spännande att veta mer om.
Det är ju fortfarande också i allra högsta grad tillåtet och önskvärt att diskutera andra islandshästrelaterade saker i den här tråden, så du behöver ju inte lämna för gott! Vi pratar ju om annat också!Fast jag vet inte om det är så viktigt att samma åsikter vevas om och om igen. Sen ser jag som sagt gärna mer forskning på ämnet.
Nåväl. Jag hoppar ur den här tråden
Spännande!På söndag ska vi få besök av en sadelmakare! Jag ska äntligen få prova ut en sadel till S. En ullstoppad. Jag är väldigt taggad!
Ja! Det ska bli spännande att se hur det går att lösa en sadel till det här:Spännande!
Ser ut som om det mesta skulle kunna glida bakåt på honom!Ja! Det ska bli spännande att se hur det går att lösa en sadel till det här:
Visa bifogad fil 134299
Oja Det finns verkligen ingenting som hindrar bakåt-rörelsen.Ser ut som om det mesta skulle kunna glida bakåt på honom!
Ja, att skaffa en sadel som är så optimal som möjligt för både ryttare och häst känns som det allra bästa vi kan göra för att förbättra för hästen när vi rider. En "rätt" placerad ryttare och en sadel som inte klämmer på fel ställen är ju mer eller mindre en förutsättning för att hästen inte ska få ont i längden. Korta knästöd är för min del helt avgörande för att få plats i en sadel av rimlig storlek. Däremot har jag inte tänkt att jag skulle behöva ha kortare stigläder? De är som de är och benen hamnar där de hamnar, liksom. Det går ju fint att inverka med vilken del som helst av underskänkeln.Och för att spinna vidare på ryttarstorlek på liten häst är ny sadel en strategi för att göra min ridning mer hållbar för S. Jag är lång, (relativt) tung, och S är visserligen hög men annars rätt liten i kroppen. Jag måste ha sittpunkten i sadeln mycket längre fram än vad min nuvarande sadel har. Jag måste också ha en sadel med mer framskurna kåpor och kortare knästöd, som gör att mina långa ben kan få plats även om jag väljer en mindre sitsstorlek. Och så att jag även kan ha lite kortare stigläder för att lättare kunna inverka korrekt med underskänkeln.
Jag får ju ha väldigt långa läder för att få plats med benen i sadeln, och jag upplever att jag hellre hade haft aningens kortare läder för att bättre kunna inverka med en stadig underskänkel särskilt vid till exempel lättridning.Ja, att skaffa en sadel som är så optimal som möjligt för både ryttare och häst känns som det allra bästa vi kan göra för att förbättra för hästen när vi rider. En "rätt" placerad ryttare och en sadel som inte klämmer på fel ställen är ju mer eller mindre en förutsättning för att hästen inte ska få ont i längden. Korta knästöd är för min del helt avgörande för att få plats i en sadel av rimlig storlek. Däremot har jag inte tänkt att jag skulle behöva ha kortare stigläder? De är som de är och benen hamnar där de hamnar, liksom. Det går ju fint att inverka med vilken del som helst av underskänkeln.
Ja, okej, man ska ju inte behöva ha extra långa läder för att få plats i sadeln, utan sadeln ska ju helst passa ryttaren så man sitter så bra och balanserat det går, inklusive "rätt" stigläderlängd.Jag får ju ha väldigt långa läder för att få plats med benen i sadeln, och jag upplever att jag hellre hade haft aningens kortare läder för att bättre kunna inverka med en stadig underskänkel särskilt vid till exempel lättridning.