Islandshästen

[freyja]

Sv: Islandshästen

Tänk noga.
Vi kan ha stränga regler, men det blir i vår egen lilla värld.

Tidigare har reglerna från staten inneburit att en hingst har kunnat användas till egna ston. Regeländringen innebär att en hingst nu kan användas till andras ston också.

Vad vill vi ha - en egen islandshästvärld inom SIF som vi kan kontrollera och en islandshästvärld utanför SIF som är totalt okontrollerad?

Vore inte det bästa att i alla fall ha någon kontroll över alla renrasiga islandshästar?

Jag tycker inte att islandshästaveln ska släppas helt fri - men jag tycker inte heller tanken är lockande med ett antal renrasiga islandshästar helt utanför "vårt system".
Hur ska vi agera för att minimera antalet utanför vår värld?

Vilka "morötter" är rimliga? Vilka "restriktioner" är rimliga?

Jag tycker islandshästens största styrka har varit dess mångsidighet och lämplighet inom familjen. Både vuxna och barn kan rida den. (Lägg nu inte in de där värderingarna om tävlingshäst och familjehäst i detta..). Jag tycker det är oerhört viktigt att även islandhästaveln kan fortsätta hos "hobbyavlaren"/"småavlaren" eller vad man nu ska kalla islandshästägare med avelsintresse.

Vi bör arbeta för ökad kunskapsspridning angående avel och avelsarbete istället för att tala om "gullegull"-avel som ska stoppas med höga avgifter. Tror inte resultatet blir att fölen inte blir till - resultatet blir istället registrering av en renrasig islandshäst i korsningsregistret. Dessutom ökar risken för korsningsavel.

 

[Rolle]

Sv: Islandshästen

freyja> Vet inte om det var en långversion på mitt inlägg eller om du bara lånade knappen

När det gäller lagar och regler säger jag som en känd skåning sa en gång i tiden:

Det är bra att de finns....synda bara att de behövs.

E.P.

Rolle på Österlen
Islandshästar på Lösdrift

 

[Silverkedjan]

Sv: Islandshästen

Så sant som det är skrivet. Tyvärr. Jag känner så många som säger "Åh, det där är en bra hingst! Han är så söt och har en fin färg." Ingenting om gångarter eller lynne. Utan hingsten är söt och har en fin färg...

.

Det behöver inte vara så. De flesta som använt min söta hingst med en fin färg har just gjort det för att de har ett lynne så de har vågat provrida, och att han har 4 bra rena "idiotsäkra" gångarter och resning, vilket de insett att deras ston ofta behöver

Men att använda " en söt hingst med en fin färg" ställer större krav på ansvarstagandet för lynnet och familjeavelskvaliteterna hos hingsten.

En "färghingst" eller andra som lockar till sig "familjehästavlare" med brokigt obedömt stomaterial bör ge snälla lättinridna avkommor med rena gångarter.

Att en superhögt bedömd hingst kan ge för mkt vilja eller pass för hobbyryttaren är oftast inget problem då de som avlar på den nivån kanske mer satsar på, och kan hantera dessa egenskaper.

Däremot är det lite olyckligt om en hingst som används av många för att den "är söt" ger tex svårtämjda "kalla" avkommor med starka passanlag.

Och Lena - det är OK, jag tar inte åt mig mer än nödvändigt

Tim

 

[Boj]

Sv: Islandshästen

Att en superhögt bedömd hingst kan ge för mkt vilja eller pass för hobbyryttaren är oftast inget problem då de som avlar på den nivån kanske mer satsar på, och kan hantera dessa egenskaper.

Men samtidigt är det inte självklart att en villig häst lämnar en villig avkomma. Min pålla förfäder hade visserligen en vilja, dock hade ingen föräldrarna av den kalibern som hon fick. Citerar en känd tränare: "Både stoet och hingsten hade en lagom vilja, vart kom allt detta ifrån"

Man ser att det kommer mycket fritidshästar även ur den aveln, och dessa hästar har inte viljan som en järnspis.

 

[Silverkedjan]

Sv: Islandshästen

*knapplån*

Man kan visst ha helt fri avel som på Island. Men det kräver en viss utslaktning också.

Jag tror det smartaste ändå är att samla alla renrasiga islandshästar i samma register. Historiskt sett är det inte bra med dubbla register. Hur gör man med BLUP och World Fengur tex?

B-registret fyller liksom ingen funktion. De som avlar på icke godkänd hingst gör det rimligen inte för att första hand få fram just en godkänd hingst, så det blir ju ingen "sanktion" att tala om, bara onödig byråkrati att "hoppa över ett led" från det riktiga registret

Däremot tycker jag det är rimligt med straffavgifter motsvarande de kostnader man skulle haft om man följt reglerna, annars straffas ju de som verkligen löser dyr licens för sin hingst.
Det ska rimligen inte vara billigare att avla på en icke godkänd egen hingst jämfört med en godkänd dito.

 

[Silverkedjan]

Sv: Islandshästen

Nej avel är ju aldrig 1+1=2

Men jag menar att vill man avla hästar med en viss typ av lynne/vilja gör man bäst i att använda en beprövad hingst som ger de egenskaperna hos AVKOMMORNA.

Vare sig man vill ha en snäll familjehäst eller en framåt pass-häst.

Men de erfarna avlarna kan ju hantera "avvikelserna" från det förväntade bättre och kan chansa på yngre/spännande hingstar.

 

[Mampas]

Sv: Islandshästen

Men det är väl egentligen inget som säger att det är fel alla gånger att stoägaren tycker hästen är fin, gullig och söt..? Det borde väl vara med bland de variabler en stoägare använder sig av när densamme söker hingst?! :-0

"Gullig" och "söt", nä usch och fy; det duger inte i avelssammanhang... :smirk:

Tantavel..? Det var någon som skrev det i nedsättande ordalag; är det sämre att bedriva tantavel och vad är i sådana fall motsatsen?

Alltså.
FEL:
Tantavel. Gullig. Söt. Läcker/fin färg.

Kan ni som ser ned på detta skriva vad som är "RÄTT"?!

 

[Silverkedjan]

Sv: Islandshästen

Mampas - jag tycker de kvaliteterna är utmärkta.

OM de är kombinerade med RIDBARHET och sundhet.

En gullig och söt med fin färg fast med spatt/eksem och utan tölt är ju inte så kul.

 

[javill]

Sv: Islandshästen

Alltså.
FEL:
Tantavel. Gullig. Söt. Läcker/fin färg.

Kan ni som ser ned på detta skriva vad som är "RÄTT"?!

Det måste ju vara gubbavel som är rätt?! Tråkig, ful och äcklig/trist färg typ... :smirk:

 

[Skatan]

Sv: Islandshästen

En hingst får GÄRNA vara söt och ha en fin färg för mig!

Det jag reagerar på är att många inte tänker ett steg till! De ser bara färgen eller den tjocka långa underbara manen och svansen eller de där mörka stora ögonen.

I avel kan man aldrig få några garantier, men jag anser att chansen att avkomman blir rid- och hanterbar ökar när hingsten är bedömd.

Jag tittar också på hingstens färg, "första intrycket", men sen tittar jag på bedömningssiffrorna och en hingst som har under 8,0 för lynne går bort direkt. Det spelar ingen roll hur fin han är. Därefter kollar jag resten av gångartsbedömningen och sist poängen för exteriören. Om hästen fortfarande faller mig i smaken och jag aldrig har träffat den frågar jag vänner och bekanta om de vet något om hingsten, och framför allt - HINGSTHÅLLAREN.

 

[Mampas]

Sv: Islandshästen

Jamen kära nå´n; tänkte mest på att om tantavel är fel så måste gubbavel vara melodin, men inte på det övriga du skrivit

Däremot verkar det vara rumsrent att kalla en hingst (och tycka att en hingst är) ståtlig, snygg m fl uttryck.

 

[Mampas]

Sv: Islandshästen

Ok. Jag kanske gjorde en höna av en fjäder med att starta en diskussion som antagligen mer hör hemma annerstädes än på islandshästforumet.

Blir bara så less på att vissa saker anses som töntigt (eller tantigt!?) bara för att folk kanske inte använder rätt terminologi eller råkar vara kvinnor i övre medelåldern.

Jag förstår hur du menar, men vill inte klassa tanter som avlar på söta, gulliga hingstar sämre än virila män som använder blup-över-120-hingstar.

Nej, nu börjar jag gå på i ullstrumporna igen! Det måste vara vädret.

Ha det så gott allesammans!

 

[Inte_Ung]

Sv: Islandshästen

.... en hingst som har under 8,0 för lynne går bort direkt. Det spelar ingen roll hur fin han är. ....

En hingst kan få under 8,0 i lynne för att den är "för" väluppfostrad.
Om den är för lugn, så får den bedömningen "okänslig och lat".

Lynnet är i princip omöjligt att bedöma på en bedömning.
Det krävs att man känner hästen mycket väl för att veta hur det egentligen ligger till med lynnet och vad som är fostran.
(Eller 3kg havre med för den delen.)

 

[Boj]

Sv: Islandshästen

Blir bara så less på att vissa saker anses som töntigt (eller tantigt!?) bara för att folk kanske inte använder rätt terminologi eller råkar vara kvinnor i övre medelåldern.

Ja du gjorde nog en höna av en fjäder, sätt in detta i sitt sammanhang istället.

Med tantavel menas att man endast tagit det som synes för ögat, nämligen första intrycket. Finns det något grannare än lång vacker man, därtillstädes 2 stora kolsvarta ögon som kika på en under luggen. Detta ljuvliga ansikte sitter på en silversvart hingst, med en resning och utstrålning som kan ge ståpäls för mindre. Men den är lite korkad, och inte alltigenom så snäll. Gångarter, ja när den vill själv. Ändå betäcker man med en sådan hingst, just därför att den är så söööt.

Det var det här man kallade för tantavel, en inte helt igenomtänkt avel.

 

[Skatan]

Sv: Islandshästen



Precis så menade jag utan att kunna formulera mig lika bra som du!

Fast tantavel har jag aldrig kallat det...

 

[Skatan]

Sv: Islandshästen

Lynnet är i princip omöjligt att bedöma på en bedömning.
Det krävs att man känner hästen mycket väl för att veta hur det egentligen ligger till med lynnet och vad som är fostran.
(Eller 3kg havre med för den delen.)

Jo, det förstår till och med jag , det är därför jag frågar runt bland vänner och bekanta vad de vet om den aktuella hingsten - om jag inte kan åka och bilda mig en egen uppfattning - innan jag bestämmer mig...

 

[Skatan]

Sv: Islandshästen

Jag förstår hur du menar, men vill inte klassa tanter som avlar på söta, gulliga hingstar sämre än virila män som använder blup-över-120-hingstar.

Tack! Jag är tant (är över 30) och än har jag inte använt nån hingst med blup över 120...

 

[Inte_Ung]

Sv: Islandshästen

Men om du nu vet detta, varför sorterar du då bort allt under 8,0 i lynne?
Det kanske ändå är bland någon av 7,5 hingstarna som det du letar efter finns?

 

[Skatan]

Sv: Islandshästen

Sant.

Fast det blir ändå så att jag sorterar bort dem. Ologiskt? Jo då. Men jag kan omvärdera mitt "bortval" om nån jag litar på talar gott om lynnet på en häst som på pappret har lägre poäng än 8,0.

Uppfattningen jag får första gången jag träffar hästen väger dock tyngst.

 

[javill]

Sv: Islandshästen

Tack! Jag är tant (är över 30) och än har jag inte använt nån hingst med blup över 120...

Jag är också över 30 men, är inte tant för det. Fast jag hade tänkt att bli det. Men, det lär dröja...