Hur V än gör så blir det inte bra för dem
, de får göra det som är det minst sämsta alternativet. Hoppas de lägger ner rösterna!
Så blir intressant imorgon att följa utvecklingen!
Så blir intressant imorgon att följa utvecklingen!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
V är väl antagligen inte så stolta över socialliberalism med tanke på politiken som de själva vill föra. Det är ingen som vet vad alternativet (nyval etc) faktiskt innebär och att då tycka att V borde indirekt stödja något de faktiskt inte alls står för bara för att man själv är ganska nöjd med det är ganska mycket begärt. Rent krasst så är liksom inte V närmare "det där" än vad t.ex. moderaterna är.
Ironiskt nog är Kristerssons, Busch-Thors och Åkessons sista hopp nu att Sjöstedt ger dem makten. Sällan har så många konservativa högerextrema krafter älskat vänsterpartisters ideologiska envishet.
Hoppas på det! Sverige måste få lov att vara Sverige igen.
Det är inte dessa två alternativ som det står mellan. Ett alternativ är det som har presenterats men vad som händer om det inte går genom är inte känt.Jag ber dem stödja förslaget för att alternativet är horribelt. Jag hade supportat medborgarlön, höjd marginalskatt och stopp för vinster i välfärden vilken dag som helst framför att bejaka rasism, om det vore aktuellt.
Men det är väl helt omöjligt att veta hur nästa vals resultat blir? Det beror helt på hur dessa år utvecklar sig.Nästa val kommer att bli mkt intressant. S kommer förmodligen arr stärkas. Mellanmjölken urvattnas o M försvagas.Ett nytt politiskt landskap växer fram..Naiviteten minskar, cynismen ökar Och troligtvis kommer ett konservativt block stå mot ett socialistisk. En tråkig utvckling som till del beror på partiernas agerande fram till idag..
Det är inte dessa två alternativ som det står mellan. Ett alternativ är det som har presenterats men vad som händer om det inte går genom är inte känt.
Hoppas på det! Sverige måste få lov att vara Sverige igen.
Fast varför ser du det som en 90procentig risk? Jag tror inte m+kd+sd kommer få stöd och då blir det alltså nyval. Litar du inte på att folket skulle rösta ungefär i linje med vad som nu är på förslag? Och om folket nu inte skulle göra det hur bra är det då egentligen att forcera genom det?Ok, jag omformulerar. Det mest sannolika alternativet är inte värt att riskera att det ska kunna inträffa.
Du skulle förmodligen också säga ja till något du ogillar ganska starkt om du visste att ett nej skulle rendera i en 90-procentig risk att hela samhället tar en sväng halvvägs till helvetet och förmodligen aldrig kan komma tillbaka till något du ens kan acceptera. Om du hade delat min bedöming som är grunden för mitt uttalande.
Absolut, men som vid en fotbollsmatch så brukar man ju innan se om det finns förutsättningar till en spännande match. Och den spelplan som de håller på att kratta upp nu ser i det hänseendet lovande ut.Men det är väl helt omöjligt att veta hur nästa vals resultat blir? Det beror helt på hur dessa år utvecklar sig.
Du verkar vara rätt frustrerad av verkligheten...Personligen tvivlar jag på att vi ens skulle komma i närheten av helvetet om SD skulle få makten själva. Än mindre om SD skulle hamna i samma situation som V kommer att befinna sig i om det scenariot blir verkligt som målas upp i media idag. Men du har ju tidigare haft en tendens att utmåla meningsmotståndare som infantila, mindre vetande. så jag är inte förvånad. Kan bara roat läsa dina utbrottOk, jag omformulerar. Det mest sannolika alternativet är inte värt att riskera att det ska kunna inträffa.
Du skulle förmodligen också säga ja till något du ogillar ganska starkt om du visste att ett nej skulle rendera i en 90-procentig risk att hela samhället tar en sväng halvvägs till helvetet och förmodligen aldrig kan komma tillbaka till något du ens kan acceptera. Om du hade delat min bedöming som är grunden för mitt uttalande.
Internationellt sett så är skillnaderna mellan våra riksdagspartier rätt marginella, om man betraktar S/M/KD/L o C. Ytterlighetspartierna (de övriga) tar ju ut svängarna en aning merHyr mycket mer Sverige blir det än ett land styrd av en socialdemokratisk regering?
MP/S/L o C är väl den konstellation som gäller. Och behandlingen av V ska väl vara densamma som för SDNu lutar det visst åt att V säger nej till Löfven. Fullt förståeligt om de gör det eftersom man ämnat behandla dem som samma slags paria som SD.
MP/S/L o C är väl den konstellation som gäller. Och behandlingen av V ska väl vara densamma som för SD
Det vet vi väl inte. V har inte uttalat sig alls officiellt utan det är bara individuella åsikter som framkommit.Nu lutar det visst åt att V säger nej till Löfven. Fullt förståeligt om de gör det eftersom man ämnat behandla dem som samma slags paria som SD.
Tillräckligt tillförlitliga för at hamna överst på SvDs nätsida.Det vet vi väl inte. V har inte uttalat sig alls officiellt utan det är bara individuella åsikter som framkommit.
Det är en läcka till TT. ”Det lutar åt” erfar de.Det vet vi väl inte. V har inte uttalat sig alls officiellt utan det är bara individuella åsikter som framkommit.