Förstod inte vad du menade förstÅh, en Lööf, tack!
Annars är det Annie Annie Annie Löfven Annie Björklund. Hrmm ...![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Förstod inte vad du menade förstÅh, en Lööf, tack!
Annars är det Annie Annie Annie Löfven Annie Björklund. Hrmm ...![]()
Det kanske blir bra synd bara att Lööf är med vore bättre med sd
Nu har jag tittat på överenskommelsen. Jag slår inte klackarna i taket, direkt. Kanske kan det inte bli bättre än så här under omständigheterna. Men det är en väldigt urvattnad socialdemokrati vi nu får vänja oss vid.
Jag är inte superförtjust över att S kommer dra mer åt höger i det här samarbetet men jag är väldigt nöjd ändå pga vad alternativen varit. Tror detta har potential att bli ganska bra faktiskt.
Du behöver inte vara orolig, Löfven kan spelet. Läser man igenom punkterna som hon presenterar så innehåller nästan varje punkt ordet utredning. Så som Fälldin sade en gång i tiden, en ska inte sälja skinnet innan björnen är skjuten.Kommer S gå med på att urvattna anställningstrygghet och kollektivavtal (ex. nystartsjobb till företag utan kollektivavtal) så kommer jag aldrig rösta på de igen, ever.
Vårat fack sa " Rösta på S, de ser till att fackligt arbete får genomslag" och utan fackens stöd, vad hade S varit? Och nu vänder man facken ryggen.
När de olika utredningarna blir klara, så närmar sig ju nästa val. Har vi då gått in i den förutspådda lågkonjunkturen med den polarisering och det missnöje den kan komma att skapa....så kan det valet bli betydligt mer än en fotnot i historien.Till och med en socialliberal väljare blir lite besviken på plottriga mer nyliberala reformer (liberal populism av den tråkiga sorten) som föreslås och avsaknaden av feminism, migrationspolitik och att inte V får vara med och angripa problemet med kapitalkoncentrationen. Inga klackar i taket, men klackarna ligger ändå lite nära till hands eftersom det i ren Trump-förhandlingsanda vankades en konservativ regering med SD-inflytande i andra vågskålen.
Där Trumpförhandling avser att man i en förhandling om ersättning för sin Lamborghini först blir "erbjuden" att bli skjuten med kärnvapen och sedan får en Dumlekola och blir extremt nöjd med att få Dumlekolan för att man slapp bli ihjälskjuten.
Efter att ha läst lite mer tror jag hatet mot Annie är att hon vill mildra integrationspolitiken. Så förmodligen mkt hat från SD:are...
KDs beskrivning av C som quisling är barockt idiotisk. C har varit tydliga med att de aldrig kommer att medverka till att ge SD inflytande och hållt fast vid det in i kaklet. De har inte förrått någon såklart, bara för att de inte fick mandat för exakt det de allra helst önskade innan valet.
Och KD har rätt i att det finns tydliga skillnader - det finns bara vissa partier som är beredda att ta stöd av rasister för att regera. Det tar vi med oss till nästa gång det är dags att välja. Vissa kan man lita på, andra är beredda att släppa till och med grundläggande värderingar om människors lika värde för att få regera.
Tja, skon var vid ett annat val, så att...Blir intressant att se vad Lööf ska äta till skon och vilket vin hon väljer att skölja ner det med![]()
Jag har läst fruktansvärt mycket hat på min twitter senaste dagarna. Då menar jag alltså just hat och inte kritik. Kan säga att det kommer från bra många andra än just SDar och vedervärdigt är vad det är.
Går inte att blunda för det faktum att det, som någon nämnde, uppenbarligen skaver i folks ögon att hon är en kvinna med mycket inflytande.
Blir intressant att se vad Lööf ska äta till skon och vilket vin hon väljer att skölja ner det med![]()
Det var 2013Tja, skon var vid ett annat val, så att...
C gör vad mittenpartier i alla tider gjort, byter fot. Annie har agerat skickligt, hon har gett partiet mer inflytande än de % hon har i mandat. L riskerar att gå sönder i sammanhanget. Vinnarna är S och SD. Kanske inte idag, men till nästa val. För vad ska mitten då profilera sig med? mellanmjölk?KDs beskrivning av C som quisling är barockt idiotisk. C har varit tydliga med att de aldrig kommer att medverka till att ge SD inflytande och hållt fast vid det in i kaklet. De har inte förrått någon såklart, bara för att de inte fick mandat för exakt det de allra helst önskade innan valet.
Och KD har rätt i att det finns tydliga skillnader - det finns bara vissa partier som är beredda att ta stöd av rasister för att regera. Det tar vi med oss till nästa gång det är dags att välja. Vissa kan man lita på, andra är beredda att släppa till och med grundläggande värderingar om människors lika värde för att få regera.
KDs beskrivning av C som quisling är barockt idiotisk. C har varit tydliga med att de aldrig kommer att medverka till att ge SD inflytande och hållt fast vid det in i kaklet. De har inte förrått någon såklart, bara för att de inte fick mandat för exakt det de allra helst önskade innan valet.
Och KD har rätt i att det finns tydliga skillnader - det finns bara vissa partier som är beredda att ta stöd av rasister för att regera. Det tar vi med oss till nästa gång det är dags att välja. Vissa kan man lita på, andra är beredda att släppa till och med grundläggande värderingar om människors lika värde för att få regera.
Sa M och KD nej till det? Jag har nog missat det (eller så har jag dåligt minne). Minns bara att MP sa nej till alliansen?Precis!
Inte för att jag gråter över det, men M och KD försatte deras största - egentligen enda - chans att få igenom en alliansregering när de kategoriskt sade nej till att pröva alliansen+mp. Det är så dags nu att klaga!
Sa M och KD nej till det? Jag har nog missat det (eller så har jag dåligt minne). Minns bara att MP sa nej till alliansen?
Tillägg: sen hade det ju inte räckt ändå även om MP var med?